MaoX

Раньше тебе это не мешало выигрывать))

И Торпор Орб еще)) Ну а вообще об этой карте ты первый в тот раз вспомнил, а у меня как раз сомнения в полезности Гаррука появились.

За 4 разные маны! Ну ладно, может вместо баунса что-нибудь другое стоило, типа тапа и не антапается на следующий. Но опять же, за такой кост хочется чего-нибудь геймбрейкерного. Так что изначальный вариант ок вполне.

Ее, между прочим, очень трудно нормально разыграть (конечно, кроме опции 8 в лицо, но пускай даже убрать по каждому игроку, можно для совсем балансности только пу существам и по тебе или честное по существам онли).

Ну это стандартная вещь же. Если на карте написано просто ее название, без (карта с тамим именем), то имеется ввиду всего навсего эта самая карта. Так что нет, так не работает.

WUBR Legendary Creature - Human Avatar Protection from creatures. When ~ comes into play choose up to four options - each player sacrifices X permanents of each type; or ~ deals X+X damage to each creature and each player; or return up to X target permanents to it's owner's hand; or skip X your next attack phases, where X is the number of options you choose for this ability. p/t 4/4

Ну до конца твоего хода видимо останутся, если ничего эдакого не произойдет. А в антап оппонента одно из них растапается, в отличии от второго. Ну опять же если ничего не произойдет. А почему както по-другому должно быть?

Garruk -> Beast Within внезапно.

Ввввввввнезапно...

Хм, забавно. Ну вообще я о любой карте чаще всего говорю - нужно тестить. Но тут в общем то посмотрел твой деклист, вставил пару своих копеек про кучу кантрипов и про всякие лутинги. И мне тоже пришла мысль о Гэмбле. Ты же никак не взаимодействуешь со своим кладбищем, но в общем то по игровой концепции Гэмб это как раз карта в твою деку. Не знаю, я бы как минимум побробывал бы её.

С Лилькой, вроде, не работает. Из полезного больше ничего нет. Самым вкусным выглядит Гейст, но он и так обычно оппонента в асфальт закатывает как каток тот самый и ему эта примочка нафиг не нужна. 2 каскада это, конечно, да. В две такие же! И каждая из них еще по одному каскаду бонусному даст!

Тайм спираль какая-то совсем опасная в таком ключе. Хотя я, может быть, чего-то не знаю о ее потенциале в мультиплеере. Еще все эти кантрипы, коих мильён, тоже я против них всегда был, но тут комбодека и они с такого ракурса вроде как оправданы. А мне впрочем все равно не нравятся. Ну или оставить только самые офигенные, а не пондер, брейншторм и лутинг? Такой вариант имеет право на жизнь? Хм, Хаос Варп, Спин инту Мис вот эти. Этим настолько необходимо играть? Узкие карты, одна из них дикий оверкост для своего эффекта, это правда нужно? Для меня это, можно сказать - нетривиальные, непонятные решения, интересно мнение других игроков и конечно, в первую очередь, автора самого листа.

Вот не тапалась бы она за свою способность было бы круто. (я про артец, а не про Чандру обв) А Чандра, кстати, очееень прямо странная. Если у оппонента нет существ вообще можно разыграть ее первую? Мне здравый смысл подсказывает, что можно, но с другой стороны надо объявлять цели, а там написано target creature. Короче, че за правило регулирует этот случай? Я не помню такого, в котором написано, что если up to, то можно не объявлять цель.

// Комментарий по последнему листу в этой теме. Такие эффекты достаточно много делают в мультиплеере (и значительно меньше в дуэльках). В общем то можно играть тогда и БтБ, и Магусом Луны, наверное. Последний лист для дуэлей или для мультиплеера? Выбор некоторых карт просто лично мне не очевиден.

Нет. Не все. Ты не очень забавен.

Из этого следует какой вывод по данной ситуации? Надо дропаться и играть или забрать вскрытый набор? Или чисто оффтоп?

Стифл твоя дека не может ололо.

Оверкостед малость.

Меня точно так же мучает вопрос - почему не играют комбой на Stasis.

Про закат Европы и ложь системы чтоли? Я был новичком. Мне этот сайт целиком нафиг не нужен был бы. Колоды на каком-нибудь Консиле (http://www.thecouncil.es/tcdecks/) посмотрел бы, цены на Старсити. Если бы колоды не было, написал бы в теме про "принесите колоду" (это все равно не для новичков, так что к абзацу по сути и не относится). Короче, что можно про формат написать, скажите, пожалуйста? Мало того, что он меняется все время, так еще и специфика Легаси такова, что можно слишком много чего собрать, чем можно выигрывать.

А что, интересно, там писать? Банлист?

А я бы не играл, потому что строчка сама по себе плохая карта в этой деке. Понторез я, это да))) Кстати еще раз обдумал вопрос с Воринклексом. Есть за него один аргумент ему в плюс - с ордера сочно заходит. И так же вопрос с Генезис Вейвом меня все еще мучает - не вижу прямо геймбрейкера в этой карте. Может стоит все таки Воринклексом играть, забив на Брайбери и не играть Генезис Вейвом? Или может быть стоит не играть обоими и положить что-то третье? Я пока что не могу принять финальное решение.

Почитай короче че витнесс делает, что навигатор делает и что палинхрон делает. И еще что Зегана делает на всякий случай. А еще лучше это все было проделать до того как писать что-то. Предвещая похожие вопросы. 1) Если нам ломают комбу, дека не может. 2) Альтернативного плана нет и не будет никогда. 3) Я нуб, играть не умею. 4) Пишу здесь, чтобы потому что. 5) Русского языка не знаю, как и любого другого.

Да не нужен туз никакой, ничего вообще этого. Бесконечную ману, бесконечные ходы дека умеет получать. КА генерит генерал. С бесконечной маной в любом количестве. Без бесконечной маны просто очень большой. В чем вопрос? Чем убивать с инф. маной, инф. ходами? Воринклекс это какой-то стопицотый способ получить инф. ману. С туза она и так прилетает в виде Палинхрона и Навигатора.

Ничем не убиваю. Только получением кучи ходов.