Перейти к публикации

Guf

Пользователи
  • Публикации

    4 399
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    20

Все публикации пользователя Guf

  1. И забыл написать, что самый клевый эквипмент это факел
  2. О_о ушел пить.. PS А вчера и позавчера из-за ПТКу в онлайне атак фазу клево скипало... Играли так: кому проскипает - тот и проиграл
  3. Спасибо Вообще нифига не шарю, но текст приятно ложится
  4. Достаточно интересный вопрос про эквипменты вообще по моему. Их не так много. Интересно мнение общественности о них: Butcher's Cleaver - Мне данный эквипмент нравится. Очевидно, что если не хватает существ/не вырисовалась колода и.т.д. я его не возьму. Первыми пиками тоже. Но если есть достаточное колличество флаеров/людишек - велком. Еще он нравится мне в поздней игре, т. к. на паритете ломает игру а после поздней зачистки превращает любого писюна в силу (эквип с наибольшим плюсом в атаку по рандому в сете) Есть только одно мааленькое но (об этом далее) Cobbled Wings - крылья хороший сайдовый план. Так же если мы RG малолетки я люблю крылья..порой и в мейн не грех. Но в целом не о чем. Demonmail Hauberk - Белый цвет его любит. Если ваши первые два пика кладут по 2 духа за сак - велком. еще я слышал, ей играть надо уметь. [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], по мне что-то специфическое Inquisitor's Flail - То самое маленькое но. По мне это 1й из лучших эквипов сета. По крайней мере, он лучше топора, т. к. используется в ситуации пробей эвейженом быстрее и лучше, чем топор. Это и есть то самое маленькое но - цеп ходит поздно, и поэтому, в каких-нибудь флаеров без эквипа, видя цеп в 1х бустерах, я возьму летуна вместо Butcher's Cleaver в надежде на возврат цепа. В поздней игре цеп так же превращает писюнов в людей. [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], дискас, пока цеп мне очень нравиться, хотя он тоже специфичен Mask of Avacyn - Когда я здравчу 2х лордов/от безисходности - я такое положу.А так вроде бычий Sharpened Pitchfork - По мне один из лучших эквипов № 2. В людей ложитсья на ура (лучше топора 100%) в RG/RB быстрых малолеток тоже. С UW UB хуже. В прошлом формате кинжал брали высоко (хотя там был инфект) - это похоже. Silver-Inlaid Dagger - Просто лучший эквип сета. Надежное +2 в атаку решает. ИМХО мое мнение. Саша вот говорил, что карта не очень Runechanter's Pike - более дорогой вариант вил. В очень специфичную колоду. учитывая, что многие годные спелы с флешбеком. [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], как-то так. Скажите, кто что вообще думает про эквипы? В этом сете они все специфичны и брать их надо с умом, универсален, пожалуй, только кинжал. Топор 2й уневерсальный, но тяжкий, видимо поэтому его так рано берут.
  5. пересмотрел действительно нечего и у меня даже если зеленый с духов брать вот это да. В таком контексте видимо рассуждал бы так же
  6. Guf

    [Modern]Death Cloud

    Где вы вообще что-то смотрите скинте плиз дураку У меня тут почти облако в МОДО да и колоду помню, хочу глянуть листы и гонять новый вечный форматтт. Че-то в МОДО-колодах на мазершипе не вижу топы Модерн событий, эт я кривой? Спасибо
  7. В конце хода оппонента краба, а в свой еще краба флешбеком. 3 КРАБА!!! ТЫ НЕ ПРОЙДЕШЬ! А если серьезно, по мне скопируй 2 раза существо в данную колоду лучше, чем существо 4/4 за 5 с абилкой, которая возможно сработает.
  8. Я бы начал брать зеленый, начиная с духа. В итоге все зеленые пики были бы неревелантны (как и у тебя кстати, вместо нормальной зелени ты контродрафтил) - на край были бы сплешем Аура просто убийство и без ведьмы. С ведьмой очень повезло. Я вот играл аурой 2 раза - ведьм не видел ( Пик 3.1 - Непонятен. Мить, там же ИНСТАНТ с флешбеком кладущий ЛЮБОЕ существо под твоим контролем НАВСЕГДА! ИНСТАНТ ЛЮБОЕ НАВСЕГДА!!! А, чорт, я просто помню, как думал что меня ничего не парит, а мне перевернули гада и стало 2 13/13 тремпл черта в конце хода О_о.
  9. Клирик хороший, Вася все сказал. Он еще джагернаут антапает, ставить хлам всякий позволяет и.т.д. И 1-2 повреждения решает так же, как лайфлинк Про деревенщин: на мой взгляд, они лучше пампа. В твоей колоде они просто лучше пампа. Или ты планируешь постоянно держать лорда под хуманов О_о? У меня вот кругами ходили на различных драфтах: зомби-дрейки, пампы, пацифизмы, но это же не повод не брать их? PS: Вчера поел типо твоей (чуток получше ибо GR с 2мя лордами и МНОГО вревульфов) во 2м. Лорд, волчок волчок..и бро не цель доставили.
  10. Guf

    PTQ Honolulu (22.10.2011)

    Все было здорово, спасибо за организацию понравилось, что не было никаких жестко-прижимных требований, аля стоим по стенке и пьем только сок. И все было тихо мирно и все довольны.
  11. У меня некоторые вопросы: 1.2 - Undead Alchemist - это хорошая карта? По мне типа той самой рары Только уязвимие. Просто стоит она пика например здесь или нет? 1.4 - Может все-таки Battleground Geist? Духи конечно тоже ничего и цвет не меняем. 1.5 - А вот тут почему мы в зеленый полезли? Есть же Feeling of Dread 1.8 - И тут я бы Thraben Sentry брал [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], до пика 2.1 не понял, почему мы в зеленом. Наверно просто предсказатели... 2/2 Prey Upon 2.5 Thraben Sentry Такие плохие совсем или тут с костами проблема?
  12. 100% Тут еще прикол был - я ФНМ играл в эту пятницу в роге, первую проиграл, потом 2 выиграл. 2ю у опа с этим энчантом. И..результат не записал на стену - торопился. Вчера смотрел записи игр в плейнсволкер рейтинге - 3я игра у меня ничья написана Вывод: выиграть у энчанта нельзя
  13. Нет, это просто хорошая карта. После Старой Шуи и бобровой струи в нижнем, я тоже орал что это гиперслом и что Зоя грязно меня 2 раза им переехала. Вчера играл 8-4, взял его 4м пиком, собрал под него кАЛЛлоду и да… Переехал им грязно опонента, которого скрючило/флудило…тупило. Бр,о чем я. Так судить - 50% раров в сете это бычий гиперслом вот! Ну вообще ты прав, красный обсуждаемый энчант все одно хуже Elder of Laurels
  14. Карта уровня зеленого парня за 3, который качает по существам. Она, на мой взгляд, не плоха и может быть взята 1м пиком, а может быть не взята Все от человека зависит и от умения собирать драфтовую колоду. Привалов, например, мне говорил, что вообще нет понятия «пик» и прочей шняги. Т. е. взял карту – будь любезен подумать головой и подобрать ей окружение. В данном случае 8+ за 2 хода кажется мне немного оптимистичным. Чтобы иметь возможность воспользоваться данным энчантом мы должны дойти до 6-7 (а то и 8 обычно) хода с нормальным количеством хитов и в паритете. + не стоит забывать, что он скидывает карты и нужно этим пользоваться. Думаю, UW в любых сочетаниях с красным – оптимальная колода для этой карты. Зеленый тоже можно, но тогда чувствуется некоторая тяжесть и опасность быть залётанным убогим духом с топором. + я немного не помню нормальных карт с флешбеком в зеленом. Для BR по мне эта карта вообще не нужна. Там и так все тяжело и убить можно более надежно, или приехать. Хотя если собрать быструю шняжку с кучей малолеток, вампиров пыщ пыщ, то можно как добивалку использовать. Вобщем о чем я: из вышеперечисленных карт я бы взял Brimstone Volley. Энчант бы 1м пиком брал бы вряд ли т. к. пока драфтиться не научился и по мне квадратишь практишь гуд хорошо.
  15. Энчант или волк. Волк ни к чему не обязывает. Энчант заставит типа думать дальше. И не усердствовать, не усердствовать... Мить, аргумент не о чем. Карта спасает на паритете и теоритически может помочь выбраться из задницы. Но я такие не очень люблю, потому, что они привносят боьший элемент случайности. Зато удобно отмазывать свою криворукость, типа: "Я б его засандалил но 2 раза вскрылся креп за 2 манки и 2 земли - жизнь гомно!"
  16. Я в этом формате целый драфт сыграл..но все же. Мне кажеться, что у пиков автора 2 проблемы: 2е косты и альт косты. точнее в обратном порядке. Скажите, так ли хорошо существо 3/4 полет за 1UU поремувь существо из грейва? Мне больше нравятся присутствующие в бустере белый и черный флаер (если следовать логике, что существо лучше ремувала) 1й пик я бы брал валяйку, она мне выигрывала игры в единственном драфте только в путь ) Ну или факел для раздумий. Парня сыграть по мне вообще нереально, или все не так? И после всех пиков 1го бустера, у меня тоже возникает вопрос: почему 2.1 не алхимия?
  17. Guf

    PTQ Honolulu (22.10.2011)

    И как не странно: Смирнов Дмитрий 72801482 Прибываю с основным Московским десантом. Очень хотелось бы где нибудь помыться, т. к. эта будет третья ночь в поезде
  18. Мало кто знает что такое нижний? О_о Кирилл, поверь мне, немцы отлично знают этот город. Ибо туда (и в область) продают стооолько, сколько в Москвоию не продают. Спроси Немца про Новгород, он скажет, что это клоповник с гостиницами по 6к! А вот то, что там в карточки как в Чебоксарах играют я не думал. Думал там каждый день гоняют. Непорядок, готов поехать представителем разобратсья про европу дло известное. Помню, в Антверпене зашел в клуб в субботу, так там было как у нас на ВДНХ в 1998, пара тройка калек шлепала календариками. И да, Маме скорейшего выздоровления. PS А я люблю над немцами поглумиться. Анекдоты они понимают только про секс на ура (раскажи как-нибудь старый "корова сдохла и ты сдохнешь" - фурор будет) Помню впаривал им, как у нас прижимают Путя и Дима и что я прошу политического убежища...Самое главное, они велись.
  19. Guf

    M12 8-4 x2

    Комментарий такой: Я бы не соглашался сплититсья во 2м драфте. Удачу надо хватать за хвост. Не думаю, что такой праздник будут давать вскрывать/передавать постоянно.
  20. Ок. Нормально так объяснили, доходчиво. А то мы с Сеней начили ведра кидать друг в друга. Еще раз извиняюсь. (fixed) Отличное объяснение почему мы берем канцлера. Вася, спасибо. (нет иронии, кстати). Просто я взял бы гатшот. И в следующем драфте возьму гатшот. Это мой опыт. Впрочем, он уже не важен - формат мертв. P.S. Из комментариев автора к пикам:
  21. 3 человека, которые хорошо драфтяться, говорят мне об отрезании белого белым канцлером, причем признавая. Что это средняя карта. Ну, блин, не могу я логики понять: Ведь канцлер – это не сигнал, так? Т. е. Ок, мы его не взяли (ну там, артилерайз/паять/гатшот взяли, допустим) – его взяли за нами. (пусть даже сразу за нами). Далее, сидящие за нами не видят белого вообще (да, легионера надо было брать, ок, допустим взяли) именно в этом конкретном драфте первого бустера. Мы гребем все белое. Потом наступает 2й бустер, белый цвет только у нас, и парня, взявшего канцлера….Неужели он помешает нам драфтить белый? По мне он на канцлера забьет совсем. Во 2м бустере глубокий белый. Мы передаем там кучу хороших и неплохих белых карт. ( Но нам все равно возвращают реплику.). И в 3м опять белый идет. Почему? Ну точно не потому, что мы срезали канцлера (отдав, например, память) Просто не было вообще белого на 1м. И люди сели в другие цвета. А мы 2м пиком 1го бустера сразу канцлера взяли...и угадали. Потом угадали. Бустера такие были. И еще никто не перелез в белый после 2го, хотя можно было. Как то так. Может я не прав? Ну объясните тогда. Вернее так: я даже логику автора понял, вашу понял логику, но разве это здорово – садиться в цвет 2м пиком 1го бустера благодаря средней карте? И разве нам это что-то гарантирует? Не лучше ли подождать, посмотреть, что будет позже? Т. е. это глобальный вопрос. Я, когда драфчусь по данном формату, стараюсь пика до 5-6 брать лучшие карты/карты с ферексийской манной. Я не прав? Надо сразу куда-то лезть? Тега ирония нет, объясните, ибо если я не прав – я глобально неправильно драфтился вообще по НБМ.
  22. Кузнеца я не увидел, каюсь. А причем тут спайкшот? Почему не мюр или кузнец? Нам вроде мюр нужен, даже не в цвет - с 3ми костами не очень и 5 тяжелых спелов.
  23. Я тоже [irony=я не умею писать правильно слово извинить :(]***[/irony]яюсь. Тут ситуация: все правы. Как с шрайн ВС Грасп. Про мое высказывание, ты понял почти верно, но не совсем. Скорее «за какую карту общество голосуют, ту я и беру выше. Не важно, как они это объясняют. Главное, какая из карт выше в рейтинге. Почему она выше, это мне все равно не ясно, поэтому я стараюсь набраться опыта и понять. Когда опыта и конкретных игровых/драфтовых ситуаций достаточно, я понимаю, что люди были правы - и всегда могу сослаться на мнение других уважаемых людей» Вася - Я думал написать про мюра, но мне кажетсья талисман тут важнее. Ибо хочетсья к поздним дропам выходить.
  24. Ты экспрессию, Сень, снизь чуть-чуть Ок? Ну начну я – снижу свою. По поводу моих пиков драфта и моей игры: Я как бы и не претендую на особое умения драфта, но я претендую на собственное мнение и, по крайней мере, уважение. Ну это частности. По поводу пика канцлера: Когда-то я тут уже писал фразу, смысл которой сводился к следующему: Если большинство адекватных людей, которые комментируют мои драфты (Ты, Вася, дракончик, кот, миксер, еще люди) говорят, что пик неверен – я с этим соглашаюсь и беру на вооружение, даже если не могу понять. Коллективный опыт всегда сильнее частного. Если же часть людей согласны с моим пиком (предпочтением), а часть нет – я остаюсь при своем мнении. Не потому, что я крутой, просто более крутые люди принимают мои аргументы, значит они нормальные. В ситуации, описанной выше, я не только процитировал (неверно) Борю в начале, я вообще советовался разок с ним о канцлере белом. У меня была подобная ситуация на драфте, я взял канцлера – и он был мертвым грузом. Потом брал еще, видел его против себя и ни разу не впечатлялся. Месяца полтора назад я был в роге на Новослободской, и спросил как раз Борю об этой ситуации. И он мне объяснил, где место белого канцлера. Так что это не сигнал из космоса, а мое мнение, после объяснения человека, который (на мой взгляд) драфтит этот формат лучше тебя. А про отрезание цвета…ну как тебе сказать. Я уже писал: «Тут люди наберут ферексийских карт, по 1-2 карты в 3 цвета, потом вскроют на 2м бустере бомбу и сядут в цвет, забив на все.» И как-то я с трудом верю, что если бы он отпустил белого канцлера – результат был бы другим. 100% кто то настолько бы им соблазнился, что из за целой 1 карты с 3м белым костом сел бы в белый
×
×
  • Создать...