Guf

Это да. Но надо найти мага + с ним много что сочетается... Мне тоже кажеться, что УР лучше. Но в моем представлении он чуточку быстрее и в слоте 6 или более должен иметь мало карт/не иметь их вовсе. И эти мало карт должны быть лучше. Кстати, ГР весьма ничего, т. к. решение его основной проблемы (флаеров) легко набирается поздними пиками 2-3 бустера. + на 2м в ГР приятные 4 дропы поздними пиками...

Такой вопрос. Нашел билеты через берлин. Если у меня будет виза немецкая не открытая, я ее должен в Германии отгрывать, да? Т. е. обязательно лететь в Милан через Германию? Там вроде даже при трансфере ставиться печать первого европейсукого города прилета? И вроде это не страшно, что 90% времени в Италии? Спасибо.

ОМГ Трешшш угар и садомия!!! Нормально так. Надо было пить больше - упал бы в топе на стол - дали б геймлос

Привет! Рекомендую тебе начать со швейцарки. По поводу пиков и драфтов: смысл драфта, это понять что ты хочешь от колоды/чего тебе не хватает и собирать ее соответственно. Это самое сложное. Итак: 1.2 - Артилерайз это очень здорово, но мы в самом начале пути. В драфтах данного формата на 1м бустере можно долго не определятсья с цветами(т. е. "присматриваться, что тебе пихают, т. к. это важно на 3м бустере). Я бы брал Pith Driller. Он отличный, бесцветный и 2 в 1м 1.3 - Здесь тебе передают очень хорошую черную карту - нужно брать. Это экзарх 1.5 - Пик не понятен. Если почитаешь тут драфты, уже писали, что воршип ложиться в колоды с большим колличеством эвэежена и только (например, ты летаешь, а парни стоят с воршипом на земле и вздыхают). В целом это сайдовая карта, ходящая поздно. Есть минимум 2, а в сумме 4 карты лучше в паке 1.6 - Тут 2 карты лучше, хотя скриж и не плох .Брал бы память павших 1.7 - Это сайдовая карта. [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], тоже есть что брать кроме нее 1.9 - О УЖАС. А почему не 2 сащества за 5 манны? 1.10 -Блессинг очень хороший бесцветный трик. 2.1 - Спорный момент, но я бы после артилирайза, с твоим колличеством существ и с 2мя скрижами брал бурн и надеелся на еще бурн 2.6 - Уф, хоть под мартоподу что дали! Можт мырчика еще? 3.1-3.4 - Видимо автопики

1.3 На мой взгляд, экзарх лучше калинга. Я сам не играл калингом не разу. 3 раза им играли против меня. 1 раз он выиграл оппоненту партию, когда я контролировал стол и имел 2 карты на руке, способные резко переломить ситуацию. И то после калинга оп должен был поднимать а я нет – у него получилось. 2 других раза эта карта была просто пропущенным ходом и не успевала выправить ситуацию. Экзархом я успел поиграть и остался очень доволен. Он сам по себе 3/3 и его выход на стол всегда небесполезен. Проще говоря, ты предлагаешь взять карту за 6 манны, которая никак не меняет ситуацию на столе сразу и полезна только при позднем паритете, вместо карты за 6 манны, которая меняет ситуацию на столе сразу и в корне меняет при позднем паритете. Странно. 1.5 Ну и Некропаунсер мне кажется слишком тяжелым и уязвимым. В инфекте он смотрится лучше, но инфект у нас уже не планируется. Бомба безопаснее и, на мой скромный взгляд, правильнее.

Тут в теории можно было думать над 1.2. Но мы прекрасно передали вольт чардж. Да и меч=ивейжн да. Ну и в 3м странно чутка. Скилл решает

Вася, Ты себе льстишь. Про ангелов я скажу это фигня

Уважаемый Вячеслав, ну я Вас умоляю. Выложите, пожалуйста, свои драфты, чтобы мы могли посмотреть Ваш опыт. Я вот свои выкладывал, и хотя и не ахти драфтер, но думаю чтов ы не правы. ЗЫ. Glissa's scorn еще куда не шло. Но все равно ангел.

Хм, податься чтоль в предсказатели?

А!!! Честно, пытался понять что такой за скриж, которого берут выше ангела, даже решил первый пик драфта посмотреть. ОМГ, Леша, меня переплюнули в умении комментировать пики!!! Автор - отстаивай свои идеи. Нормально подратфтился. Отвечать надо так: 1.1 - Какой скрижь??? Какая бомба??? Вы о чем вообще! (с)

Я такпонимаю, что матч вампиры валакут выглядит, как ранее был валакут кав-го? А как с рдв боросами и твином? Просто хочеться пофаниться в модо а денег много тратить в лом Валакут кстати сколько стоит в Модо, тиков 300? Рдв и Борасами не тянет играть

И все-таки? яки таки сикрет техи Вампиров против Валакута? Я вот планирую в МОДО немного погонять, но ограничен 100 тиками на покупку деки. Так что либо Боросы (которые собраны без косов и героев) либо RDW либо вампиры. Боросы мне немного поднадоели + косы и герои дорого. RDW анологично, остались Вампиры. Но это лирика. Тему я перерыл, в итоге понял, что против Валакута (когда он еще играл) было 2 плана: 1) Демон 2) Дискард Как я понял, демон лучше дискарда, (по мнению уважаемых мною игроков тип 2). Но демон лечиться магнитом (который теперь, видимо, будет во многих валакутах) и пироклазмом после сайда. Дискард же круто-круто, но нас замедляет и бесполезен в лейте, верно? Новый сигрет тех - Облитератор. Но меня смущает, что он выходит только на 4й и валакут без зазрения совести может разок его пропустить/заблочить стенкой/тапнуть магнитом (который чуть-чуть более вероятен на 4й ход валакута, чем на 3й). Вы меня просветите, я так понимаю, что: Против комбо-валакута который крутит-вертит и на всех забивает демон/дискард лучше Негатора. Так как на Негатора ему класть, он либо прекрасно завертелся либо не завертелся, а не убивая его еще 2 лишних хода (демон против негатора) мы даем ему респектную возможность вертеться. Против контрольного валакута Дискард лучше негатора, но негатор лучше демона (т. к. там и 6 пироклазмов может быть после сайда и он медленнее, что позволяет нам работать негатором). Но меня терзают смутные сомнения, что контрольного валакута будет мало, т. к. что теперь контролировать то? [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony], по моему моронскому мнению, валакут теперь обрастет бурном/пироклазмами в сайде, вампам станет тяжко и план сайда это, видимо дискард. В теории, Вампы даже в контроль могут двинуть после сайда, дискард, ремув, вампир, заставляющий сакать не вампиров... Так, или нет? Просто опыта мало, чисто по анализу топика выглядит.

Ну я про это и говорю Убого, это если б там 2/1 парень за сак полет лежал А так нормальная 23 карта

Ну тут глупо сравнивать, т. к. различное колличество карт убийства. Кстати, в данном сете колличество карт убийства Больше. Но и способов сделать парня 5/1 сильнее тоже больше (чего небыло в старой 10ке) Кстати, крокодил был нормальной 22 картой. Как и данный парень тут. Вот Велдер, например, не лежит. А парень лежит, ибо надеются на его способность донести. Хотя велдер то лучше в плане карты, но парень лежит правильно

А что 5/1 за 4 манны уже плохо? Митя Гратс.

Вау Сухарь и Митя в Топе! Будем за них болеть. А еще прикольно будет, если Качурий затащит, будет фичемаг новейшей истории

Митя забей на магию и езжай в отпуск! Я вот в Болгарии все круто алкоголь и еда копье и визарда с отравой далеко. Хотел в баре с wifi в модо сыграть так каждые 3 минуты надо пароль подтверждать. Вот это забота о Модо задротах Хочешь не хочешь а забьешь

Пик 1.2 по крайней мере спорный Скажите, карта хорошая? Пики 1.3-1.5 неверные

А ты сколько, пацанчик , из последних 10 драфтов выиграл?

3.1 Ни в коем случае! Тригон просто карта лучше. И, мне конечно лестно, что Вы предпологаете, что собранная мной колода может создать какую-то раннюю агресию и таки использовать Tangle Angler на 5м ходу по назначению, но увы-увы...она этого не может. Она вообще, мало что может, так что берем тригон, и надеемся залитать импом 3.2 Ну я не ПРО игрок, так что Clone Shell моим выбором не будет почти никогда. Да и поднимать великолепного мюра не наш метод. Vulshok Heartstoker действительно был бы более правильным выбором в свете дальнейших событий. Но вопревых я не думал, что в дальнейшем не увижу вообще ничего лучше мишек 2/2 из существ во 2-3 слот, а во вторых стабилизации много не бывает! Касательно металкрафта, что Вы, что Вы, никаких мыслей о металкрафте не было и в помине! То что в 1й партии я случайно залетал оппонента импом и глайдером - чистая случайность и необоснованный прулизм. Помните в 9ке был зомби 2/2 за 3? Ну я и подумал, что лучше 2/2 мишка в 3й слот, чем стабильно принимать гм...в Ну и Аскетизм...Против инфекта он просто плох (а инфектов сейчас оооъх как много) и он в моей чудо-колоде просто плох

Видеодрафты и.т.д подразумевают, что ты немного знаком с теорией силы карт. Т. е. ты смотришь их, чтобы понять насколько та конкретная карта лучше другой в КОНКРЕТНОЙ драфтовой ситуации и почему. Т. е. никто не будет объяснять, почему средний ремувал лучше существа, почему существо 4/4 за 6 фигня и почему не надо брать лайфгейн. (Зато объяснят, почему таки взяли эту карту, что чуть хуже, над другой и. т. д.) Ну, например, почему Дрилер лучше импа первым пиком объяснят, и почему собака 6м пиком, когда сидишь в черном, лучше Дрилера тоже. Т. е. смортя видеодрафты ты изучаешь главное – не силу пика в вакууме, а логику конкретного человека как драфтера, учишься логике драфта вообще (об «ошибочном» пике Паука над мюром (я, например, не дорос еще до таких ошибок) и.т.д.)

Тащите че. Отец Моксим не поехал, скуката.... Ну пусть там Маша что-ли заправит, будет забавно, да...

Э…У меня голова сейчас освободиться от мыслей. По моему, 3й бустер настолько кристален и пуст, что там обезьяна бы надровала, смотря на свои подобранные карты

Имел ввиду, что ты советовал не думать, а пикать карты. Я и не думал, да там и негде было. (после 1го бустера)

Кроме белого все печалька. Хотя хоть гигант терь не атакует каждый ход как берс в красном, да анкомонового дракона дали. Если дадут хоть инсинирейт вместо болта, можт и норм будет