mtgshnik

Сейчас тип очень странный, количество разных колод наверное самое максимальное в истории магии - на порядок больше чем год назад, а тогда их было просто запредельное число. Визарда пишут про недостатки засилия четырёхцветок? Так они же сами это форсили, чему удивляться.

Я повторю то, что написал уже выше: вы все обсуждаете отдельные элементы, которые лучше всего стоит стоит рассматривать только в формате какой-то многоплановой системы, потому что именно в таком формате они имеют наибольшие шансы работать синергично. Если ввести одновременно многие высказанные идеи (с поправками, которые уже сделаны в обсуждении) в комплексном виде - то будет гораздо больше желания платить. С донейтом кстати есть тонкости - проблема не в нежелании платить, а в непонимании многими как это сделать. Возможно при этом у владельцев форума появятся юридические заморочки (я хз как там всё такое должно по закону разруливаться). И подписку на форум или доступ в его отдельные части за плату можно вообще сделать параллельно донейту, а донейтить можно при этом как форум дополнительно, так и в теории и самих авторов отдельно.

Погоди, но мы же обсуждаем движуху и полезность форума, а это не только контент и его частный вариант - статьи. В контент до кучи можно вполне вписать стримы, советы по декбилдингу по запросу игроков от какого-то конкретного человека, повышение полезности форума в целом, коммандную помощь при подготовке к турнирам, какое-нибудь видео где Х и Y играют определёнными деками как на ситях, предложения новых деклистов при смене форматов. Вопрос в комплексности и системности. К тому же если например сами клубы в своих разделах что-то тоже будут активно делать, то это ещё больше повысит востребованность. И возможно они будут готовы тоже как-то поддержать либо финансово, либо промо-поддержкой, либо паками хотя бы.

5 % - вполне реально, это средне-стандартное число активных юзеров в любом онлайн-сообществе. Начать можно и с пары статей в неделю, и с чуть меньшей оплатой (но, например, с условием дальнейшего повышения и\или компенсации за первые, если там была низкая ставка). Всё решаемо. Но я повторюсь - это всё зависит от целей, планов и другого. Мы обсуждаем детали, но для начала стоит вернуться к вопросу о том насколько что вообще возможно.

Я написал самые худшие перспективы при начале работы. У тебя есть доступ к статистике - если ты дашь данные, то прогнозировать будет гораздо проще, особенно если исходить из более оптимистичных сценариев. Но я думаю что 10т.р.+ в месяц - лишними-то явно не будут. Но опять же эти расчёты крайне приблизительны, тем более пока нет сценария развития и тем более чёткого плана. Вообще можно запилить опрос на тему кто сколько, как регулярно и за что готов донейтить.

Люди найдутся - я уверен. Мне вот уже лень заниматься текстами, но за деньги я пишу. Те кто не сможет или не будет интересны - отсеются. К тому же ты несколько спешишь - этот вопрос уже второй очереди) На форуме зарегано 6 422 человека. Если 10 процентов из них кинут хотя бы по 100-200р за год - на контент этого хватит я думаю. По крайней мере поначалу.

Да может быть. Но это временное неудобство. И если его применять - то в каком-то определённом случае как часть системы, а не просто чтобы было.

Для совсем компетитив контента на мой взгляд можно сегрегировать пользователей на уровни, когда одни могут некоторые разделы только читать, а другие более прошаренные и писать, и читать. Это сильно сократит флуд и повысит конструктивность и полезность. Но тут сложно разделять, возможно решение в том чтобы определенную часть времени новые юзеры были просто ридонли, а потом когда они пообтесались дополнительно работала бы карма с её плюсиками, потому что сейчас в этом пока не много смысла. Допускаю что такое многим не понравится. Вообще рассуждая о том что нужно магам, это в том числе блог-платформа с отдельным авторским контентом помимо форума (либо прикрученная к нему как-то). Но по логике это скорее требуется магазинам-клубам, а Топдек просто отдельный ресурс.

На форуме может быть конструктив тогда, когда этим кто-то специально озаботится. Администрация этим занимается постольку поскольку (или я не прав?), потому всё больше на энтузиазме - те же дайджесты от Васи, например, или разные статьи периодически. Проблема в том, что так получилось, что сегодня на всю Россию фактически один крупный активный форум и второй другой очень трудно сделать таким, чтобы он был лучше и информативнее. Да и нужно ли, если есть подразделы по регионам? То есть нужно чтобы было что-то из такого: 1. Кто-то либо работал за ЗП и всем занимался по контенту и т.п. 2. Свободные взносы, идущие на оплату ряда функций\текстов (как раньше были конкурсы) либо от юзеров, либо от администрации, либо микс этого. 3. Общая платная ежемесячная\ежегодная подписка 4. Спонсирование чьей-то работы в тематическом разделе отдельным клубом (правда тогда не очень понятно зачем это делать на такой форуме, а не у себя - как промо разве что). Например какой-то московский клуб платит авторам драфтами за контентную движуху. Чтобы всё изменить надо: 1. Договориться с Педаном 2. Разработать варианты планов и оплаты за работу - кому, сколько и от кого. 3. Предложить обсудить всё это на форуме и совместно с пользователями, которым это будет интересно выработать подходящую форму и структуру. 4. Выбрать ответственное лицо за курирование всех вопросов по контенту. 5. Запустить в тестовом режиме, далее по ходу скорректировать 6. Профит!!! Короче было бы желание.

Побывал в одном затерянном в тумане американском городке?

У меня есть ощущение, что за то время когда были объявлены резерв-листы и всё такое, количество игроков в магию увеличилось сначала в несколько раз лет 10 назад, а потом ещё на порядок больше к текущему моменту. Так что вангую, что рано или поздно Визарда будут вынуждены что-то придумать, чтобы переломить тенденцию когда нужных карт нет или очень мало и при этом они ещё в добавок и стоят адские миллионы. Ну может начнут не с дуалок и форсы, но что-то должно выйти. Может быть даже одновременно для легаси и модерна и не столь ограниченными тиражами. По логике должны быть всегда доступны паки в наличии, с которых можно попытаться войти в один из форматов не продавая квартиру, машину и почку.

+

Вместо нытья и скандалов появился позитив. Непорядок!)

Хм, может всё-таки в дальнейшем сначала как-то более подробно обсуждать правила ауков, а не менять их по ходу тестируя в течение дня?

Эм, время начать читать книги?)

Да уж, это был лучший сет из всего того, что я играл когда либо.

У меня такое ощущение, что за последние несколько лет почти каждое действие Визардов - это как "прощупывание" за влажное вымя, причём именно нас-игроков.

Я вчера написал, что всегда стоит ориентироваться в первую очередь на офф. сообщения на сайте, а не бугурты в соц. сетях - так всё и стало.

Нет - сообщения в дискуссии и официальные релизы на сайте - не равноценны для очень многих отраслей и секторов рынка, даже если аккаунты верифицированы. И я в курсе того, что может в принципе быть в медиа, так как работаю в этой сфере - достаточно насмотрелся "общений" на форумах их последствий.

Тут вопрос повторюсь - в первоисточнике выдающем информацию. Может и не сложнее, но дискуссия с него должна переходить на Реддит, а не наоборот. Тем более, что часто бывает так, что на форумах пишут сотрудники по личной инициативе (как было в данном случае - не знаю), поднимают волну негодования у юзеров, а официальные представители компании потом расхлё.бывают. То есть это просто непрофессионально, помимо того что бьёт по бизнесу. Я пишу про формат подхода.

Нуууу конееееечно! Ведь фальшивых профилей и сообщений там быть не может, а хакнуть тоже нельзя. Можно ещё на заборе писать. Дело не в каналах коммуникации, а в первоисточнике, которым может быть только официальный сайт. Остальное уже вторично.

Госдеп для введения санкций основывался на твиторе, так что теперь ни в чём нельзя быть уверенным))

Отсыпьте травы, пожалуйста, а? Очень уж она у вас забористая.

Вася конечно несколько язвителен, но по сути прав. Я бы тоже некоторые оценки сдвинул по шкале силы\слабости.

Ржу в голос. Значит у всех прошников в совокупности на Западе не получается влиять на Визардов, а тут время прекратить "идти по пути наименьшего сопротивления", ага.