Перейти к публикации

Padus

Пользователи
  • Публикации

    5 217
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    6

Все публикации пользователя Padus

  1. Лучше илине лучше, но тебеже не предлагают выкинуть арсониста. Тебе предлагают выкинуть существо 1/1 FS за 4 маны и Inddespair, который вообще ничего не делает в 60% случаев, и положить вместо них бурн-разгон (разгонять-то арсонист не умеет, а?) и грей огра с харрошей поздней абилкой.
  2. Заменить либо на Akoum Boulderfoot, либо на Spawning Breath, либо на красного инвокера. Инвокер имхо лучше элементаля: сам по себе кое-что умеет, дешевле и не дохнет от пинга. Толстячок тоже ничего (силед не драфт, с таким количеством ремувала, думаю, доживём). Spawning Breath, ессно, хорош как разгон.
  3. Кроме пресловутого Induce Despair я бы выкинул Soulsurge Elemental. Сколько у нас существ под него? А стоит дороговато.
  4. У Демидова насморк, а Рочестер -- это фамилия раввина.
  5. "Это дубли у нас простые"(с)самизнаетекто
  6. Он же, вроде, умер, после того как дот грудью закрыл.
  7. После плена у Боласа переиздать Теззерета в голубом -- самый смак.
  8. А я приползу. Я простудился в этой холодной стране. BioLogIn, ты кто такой? Не могу вспомнить.
  9. А, расслабьтесь, дружищи, это всё нормально. Язык в своем развитии стремится упроститься, особенно там, где не надо. Все в школе проходили историю о том, как "милостивый государь" сократилось до "-с". Из совсем недавного прошлого пример -- ещё моя бабушка всегда говорила "килограмм помидорОВ", а сейчас вполне допустимо "кило помидор". Безграмотность "понаехавших" тут имеет не большую степень влияния, чем попытки калькировать английские конструкции (win them all).
  10. Проблема этих персонажей не в том, что они толстые, а в том, что НЕКРАСИВЫЕ. Толстые, но красивые люди не парятся по поводу своего веса. Запостите мою фотку для примера.
  11. Recurring Insight меня не впечатлила. Потому что тянут с неё, как правило, 3 карты, что делает её во много раз хуже чем Tidings. Белая стенка, которая тянет одну и держит мишек, всегда лучше. К вопросу о ГВ. Призма... ну, я не знаю.
  12. Это был классический перевод Леонида Володарского.
  13. Инвоукер белый -- супер-карта, никто не спорит. Я однажды им одновременно держал стол оппонента и пилил (и спилил в общей сложности 17 хитов). Но погляди на обсуждаемую деку -- там просто травмпункт шедевр какой-то. Сплеш на 4 белые карты (две белых протекшн-с-отскоком, клиффхейвен и Инвоукер). Под него семь белых земель. Всё остальное -- зелёное. ГВ неплох, но садиться в него намеренно всё же странно.
  14. Вообще-то если хочешь ссылаться на авторитетные источники -- выбери кого-нибудь другого. Последнее GW от твоего кумира похоже на моногрин, случайно попавший в руки зоотехника-любителя.
  15. GW нормальный, это уже понятно. Там вполне есть ремувал (в белом его достаточно) и эвейжн (флаеры, много трампла, аура гнарлид -- работает прекрасно). С другой стороны -- БГ вполне себе.
  16. Как видно из драфта, белый там совсем ни к чему, и Викмар не только не смог разумно подрафтиться, но и собрал деку довольно криво. (Почему вцепился в белый? Куда хотел использовать столько плейнов?). С другой стороны, насчёт гнарлида он не так уж и не прав -- гнарлид в деку нужен. Правда, гнарлид на этом столе возвращается с круга, а вурм, как видим, нет. Но это мелочи.
  17. Кстати даблдрафт да. Мультиформатный отпугнёт, к примеру, меня, потому что я не умею констрактед и не собираюсь его.
  18. Приятно видеть, как у советского человека обсуждение этических вопросов немедленно вызывает попытку общаться по фене. За пределами мест не столь отдаленных этические вопросы у него не возникают.
  19. Ну, он сам-то тоже прошёл. Просто он шёл 4-0, потом его как-то попарили вниз (потому что больше никто так не шёл), и он мне просто сдался, обеспечив тем самым место в топе и ещё чего-то... Призы были -- бустеров десять-пятнадцать на человека, не более. Пиво было хорошее (говорят, сам не пью эту гадость). Но сказано это было к тому, что Артём Теппонен -- хороший человек и вполне д'Артаньян.
  20. Да, тут выше написали про причины отказа: плохо пахло, мерзкие тиммейты не дали вписку, мало спал... Идея же, Валера, состоит в том, что только в том случае, когда самое естественное, самое обязательное и самое великодушное решение для тебя совпадают, ты являешься д'Артаньяном. Иначе -- больше чем на Портоса не тянешь... Публикуй! Может, кому понадобится. Когда меня Артём Теппонен в топ чего-то как-то протащил, я не придумал ничего лучше, как купить ему пива. Я полагаю -- многим великодушным людям такая схемка могла бы пригодиться...
  21. Но всё же видно, что Вы, Антон -- не д'Артаньян. Отнюдь. Я в таких случаях пропускал бы. Пусть он, вонючка, расскажет своим мерзким тиммейтам, как я прекрасен, весь такой в шляпе и плаще. --------------------- ЗЫ. Ну, конечно, восторг. Приезжал бы ты хотя бы на драфты, что ли... Я, оказывается, скучаю...
  22. Офисным рабам песни запрещены, поэтому не видно. Попробую угадать: "Мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имена" Пахмутовой - Добронравова? Или ещё: "Крутится рулетка, играет джаз, я проиграл -- я натурал" группы Ноль? ЗЫ. Пользователь Ггейм с его обострившейся любовью к песням как бы обрекает себя на самоигнор (в отношении нас, трудящихся клерков).
  23. Гм. У нас разный подход к самореализации. Выиграть, а потом отдать абсолютно ненужный тебе приз человеку, которому НАДА -- это ли не самореализация?
  24. Да нет тут тупика. Поступил некрасиво = некрасиво поступил. (Да, капитан, вы, как всегда, правы). И то, что он никому ничего не должен, ничего не меняет. Просто тот, кто на него за это наезжает, некрасиво ведёт себя тоже. И то, что он это сделал как бы вторым, как бы спровоцированный первым -- всё равно некрасивости его поступка не отменяет. Вот мне отказался один замечательный человек отдать баи за один Гран-при, на который он не собирался -- и я его не виню и писать об этом на форуме не буду (ой!). Непросто мне, д'Артаньяну, с вами.
×
×
  • Создать...