Padus

Боря, я сразу скажу, я буду комментарии писать не исходя из того, что надо брать, а исходя из того, что уже надрафчено. Для меня очевидно, что начинать надо было цивик-цивик, но... 2.2 Ты ещё не в синем, не бери прелестную карушку, бери гост вордена. Если уверен, что в синем - бери цепеллида. 2.3 и далее. Тут пиллори, дальше всё больше отличных карт в чёрный. В каждом бустере. Что ты к синему привязался? 2.8 Ну, рипил сильно лучше гоствея. 3.1 Тиран, конечно, бомба, но 8 маны для твоей деки многовато. У тебя ж не груда ремувала, и дрова тоже немного. Я бы печать брал. 3.2 Станс- полный креп. Взял чувака за 8 ман - бери, что ли, сигнет... 3.4 Лизольда 4 пиком! Я плакаю про чёрный. Если бы раньше взял сигнет... Даже если и нет - белый флаер 2/2 за 2W. 3.5 Или гейткрешер, или каром. Но не гало! 3.12 По-моему здесь оверрул. Но вообще я бы в цвета садился попозже. Это, мне кажется, тут главная ошибка. ЗЫ. Кстати, о сборе колоды: учитывая количество отпущенных тобою пацифизмов - надо Трулля белого за 3W мейном класть.

Вот вы тут ёрничаете, а у Педана от каждого слова "ти**ки" потом всю ночь кровь носом идёт. ЗЫ. И не потому, почему вы подумали, а оттого, что "Топдек.ру - это форумдля обсуждения ККИ M:tG с упором не абы куда, а в самый соревновательный аспект."

Вообще душевнобольной изгой - это какой-то канцелярит. А мрачная глухомань - вполне ок. Так что я не понял, что ты хотел сказать. ЗЫ. Задержавшиеся Души - пример того, как можно запороть карту prompt'ом.

Гм. 1.1 какой-то, мягко, говоря, неовевидный. Далее начинаются блуждания по всем цветам в алфавитном порядке. Сложно критиковать.

Нет, Серёжа, я серьёзно такие собирал. Наверное, не совсем умело (только начал играть). Я не понимаю, что тут неожиданного. В первом бустере можно вообще брать один основной цвет (чаще зелёный или синий - всех прёт от ремувала). Во втором посмотреть, не придёт ли чего интересненького. Если пару Farseek подберёшь - сигнеты не нужны. На третьем бустере всё равно большая часть стола драфтится по рельсам предыдущих бустеров, отдавая сильные карты и распихивая друг друга локтями в поисках стабилизации. На этом получались нормальные, крепкие деки.

Если серьёзно - действительно, не понимаю смысла в данной теме. Если вам интересны женские прелести - их, по меньшей мере, смешно искать на карточках МТГ. Они оснащены ногами и ходят вокруг вас. (Но при этом надо помнить, что этот форум не предназначен для обсуждения того, что оснащено ногами.) Если вас, напротив, интересуют карточки магии - вас должен волновать манакост и прочий "соревновательный аспект". А так получается, как в анекдоте про мужчину, который работает педикюршей. (Или там была женщина-математик? Я подзабыл.)

Ну, я Равнику драфтил, когда маленький был совсем, но карушки были очень неплохие. С ними надо осознавать, что карушка даёт две маны. То есть рука две земли плюс карушка - это уже возможность кастить 4 дропы, а не 3. Это удобно. Это позволяет играть в 16 земель (из них 3 кару) не особенно переживая. Да, ужас начинается, когда все три приходят на руку. Карушки не в цвет (т.е. ни в один из двух основных цветов) - ИМХО лишнее. Сигнеты хороши больше как разгон, и если играть разумно (2 осн цвета, третий сплеш) - то сигнеты особо не нужны. Ну то есть от стиля зависит. Если собирать контроли с мегабивнями за 8 ман - то и разгон не повредит, конечно.

Неожиданно интересно. Чуть позже выложу комментарии.

Первая не годится в силу двусмысленности. Будет сплошная Ребекка. Вторая не годится, потому что выползет много всякого, не относящегося к меджику. Третья - тоже. (Я сразу запощу все ню от Райяна, который для меджика рисовал только кискенов.) ИМХО, сейчас всё ж сильно лучше, чем "бабы в магии" или как это называлось.

Тут намедни было дело - чувак накормил митинг на Сахарова пятью буханками Бородинского. Сёмги, правда, не всем хватило. Это я к тому говорю, что чудеса бывают, и паладины, бывает, с круга возвращаются. Но и спин энджины, конечно, тоже могут. (Хотя я бы, понятно спин энджин брал.) А Митя вот, как тот чувак, предвидел будущее. В принципе ему обе карты в деку нормально ложатся, и критиковать его при сложившейся ситуации (когда обе и легли) всё же сложно.

Забыл ещё сказать, что синий как цвет перспективнее. С другой стороны, первых дропов в формате всё же немного, так что если говорить про взрывные сдачи... Впрочем, и деки на эквипах встречаются. С учётом ливинг вепонов - а что? Не такая уж и редкость. Вообще чертовски приятно видеть дискуссию в рамках, не побоюсь этого слова, дискуссии.

Вообще, как ни странно, возвращались более-менее - давно, когда я играл в реале. Но редко, да. Паладины, с другой стороны, никогда не возвращались. Как оно сейчас в МОДО - не знаю. Но не думаю, что Митя на это рассчитывал. Хотя... Может быть...

Ну, это такой условный вопрос. Энджин, как видим, вернулся.

2.1 Огр? Я бы брал медведя, он артефактный. Огры пачками ходят. 3.7 Тут точно мыр-гальванайзер. У нас уже 3 мыра и кузнец. Вася, во всём драфте (кроме вышеупомянутого 2.1) можно взять артефакты ровно два раза: топтера в первом бустере (над пристом, я бы не взял. но сомневался бы) и флеер хаск во втором (над офферингом, я бы не брал и не сомневался ни капли). Ты про эти случаи? Или реплику над скайгардом тоже?

Важно: они там на пару с Павликом. Фанаты, трепещите!

1.7 Victorious Destruction хотя бы и в сайд. Я вполне мейном играл, когда карт не хватало. 3.3 Мыр надёжный? Скинрендер, конечно, вредный, но карт пока маловато, может и не хватить, а мыров, с другой стороны, вполне могут и дать. Да их и есть сколько-то уже. 3.10 Конечно, мишку надо было брать. Вообще норм драфт. Ну и про болт Вася уже написал.

Big Game Hunter, альтернативный арт.

Да, загадка не удалась: всё сразу угадали. Но каков чувак! Я в восторге.

Вот ещё он же. Версии какие-нибудь есть? Или подсказки нужны?

А вот обратите внимание, коллеги: это нарисовал ХУДОЖНИК. Да, он размещал свои картинки на картах MtG. Кто он?

Да, лучше бы мы обсуждали, кто кого любит. Тут бы я расписал с обоснованиями. А так, действительно, тема грустная получается. Зачем перечислять неадекватов?