Shoegazi

ГК РФ Статья 1273

Про некоммерческое использование в личных целях что-нибудь слышали? В любом случае, всем и каждому на планете земля пофиг на то, что кто-то напечатает прокси. О чем вообще речь? Зачем людей душим с утра по раньше на ровном месте? А?

смущает и они об этом сказали. у нее такая же проблема как и у сигнетки и у солринга.

У этой идеи два больших минуса 1) Сначала карты будут выпускаться, а потом уже только после сбора статистики они будут баниться. В целом неплохо чтобы корректировать уже анонсированные брекеты, но картам нужна изначальная оценка на релизе. 2) Оценка отдельных карт постфактум не даёт тебе представления о Пуле карт и о том, что ты должен сделать чтобы попасть в определенный гэп. Брекеты же кристально понятны - если не хочешь попасть в 4 уровень, не используй вот эти карты. Система с оценкой по винрейту не решает вопрос коммуникации в целом, а это самое главное о чем они говорили.

Первый поставил 900 (к примеру) Второй поставил 1500, но так как предыдущая ставка 900, то текущая ставка = предыдущая + шаг = примерно 1000 В последние секунды вы ставите 1500 Но ставка не перебивается, а поднимается до 1500, так как максимум второго пользователя был 1500 Он поставил 1500 и вы поставили 1500, он сделал это первым, поэтому выиграл В чем ещё вопросы?

Если пользователя забанили (временно), он всё ещё может читать личные сообщения? Спрашиваю, потому что выиграл аукцион у такого пользователя, как быть с аукционом?

Я не понимаю, почему вы все спорите на счет банов упуская главную мысль. Есть Казуальный ЕДХ и есть Компетитив ЕДХ - это совершенно две разные игры. Кому-то нравится тапать существ 2 часа и играть в своеобразный Манчкин, а кому-то нравится покер на 20-30 минут. Можно 100 лет спорить что существует, а что не существует, оба эти формата выдуманы и они оба есть, формат это люди и люди играют в две разные игры - это факт. Несправедливость заключается в том что баны сделаны в пользу конкретного одного формата (а именно казуального едх) и это написано прямым текстом в пояснение к банам. По сути вы тут уже 3 дня спорите о том, какой формат лучше и важнее, что в корне странно. Оба формата имеют права на существование - разделенный бан лист это логичное и справедливое решение, которое напрашивается уже давно. В конце концов для казуалов это тоже будет в плюс, забанят все salty карты и казуалы наконец-то перестанут ругаться из-за паверлевела колод (ну или как минимум станут ругаться меньше). Что важно, эти разделенные банлисты должен диктовать легитимный орган, а не кучка челиков в Москве, которые решили, что им видней. Кучке челиков нужно хотя бы подробно изложить то, почему именно они заслуживают такой доблести, особенно это важно для тех, кто живет не в МСК и понятия не имеет кто там и что организовывает. Большинство фамилий на этом форуме для подавляющего количество игроков - просто буквы, расскажите про членов Русского комитета, когда соберетесь.

Что-то похожее на развязку наступило. Дачник говорил о том, что к нему в один день договорились приехать 3 барыги, в итоге оказалось, что приехал только один, и тот хотел купить пару карт за 8к, а дачнику это не интересно. Ну да, наверное решил что 28к за 2 дуалки слишком много и решил сбить цену до 8. Видимо тот же злодей, что скупает фойлу у русских мальчиков и девочек для буржуев за бесценок. Кто-то с форума пробовал договориться о встрече? Если сливается, то точно скам. Пустил слух, что готов на личную встречу для правдоподобности, а сам кроется и ждёт лоха по предоплате. 24 часа прошло, а золотое объявление до сих пор доступно и никто из 30 человек, которые были готовы забрать карты, за ними не явились. Directed by ROBERT B. WEIDE

говорит на сво погиб ну на белом бордере обычно убитость не видна когда на кнопочный телефон фотки сделаны) никого не защищаю, но пока что наблюдаем

он выставлял за 1500, но потом по наводке людей добрых на 28к поменял

Самое дорогое это оригинальный принт империал сил, судя по всему.

Ну вообще там коробка порталов лежит из которой судя по всему империал сил и вытащили. Может быть чудом. Дачник говорит, что к нему уже барыги выехали в количестве трех штук и хотят купить все эти карточки за 27к, хотя там карт на 150-200к если все настоящее. Очень интересно чем закончится. Ну может же быть такое что раз в 10 лет такой странный чел появляется, ну может же быть) По крайней мере скам на личную встречу не согласился бы.

@Duke Zero понял, спасибо!

За ссылку конечно спасибо, но сильно легче с нее не становится. Например санчала написано: Any two players can split future prizes as they want. Но потом поясняется: Usually, this means to split prizes in half no matter the result or classification of both players. Не уточняется по поводу никаих договоренностей в духе "а давай сделаем ньчью, но типа не ничью и сами решим кто первый, а кто второй". Если бы игроки просто договорились на ничью и поделили выигрыш поровну, вопроса бы не было. Если бы люди просто договорились на ничью и позволили бы таблице решить, кто первый - тем более нет вопросов. Но ситуация спицифичная и выглядит как абуз системы. Далее написано черным по белому: YOU CANNOT AGREE ON THE RESULTS AND PRIZES AT THE SAME TIME. BOTH DECISIONS HAVE TO BE DONE INDEPENDENTLY, SO NONE OF THEM ARE INFLUENCED BY THE OTHER. Так вот в этой ситации люди решили поайдиться ровно для того, чтобы получить призы за 1 и 2 место а не за 1 и 3. Призы ровно то, что influence на это решение) Как это работает при "Any two players can split future prizes as they want." все еще не кристально ясно.

Да, формально так и есть, заносится результат 0-0-3. Но по факту игроки договариваются между с собой "обменяться призами" при необходимости. Можно ли так договариваться?

Вопрос касательно ничьих по договоренности, так называемых ID (international draw). Ситуация следующая: Два игрока понимают, что имеют наибольшее, одинаковое количество очков, и что они займут 1 и 2 место "поайдившись", но если кто-то из них проиграет, он опустится на 3 место. Они решают поайдиться НО, сыграть "тур" который определит то, как оно поделят призы (например в каком порядке они будут пикать карты из призовых). Нарушает ли это официальные правила турниров? Конкретно этот момент: 2.4 Conceding or Intentionally Drawing Games or Matches ... Players may not agree to a concession or draw in exchange for any reward or incentive. Doing so will be considered Bribery (see section 5.2). Прошу ответить без философских рассуждений а по факту - как поступил бы джадж на оф турнире? Я слышал, что похожие случаи бывают и на оф турнирах, но я не уверен, что это легально, может просто судьи не были в курсе.

Если бы вы сказали "Отзывы не обязательны, никаких наказаний не предусмотренно", я бы сказал "Спасибо, понял", было бы эффективней)

У меня буквально на днях была ситуация, когда сделка чуть не сорвалась из-за того что у меня было 100 отзывов, а не 500, а вы мне рассказываете. Я вообще не понимаю почему вы продолжаете мне что-то навязывать, я вашу позицию понимаю. Да, лично я хочу получать все свои циферки, потому что стараюсь все трейды идеально проводить. Имею право хотеть. Написал сюда, чтобы узнать на сколько это все подкрепленно правилами форума, если не подкреплено, то конечно перебьюсь.

Какой вопрос, такой и ответ. Конечно формально отзывов хватет, но я не думаю, что вам бы не хотелось вместо 757 отзывов иметь, скажем 900+, или может быть вы готовы обменять свои 757 на мои 113? Все равно это в какой-то степени показывает репутацию трейдера и влияет на сделки. Да, в какой-то степени это занудство, но по хорошему, я пришел в эту тему не спорить, а узнать как это реально работает. По поводу общения в себе уверен, можете почитать отзывы :)

(Напоминаем, что отзыв - это не обоюдная вещь) Я тоже так думал, но через какое-то время понял, что по сути это просто указание на то что "если тебе поставили отзыв, это не один отзыв на двоих. иди и оставь свой". В этой фразе вообще нет указания на то, что отзывы не обязательны.

Да, не хватает штук 20-30 до цифры, которая отражала бы реальное количество совершенных сделок.

То есть ворнингов не предусмотренно? В правилах же написано "вы должны обновить список карт И оставить/обновить отзыв". Получается человек нарушает правило форума, пусть и не самое сокровенное, но за регулярное инорирование словно справедливо бы было давать индивиду "отдохнуть" какое-то время. Ну или какая-нибудь функция "отменить свой отзыв", если человек не оставил взаимный в течении недели, могла бы как-то урегулировать ситуацию. Не хочешь никому ставить отзывы - сиди без отзывов тоже. (кстати ее вообще можно было бы сделать автоматической для положительных отзывов с оценкой 5)

На сколько обязательно оставлять отзывы? Что делать если человек не хочет оставлять отзыв? Есть какие-то ворнинги?

Я ни разу не видел подделку которая может обойти Ред дот тест, вернее просто тест зелёного шарика лупой, так как там не на Ред дот лучше смотреть, а на паттерн в целом. На сколько я понимаю, что единственная ситуация это если это будет "rebacked" карта из коллекторс эдишн, но это крупица в море

Уточните пожалуйста, строчка "вплоть до бана" значит, что наказание варьируется? если да, то как и от чего это зависит? бан может быть перманентным? спрашиваю к тому, чтобы точно понимать, что говорит человеку, если он откажется отправить карту первым.