Delmar

Топлоадер по идее решает все проблемы. Нет? Например я делал так: обкладывал фойлушку 2 картами пайла, клал в протектор, а потов в топлоадер. Топлоадер не фиксировал внутри письма, вроде бы нет предпосылок, что он порвет конверт... или? Короче, расскажите, как надо действовать, имея топлоадер. Ну а без топлоадера в принципе не нужно отправлять фойлу.

Нет, на самом деле действительно смешно и тонко подмечено из моих слов Но ты же понимаешь, что я не это имел в виду и на самом деле все серьезнее и грустнее. Все же твоя классификация действительно - это навешивание ярлыков Кстати выпиливать уже ничего не надо. Тема патриотизма успешно захватила этот топик. Дистрибьютер никого не интересует.

Ну я же сказал "грубо говоря". Понятно, что могут быть специфические сложности/обязательства. Но большинство проблем вполне решается деньгами (смотря какими). То есть, если есть условно неограниченный запас, то можно купить жилье, не работать, перевезти всех больных/старых родителей/родственников итд итп. Совсем упорото, можно даже друзей и прочих людей за свой счет к себе привозить и так далее. А вот, если денег нет, то и шансов "свалить" тоже (по крайней мере пока не заработаешь/наворуешь). Единствнное исключение - если какой-то мега-специалист, которому сразу все предоставят на месте.

Comrade Корое говоря, оголтелось зависит от возможности уехать, то есть, грубо говоря, от денег. Это такой свежий подход, пока еще не встречал.

Спор не имеет смысла, пока не определились с точным определением обсуждаемого слова. В наше время кое-кто кое-где под определине "патриотизм" подвел очень странные качества. И многие мыслящие люди точно не захотели иметь с этим ничего общего и сказали "ну я точно не патриот". А кто-то пошел дальше и вывел для себя какое-то свое определение патриотизма и думает: "нет, на самом деле вот именно я - патриот". Ну а кто-то вообще патриотизм воспринимает в советском или даже дореволюционном смысле. Так что тут без пол-литра не разберешь. Вот кому все пофиг - тот точно не патриот. А дальше сложнее. ps писал-писал, а потом подумал: причем тут дистрибьютор магии? и тема даже не в скандалах.

Кстати про лояльность к тратам. В начале 2010 года (уже встречались с будущей женой) увидел, что магия в городе возрождается. Ну и я такой: "вау! эта та игра, в которую я еще школьником 8 лет назад играл! у меня даже карты остались, пойду посмотрю чо там как". Ну и кароч заказал все карты в турбофог. После этого редкие траты на пререлизы - не траты. Хотя теперь мне самому не хочется тратить 1500+ дерева на пререлиз. А вот закинуть раз в пару недель в модо - это не страшно.

Кароч, я не знаю, чо вы тут отсталые такие: метро, парки. Я в интернете познакомился с будущей женой. Еще во времена, когда говорили, что инет - это несерьезно. За новыми технологиями будущее, только надо уметь их применять. Рецепт для сегодняшнего дня: вступаете в группу вк, посвященную вашему клубу - всех участников группы сортируете по полу. Ну и выбираете.

А ведь можно было жениться таким образом, чтоб жена за тебя тестила декчойс на крупные турниры, писала планы на игру, планы сайдбоарда...

Прямо захотелось провести эксперимент. Взять обычную бустерфреш пайлофойлушку и сделать с ней тоже самое, что с фечкой на видео. Есть мнение, что ничего с ней и не случится. Помацал пальцем - ну так ненамного больше обычного (все же вскрывая любую карту, вы берете ее в руки), если руки чистые - ничего страшного. Провел по столу немного - ну если стол гладкий, то тоже не смертельно.

Понял. Так конечно лучше, но... Сложно понять игроков, которые вкладывают немаленькие деньги, чтобы просто "пошлепать картоном" и не стремятся повышать свой скилл. Которым достаточно сыграть 2-2, получить пак и удовлетвориться этим. Они мы могли в свое удовольствие также шлепать любыми другими настолками, но играют в мтг, что значительно дороже. Не тут ли и зарождается мтг просто как "элитарный клуб"(смешно звучит конечно). То есть из списка аналогичных развлечений выбирают именно то, которое подороже Обычные настолки vs мтг по фану но дорогими колодами. Забавно. А вот в регионах хотелось бы отделять одну категорию от другой (кстати не получается). Чтобы хотя бы те, кто пришли за турнирами и развитием игры не превращались в тех, кто просто шлепает картоном после работы.

Действительно справедливо. Заплатить 450 и типа "выиграть" 1 пак - это все равно поражение и уход в минус - лучше б за те же деньги просто два бустера купил бы. Почему выиграть в кавычках? Ну потому что такой "приз" совсем мало отличается от приза полученного в рамках равного распределения. Чел, сыгравший 2-2, не должен думать, что он крут и типа попал в призы. На самом деле это неудачное выступление в мтг. Зато когда человек выигрывает, он выигрывает недостаточно... не до конца выигрывает получается. Часть призов, на которые он мог бы рассчитывать идет людям, сыгравшим неудачно. Все же я думаю, что играя турнир, человек платит за возможность реально сразиться с сильными игроками. Точнее с настолько сильными, насколько в принципе могут прийти на данный регуляр (это не значит что к ним прилетят прошники). Так вот эта возможность дает научиться играть, дорасти до уровня победителей регуляра и самому выигрывать повышенные призы на регулярах. Именно к этому и должен стремиться среднестатистический новичок, который решил начать играть турниры. А так получается: меньше хороших игроков -> еще меньше уровень средних игроков -> болото, где просто шлепают картоном за 1 бустерок и шанс иногда выиграть чуть больше -> нет становления новых амбициозных игроков, которые хотят быть "королями вторника" -> нет новых сильных игроков для выступления на серьезных турнирах. Надеюсь, что новая стратегия Единорога на всю страну докажет мою правотупродемонстрирует свою неэффективность в долгосрочной перспективе. И больше никто так делать не будет. Ведь не секрет, что за Единорогом следят все А где нытье? А ну да... соревновательная магия умрет без новой свежей крови игроков, которые хотят выиграть (а не получить "приз" за 2-2), вот что я хотел сказать.

А если успеть убежать до такого раздрафта?

Ну не стоит осуждать людей, которые позволили себе раз в полгода выбраться на пререлиз, даже если у них есть шансы попасть в ближайшее пару лет в тяжелые времена. И вот если они вскрыли фойл фечку, то вполне могут относится к этому серьезно. Все же я изначальным постом хотел показать, что сарказм в отношении людей, которые серьезно относятся к вскрытой русфойл фечке, не всегда уместен. Но, как выясняется, мне не удалось.

Я вот лично думаю(безотносительно данной ситуации), что человек, развивающий клуб, не должен работать на зарплате. Если так вышло, что не он основатель/владелец клуба, то все-таки он (человек, который является основным работником, и делает бОльшую часть работы) должен быть кем-то вроде партнера по бизнесу. Нести вместе риски всех решений, получать доход, зависимый от успехов клуба и тд. Предлагаю задуматься об этом людям, которые собираются организовывать клуб, где бы то ни было.

Почему бы и нет. Для некоторых регионов вполне актуально. Вскрыл случайно фечку на пререлизе. Подержал годик-два, а потом получил за нее две свои месячные зарплаты (а у кого и три) - уже и тяжелые времена пережить можно.

Ну так откопай фразы "икспертов", где они зафейлились при обсуждении спойлеров предыдущих сетов. И "утри им нос". Но это не помешает им или новым снова писать свои экспертные мнения. А про сленг что-то не понял. Если карта крэп и в лучшем случае маргинальный сайд, то я не могу назвать ее прелесть? А если карта делает чуть больше чем все и вообще нечестная от слова совсем? Все это разговоры в пользу бедных.

Немного странно, что из клана появился плейнсволкер, не находите?

Ну начинается: мало стабилизации в мультиколорном сете - все плохо, формат для нубов,которые умеют раздавать три разных базика на третий ход. много стабилизации - плохо, в бустерах одна стабилизация, играть нечем.

Играю :(

Блин, если наступит день, когда не останется ни одного клуба, где будет происходить такое... то я точно буду играть только в онлайне.

А знаете от чего у меня бомбит? Не от того, что кто-то сдался/не сдался, а именно от того, что кто-то пытается свои придуманные принципы навязать остальным. Мало ли, что финалист сделал. Дойдите до финала и поступите по-свойму - ваше право. Имел ли человек право поехать играть? - имел Имел ли право готовиться и дойти до финала - имел Имел ли право не сдаваться до топа - имел Имел ли право сдаться именно в финале - имел Вот расскажите для начала какие нормы правил или морали он нарушил своим поведением? Что касается спорта. Я не назову такое поведение не спортивным. Да, есть спортсмены, которые только начав заниматься, уже хотят стать чемпионами мира. А есть те, кому достаточно выйти в финал чемпионата области. И это не делает их менее спортсменами. Кому-то, чтобы поехать на Чашку нужна уверенность в себе. В данном случае же, у игрока даже в финале не было уверенности. Может выйти в топ на таком турнире уже был предел его желаний? Возможно ему хотелось именно выйти в финал, а дальше он уже осознал, что не готов пока идти дальше? Читай ему нужно еще побывать в топах несколько раз для того, чтобы для себя осознать, что он достоин финала и представлять страну на Чашке? Не стоит осуждать человека, который принял осознанное и удобное для себя решение. Именно такое осуждение и есть аморально.

А комплекты Didgeridoo уже все выкинули?

Бросить спать не пробовал?

Получать 2 жизни - так себе эффект. Лучше было бы давать лайфлинк, только надо сформулировать так, чтобы если мы платим оба кикера, то лайлинк и +2/+2 получало одно и тоже существо. Самый слабый из цикла. Мы кладем каунтер, чтобы пороть. А дискач даем, чтобы разменяться с бивнем. Одно другому несколько противоречит. Ну вот. Тут за 1 ману заставляем оппа терять 3 жизни, а чуть выше мы за одну ману получали две. А эффект потери жизни оппом сильнее эффекта лайфгейна. Не силен в рулингах, но слово "another" вроде должно быть, иначе будем дамажить ту кричу, которой превентили дамаг. Вот самая последняя точно кривая. И три маны вместо двух, и эффекты вообще какие-то странные. Последнюю точно надо совсем переделать. ИМХО. ALL Прекратите пожалуйста общаться с Terraniux . Я конечно могу игнорить его, но вы ему отвечаете, цитируете его. Ему все равно уже ничего не докажешь, а без всех этих страниц бесполезных споров топик был бы только лучше.

Я думаю (ну то есть пытаюсь себя ставить на место Визардов), что сначала нужно сделать НЕиграбельный аналог. А потом посмотреть, не станет ли он играбельным даже тогда, когда ты думал, что он неиграбелен. То есть непросто на одну ману больше и на одну карту меньше. Вариант с дизадвантажем например: :u: Instant Draw a card, then put a card from your hand on top of your library.