basilis

я думаю ситям эта движуха вообще полуубыточна. У них другие методы игры с рынком, которыми они иногда, не очень часто, пользуются, хотя мне кажется, что им вообще не надо играть.

Тут редкий случай, когда я не считаю дизайнеров дебилами (у меня есть много чего сказать про лимитед и "настройку" на 2хг), разгон за 2 лучше нельзя издавать в этот тип.

рампантик с дроубэком может делов в констрактеде наделать.

о сломанности красных огоньков ходили легенды

Ради интереса, а какие еще карты делают пейнленды мисстепом? Хочу научиться играть лучше в эту игру, судя по обсуждению, целый пласт недокументированных функций карт прошел мимо меня.

капитан абсолютно больной для анкоммона

Да-да-да, хорошее - повтори. Кстати, в серии филс-вондер и т.д. Не играли, если мне память не изменяет, только вэлором. Частью, правда, только в блоке, но тогда этот формат вполне поддерживали.

По-моему, в первую очередь его кладут, потому что не думают о консистентности. в приведенной деке вероятность без вижена поставив делвера т1 остаться с существом 1 на 1 т3 - чуть меньше 35 процентов, т4 - 20. Даже после пересечения этого всего с ослабляющими проблему факторами (раздачей копейщиц и виженами) останется очень некислый процент для деки с лаваспайками.

Я не уверен, что ты захочешь их видеть.

Мне не нравится, что я смотрю на колоду и спрашиваю себя, почему делвер, а не гг. При том, что не люблю гайда сильнее, чем он того заслуживает.

я не уверен, что нужен делвер (не флипается) и не нужна более агрессивная сборка, практически бурн. Карта-то хорошая.

вот это и издать, эйдолон в ряде матчей просто не карта. Не могу сказать, что нас обязательно ждет ур-агро, но мишра баблами я бы сегодня на всякий случай затарился

Я вот читаю комментарии про этого белого эльдрази и уже раз шестой кост перечитываю - думаю, может я слепой совсем уже и вместо трех ман там антап другого эльдрази или еще что такое. 3 маны, да еще тапнутое вылезает. Во все форматы по четыре.

Сити наверняка не были первопричиной, но им нужен был ресток, они второй волной пошли.

У меня странная обида за эту карту - нафиг было переиздавать диспелл, который именно в качестве прикрышки лучше.

Ну как, город поребриков и этих... трансбуннеров

Питер известен насилием над языком, так что это может быть что угодно. А у нормальных людей - клятва. Обычно друидов.

а ты где его смотришь? у меня старсити полулежат додумался сходил на твич

Пусть это будет самое неприятное, что в этом году случится, выздоравливай

А, извините, я вернулся в мир живых. Байауты и глазика и глен-элендры были, но в целом коррекция внезапно довольно быстрая.

глаз это хайп по поводу эльдразей, да, нормальное рыночное движение.

У меня что-то последнее время все растет и растет желание не добавлять Карстена в дайджесты. Потому что есть ощущение, что даже когда он что-то правильное говорит и считает, у него это случайно получается. Повелитель екселя. Офигеть биг сюрпрайз. И собственно нет серьезного анализа. Например в случае тичингов подробный разбор может дать интересные результаты, если придумать, как подступиться. Я Мише приватно ответил следующее по смыслу: У него колода не упирается в количество сдрованных спеллов, в матчапах, которые он хочет играть, исчезающе мало точек, где надо получать конкретную карту, поэтому, пока в деке легкий избыток земель, увеличение дисперсии не так страшно. Если 61 и 62 карта принципиально решают какие-то проблемы, которые не решают предыдущие 60, и при этом 60 карт почему-то фиксированы, то так можно, хотя я в общем случае противник. Вот про те же тичингсы я не уверен, хоть и плюсы понятны, очень не факт, что они перевесят.

Предыдущий оратор шарит.

Какая колода, такие и проблемы.

Одобрено Назаром.