basilis

Поною, что на модерн просят такие карты по соседству, что никакого желания играть гпт нет.

Вот да. Экспериенс - на эту ветку включаем стиралку, на ту комп, включение чайника-пылесоса-телевизора-ивотэтоговсего по расписанию - довольно своеобразный, я тестил. Космической науки тут, кстати, нет - берешь и умножаешь 220 на амперы пробки, вот тебе и оценка мощности, которую можно подвесить.

А я все еще не вижу, почему это идейно разные случаи, ну кроме того, что один эксплицитно в правилах прописан. Оно все в одну систему не укладывается. Точнее укладывается в систему "мы хотим, чтоб везде все было одинаково, не пожалеем никого и ничего, но у нас ни фига не получается". Ну и, кажется, еще важный принцип есть но джадж кол - но проблем. У нас уже давно карты работают совершенно не так, как на них написано, потому что кто-то надорвался придумать универсальный рулинг (ну его и не может быть, есть такая проблема), существа в некоторые моменты игры имеют неопределенные параметры и т.д. От создателей "забудьте, пожалуйста, вчерашнее объявление на главной", короче.

Нет, не понимаю, ровно то же абсолютно по идее - мнение игрока о происходящем нас не интересует, как мы установили, зато интересуют формальности и удовлетворение апелляции к ним.

Я надеюсь, что если оппонент положил Cultivate в кладбище до поиска земли, то можно позвать судью и он не даст искать, спелл же отрезолвлен ("действие оказалось неудачным, глупым и бессмысленным - но оно было легальным"). Без этого 146% дивности нового мира не достичь.

Да ну вроде мы друга отлично поняли, даже лишнего не стали писать, он бы мог написать, что устанавливать, есть ли рыбы в колоде долго, печально и не нужно, да и не будешь же каждый раз разбираться, время тратить зачем-то. Мы везде одинаково плохие рулинги выносим - и в Зимбабве, и в России, и в случае птичек, и в случае рыбок, и даже в случае зайчиков-фигайчиков, и в случае не трайбал дек. Дальше судья с полным чувством своей формальной правоты гордо удаляется в закат получать очередной уровень, а странные следствия из рулинга кого парят, целостность системы - не, не слышал.

Я придерживаюсь мнения, что эта та ситуация, когда если надо объяснять, то не надо объяснять. Извини за резкость. Хотя, чуть остыв, предлагаю задуматься, что у тебя на каждом турнире нелегально кастят лордов за уу пачками. Тебя такая ситуация не волнует? А ты ведь даже не узнаешь, что что-то нелегально, молчат скотины-игроки, всех дисквалифицировать - игрок назвал рыб, умышленно использует ману под другой тип, оппонент видит это нарушение и молчит. Пора приходить на турниры слаженными парами, троллить судей: у одного чалисы, контрбалансы, вот это все, у другого каверны на рыб (с большой надписью "РЫБА"), резолвить рыбешек (специально показывая топдеки с баланса), если судья возбухает, ему 03 вызывать, типа буйный пациент какой-то, а если не возбухает, горестно восклицать потом на форуме - ойчедеится, куда смотрят судьи адын-адын.

Я слышал, что отдельные идиоты 5 уровняквалифицированные судьи, считают, что в ситуации, когда игрок А понимает, на что каверна, игрок Б понимает, судья понимает, вообще любой игрок на турнире понимает - годный план сказать, что каверна на совсем другое. Это называется , видимо урок в том, что в любой непонятной ситуации надо придалбываться к оппоненту. Пользуясь случаем порадуюсь очередной раз, что давно завязал с судейством. А то бы вот такие товарищи диктовали, как мне судить.

Для меня весь вопрос - что с дейзом (на кладбище или в руке), каверна на мерфолков-то однозначна (ну, по моему мнению). Извините за руглиш, но лоеринг - одна из самых вредных для консистенси турнира вещей. К тому же еще и новичков отпугивает. Задача судьи - такие вещи не поощрять по меньшей мере. Прикинулся дурачком - молодец, останься без дейза, пожалуйста. И мне кажется, что по хорошему и комьюнити не должно такое поощрять, так что не забудьте придалбываться к автору отчета по любому легальному поводу - никаких прощений забытых триггеров, необязательных айди, вот этого всего. Делать вид, что не понимаешь очевидное - не легальный повод, а то такой цирк можно устроить, что живые судьи и игроки турнира позавидуют мертвым. Бивис, он сказал "ходи".

Поною, что на топдеке сейчас идет общественная дискуссия о том, хорошо ли красть ложечки в гостях. Будто отчет не с чемпионата России по легаси, а с французского птку читаешь.

Я б сказал, что тут подзабытый смысл термина "питерская школа" (ахтунг, вы это неправильно поймете, если лет двенадцать-пятнадцать назад не играли в турнирную магию в Москве/читали аг). Кстати, сделайте контролф по отчету на "рыб". Это избавляет от множества вопросов.

Я надеюсь, что все прочитавшие это сделают правильные выводы. Ну и да, я бы очень удивился рулингу ГС в пользу этого прекрасного человека. Базово разумный рулинг (UPD. и ОЧЕНЬ добрый по отношению к автору отчета, скорее дейз откатывать не надо, никакой мискомуникации нет на самом деле, вопрос, было бы ли это понятно на месте) - каверна на мерфолков, дейз можно не говорить. Но я чот в некотором разладе с современными тенденциями судейства, может, ГС дисквалифицирует соседнюю пару или что там полиси в таких случаях рекомендует.

Потому что нельзя взять и не поздравить Президента. Все остальное можно. А Саша в первый раз вышел в интернет, да

Скрю/флуд ладно, вот когда дека не дает, оппоненты демоники вместо дровов демонстрируют, а ты еще и идиот - это печально и вызывает желание поныть (я про себя, если что).

А Про-туры - до сих пор

Внезапно ищу на завтрашний дейлик одного bloodghast и 2 satyr wayfinder. И кладите свой грейвхейт - не парит(с)

там поражение не пишется, Майк два раза вничью сыграл, остальные по одному. все 6 сыграли

Майк и Президент - это очень правильно.

По парингам видно, что контролей немало

Спасибо за пояснения. Правда лично меня вы теперь с другой стороны пугаете. Вы так пишете, будто собираетесь угрохать кучу денег на рекламу и ждете после турнира порядкового роста продаж. Между тем, провести немаленький турнир, после которого все будут пищать от восторга, при грамотной организации можно без серьезного минуса или без минуса вообще (если прямо связанные с турниром продажи считать). Может, вы это и сами понимаете, но я на всякий - а то потратите один раз много денег, два раза много денег, потом решите, что реклама себя не окупает, и бросите, а нам тут жить.

Это вообще, с особым цинизмом.

Без подготовки, если ты этим не занимаешься (горным делом, не переводом), и не могло хорошо выйти в принципе, та еще подстава. Частая, кстати, судя по жалобам знакомых переводчиков.

Но вообще время, конечно, неудачное - либо силед по цене звездолета, либо силед по сету, который замусолен донельзя. В такой ситуации может даже и абстрактно модерн осмысленнее.

И это тоже правда (в магическом магазине, например, при анализе осмысленно по форматам стейплсы сгруппировать), но все равно непонятно, как это к 3500 картам/неделю относится Ладно, мир-труд-май. На самом деле я с подозрением к обещаниям счастья всем и даром отношусь, увидев слово "оборот", возрадовался, что сразу будет можно оценить, насколько все это серьезно, а тут - хлобысть - 3500 карт/неделя. И что-то во мне Дима Зайченко включился Он с РКЛ прав, к сожалению, оказался, ну а я надеюсь ошибиться, да.

А давайте вы подумаете вот над чем: человек написал зачем-то про 3500 карт на публику, для нас это вообще ничем не отличается от "после дождичка в четверг". Ну и тут есть еще одна проблема, в отличие от большинства пишущих я хорошо разбираюсь в организации турниров и в реалиях карточных магазинов тоже. Так вот, показатель 3500 карт - ни о чем вообще. Особенно если рассматривать резко растущий магазин, где пропорции от месяца к месяцу могут быть произвольными. Любой успешный клуб сам торгует синглами. Организатора турниров всегда читают внимательно, незнакомого читают придирчиво. Если нет репутации, крайне стоит оттачивать реплики, например, не давать поводов усомниться в своей компетентности. И я не истерю, но лешины откровения про отчетность в штуках (НУ НАДО ЖЕ) и обороты в единицах товаров сгруппированных по одинаковой стоимости, которые тут вообще неизвестно при чем, за пределами добра и зла. Йа, в сотне форбс так и пишут: Продает в год 650000 скрепко-диванов. Ты с видом профессионала, разговаривающего с идиотом, объясняешь вещи, которые не то что тривиальны, самоочевидны просто. Что, блин, происходит? Нам человек выдает на публику какое-то число, которое что-то должно значить ДЛЯ НАС. Он же не сам с собой разговаривает. Для нас оно ничего не значит. Ты начинаешь рассказывать, что для него оно может иметь какое-то значение. Для него - может и может, а для нас? И есть отдельная проблема, что структура продаж у магазина карт на самом деле довольно непостоянна (предполагаю, что она стабилизируется на огромных объемах, непредставимых для России, а то один полукрупный турнир, например, и все, статистика сдвинута). У растущих магазинов она тем более непостоянна. Все это, кроме, быть может, специфики карточного магазина, тебе должно быть очевидно так же как и мне, как и любому, но ты начинаешь рассказывать про то, что если б у дедушки были сиськи побольше... Хотя не знаю, зачем я тебе это все пишу после - можешь не утруждать себя дальнейшим общением.