Перейти к публикации

basilis

Пользователи
  • Публикации

    18 468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    125

Все публикации пользователя basilis

  1. знатно ты меня потроллил кстати
  2. ну как, обойти этот даунфол - нереальная задача, не в этой партии. 3 из 11 вроде и мало, но нашему давлению мешает мутаволт - плюс две поджатые маны, плюс, как уже сам Дмитрий сказал - если там что-то есть - все и так очень плохо, на дров тоже сколько-то уйдет. А если нет, то можно ждать не больше одного релевантного перманента на стол. И непонятен план игры на перспективу, если не ставить элспет. Ну, сломали мы коннекшен, бога. Дальше что? Ревелейшены ушли в поиски земель, ответов тоже потрачена куча, в топдеках из-за диспропорции раздачи земли, текущая рука практически не содержит запаса прочности, там, наоборот, вышло не так уж и много всего.
  3. Поскольку в деке не четыре вилки, да и раскачек не очень много, начинать надо с комбы чейсера с оппонентским флаером 2 на 2
  4. уб очевидное, но я бы никогда им не стал играть, абсолютно безблагодатное. Там даже непонятно, как ремувал вытащить может - самое плохое существо оппонента все равно лучше любого нашего. В ур трешовыми санчейсерами нельзя играть, тем более там хороших карт хватает. Крузейдеры зато прекрасные, особенно если не поддаваться на уговоры марсиан и таки положить проклятье свиней.
  5. Да не, как раз элспет довольно понятная была - нет купца, все отключили не тратя карт, ибо хиты. Плюс сделали плохими кучу топдеков. Апд. Еще и манку на даунфол поджали на следующий ход. Вот остальное было последовательно отыграно, но как-то все равно хм... оптимистично, что ли, с точки зрения ситуации. Правда это все взгляд дилетанта.
  6. Блин, деку будто я шафлил:( Он не ересь творил, играл довольно последовательно, но для его линии игры надо было хоть иногда земли дровать.
  7. на открытой инфе слил оппонент О_О или мне показалось, что там сотсиз был?
  8. бест ов 3 внезапно. Приготовились слать лучи. Один полуфинал закончился.
  9. понеслась. только сначала другую пару показывают.
  10. Глаза готовятся от модошного клиента кровоточить, почти пришло время пороть и болеть
  11. Все равно в топе
  12. блин, как в дровах накакали.
  13. Так если волны нет, против нее тоже надо играть, в том и дело, это не влияет на само качество карты. Ну и вообще, если играть с закладами, то все гораздо неудобнее, то еще открытие, внезапное такое. Полформата в картах, о которых бы хорошо думать в процессе. Я, собственно, не призываю не играть волной, без нее часто неуютно, особенно против нерефлексирующих людей Просто о ней мнение, что это автовин и автопик. Ни фига подобного. А, да, волна на всех скриншотах была и при этом будь вместо нее другая высокопиковая, у меня по меньшей мере в одном случае были бы проблемы. И там, кстати, везде ни фига не диваны были. Но фишка в том, что есть вещи, на которых винпроцентаж можно увеличить, а есть, где уже потолок. Вот переоценка карт при игре против думающих оппонентов - то, где этот процент можно добрать. При этом, чтоб не терять на не думающих при этом приходится менять манеру драфта.
  14. Ну дракончик уж совсем как-то, он нередко совсем базовый медведь. Буквально сегодняшние партии с арены. Страшная волна:
  15. basilis

    волна2

    Из альбома: всякая фигня

  16. basilis

    волна1

    Из альбома: всякая фигня

  17. basilis

    волна

    Из альбома: всякая фигня

  18. А где все это на иллюстрации видно? Ну, про хорошую игру, и ситуацию, которая может возникнуть. Главное, что это абсолютно нерелеватно в принципе. Есть куча ситуаций, где вытащат только откровенно плохие или очень средние карты. Довольно странно видеть такую аргументацию от игрока в магию, где уж совсем крэп порой вытащит, особенно в констрактеде. Это не делает карты лучше. Хуже тоже не делает. Это вообще не метод оценки карт. Волна - нормальная карта. Но сильно оверрейтед. Она отличная против любителей не думать о картах оппонента. Против любителей собрать отсутствующую курву в 10 волн тоже сильно лучше, когда миллион хитов не так плохо нанести 4 дамага существу. Проблема-то выиграть не у плохих колод и пилотов, проблема выиграть у хороших, а с хорошими волна абсолютно базовая карта. Отдельно матч друид против мага раз в полгода о волне. Эта игра вообще сильно о ворст кейс сценарии, когда чуть-чуть научился в нее играть. Скриншоты о том, как карта выигрывает неравноценны скриншотам о том, как карта нафиг не нужна в ситуации. О, мне вот только что подровай карту, нанеси дамаг по манакосту на 20 приехало. Ни одна другая карта оппонента не спасала. Все, теперь лучшая карта формата.
  19. Я правильно понял, что умение играть волной - умение создавать ситуацию, где без волны выползти нельзя?
  20. Бутаков проиграл золотой рыбоньке оппонента, кто не видел. 2-1
  21. сочные проигрыши на открытой информации.
  22. Да и сам он ничегоА стрим лежит.
  23. а дворф, стесняюсь спросить, работает только когда и так все хорошо? Тем более молния-то базовый ремувал абсолютно. Я не топовый игрок, но драфт за палада 5 - кроколиск (даже если не относиться к наемнику как я, оверкостед тушки всегда меньшая проблема при драфте) 6 - найт, паладину особенно важны карты, помогающие выползать из-под раннего контроля стола оппонентом. Не говоря уже о манакосте, клинке и том, что он на две маны дешевле выводит на стол больший суммарный пт. 11 фарсир, потому что три маны и потому что иногда его качать можно случайно научиться. 13 очевидный сержант 27 скорее сворд. Люди, советующие в оценках еще героя там подобрать над 3 на 6 таунтером, - паладин паладинычи головного мозга
  24. ага, слишком радикально с существами обошлись. Я бы наоборот - триггеры к героям резал, ну и героя самого требовательного. И комьюн концептуально не сюда.
  25. Да, боевая готовность к посыланию лучиков удачи
×
×
  • Создать...