basilis

Мить, сделай еще скриншотов т3 техника в мироре шаманов. Тоже сразу видно, что карта ничего не делает. Обратите внимание, что кастили его только Мите. Митя выше алхимика.

там кипнули шотостранноэ, да. Собственно полезность можно было бы проявить, например поменяв мазохисту п/т и заполировав это дело тленом.

Про осмысленность одного скриншота в оценке карты не буду писать. Но коммент по поводу содержания руки не могу не оставить.

0-600 монет, покупаю бустера как лох

Как же у вас свербит-то от моей фразы про 12-х, аж приятно. Нет, я далеко не всегда на коммонах выигрываю, хотя обычно результат больше от них зависит - например, воину без секир играть немножко тяжелее, чем, условно, без изеры. 25% "совсем без карты" немножко все же отличается от я не знаю, что у вас за проблемы, у меня всегда все хорошо, см. скрины Про обезьян я не писал. Ты сам вешаешь скрины удачных колод, они и оказываются выше среднего, поразительно, правда? Хотя первые твои скрины были совсем адовыми, край спектра. При этом ты о рабочих филерах отзываешься плохо и наезжаешь на колоды не за общую безыдейность и ненужность каких-то карт, а за явно вынужденные пики, что все же немножко заставляет о тебе думать как о грязном пруле на драфте, но я эти мысли давлю.

Я тоже ничего плохого в парочке агентов шру не вижу. Ну, за исключением того, что эту парочку я в процессе драфтов обычно не вижу.

2 Митя: Да я и рогу у тебя без агентов шру не вспомню с ходу. Кстати давеча тоже технично подрафтил крэп с оверкостед фигней и всем таким (хотя рарками, трусильверами и даже легендочкой не обделили). Грамотно перестроил тактику - практически все мои оппоненты почему-то кипали руки без агрессии, и немоту на т3-т4 дрейка (у меня их два было) не нашли ни разу. Легкие 12-х на скилле.

погоди-погоди, а как можно не взять героя, который переворачивает всю мебель в округе, над жалким вторым дропом, мыроммурлоком каким?

А я правильно понимаю, что возражения против этой неспортивной системы появились исключительно после проигрыша 11 месту в финале? Я так, с целью отделения разумного, доброго и вечного от батхерта. Опять чатик про магию у меня будет в гтолке.

Никогда еще под таких успехов не имел, и вот опять...

А оно сейчас как апгрейдится?

А в чем фишка не слоуроллить раваджера, если жрать под него ничего не готов? какие триггеры у скиржа? О_О

Прямо непонятно, за кого болеть, все хорошие.

Существ в диапазоне 2-5, которые на столе имеют хоть какой-то шанс задержаться. Дека очень мерзкая, я вполне понимаю как такой на ровном месте проиграть можно, особенно лерою, с ним просто другой комфортный запас хитов, никто так закладываться на небольшом количестве карт не будет. Плюс иногда честная ванильная сдача на базово хороших существах очень страдает от шестимановых митиных рарок. Но - у колоды просто отстойные отклонения во все пошло не так и отдельно у вас всех паринги на каких-то других друидов, не как у меня. У меня самого так друидом никогда не получается, но больше половины моих друидов-оппонентов до пятого хода говорят три ремувала дальше идут таунтеры с каждым ходом все больше, вкючая эпических. ну там когда имеются проблема с хитами или картами вторые эпические деревья помогают. Как альтернатива - все то же, только с ритуалом в 4 на 6 на второй ход ежели на монетке. Я потому и фанат роги, что это обыграть можно как-то. Но не такой колодой.

Это прекрасно всегда получать около среднего, даже на больших выборках. Так и выигрывают, да. Я правда стесняюсь спросить, какие у тебя существа на столе остаются, до героя.

Ну да, ситуационно решает проблему у мага с т5 берсерком, который иногда вот совсем фууу, включает ремувал у клерика против всех этих 4/х, заодно у разбойника потрошение против них же, имеет миллион применений против шамана. Не говоря уж о базовой смене арифметики комбата. И отдельный привет т4 дрейку 4 на миллион, на которого это дополнительный аут. Убивал бы он порождение света (как должен) и вообще был бы почти как герой в деке, которая первое существо за игру скастует за ход до героя, - т.е. сломан напрочь. ах да. Еще двойная раскачка при свиче никуда не делась вроде. С аддиктом не тестил, но там вроде совсем комба.

ну если такие пилоты у мелиры будут, то да, в топе до фига островов случится.

Первый хорош, второй нормален, если мыслить не категориями честных лероев.

Митя, мы это проходили в другой игре и во всех форматах, разве что с легаси не случалось. Но ладно, опять попадусь. У тебя не хватает ранней игры, не вообще, а наступательной. Снимать хиты, чтоб хейстеры становились поломом и вообще проходить через таунтеров. Герой ок, когда много существ, ок, когда нужен просто босс. У тебя тут и так курва не самая хорошая. Лерой самая сломанная карта формата, которую ты в эту деку мог получить. И да, рарки повыше среднего качеством (и их кстати не 4:)).

Митя, я вообще не представляю ситуацию, при которой в деке бы возник второй (да и первый тоже, но это вкусовое) герой. Даже пик огонек/кабан/герой обсуждаемый, лол. Ну и честность, да. Даже не буду считать сколько в деке раров и более редких карт. Хотя при этом не запредельная. Баунс тут лучше рано не получать например.

друид - крэп для раковых. Почти все мироры чисто в топдеки уходят, часто на драфте твою курву предполагают заполнять ритуалами (это отлично, когда ты их на стартовую раздаешь) и хорошо если не погейнь восемь. И бесит регулярное попадание в ситуации: есть свайп - молодец и выиграл, нет свайпа - велком ту хелл. У палада это тоже есть с консекрейтом, но там хоть чуть больше своей игры. Но основная претензия неровность драфта у этого класса. Когда все хорошо на драфте и в сдачах по игре - совершенно прекрасный класс, не спорю.

а еще у меня батхерт от проигрышей прекрасным людям, которые драфтят фигню, играют соответственно, но лаг всего на четыре хода делают игру с ними равной (вот только что если б три хода было, то в одну калитку бы отжахал). Чот я привык в Версале без лагов, а тут по три партии на целую арену скипаешь ход-два. Лучше уж вылетать, не видно действий оппонентов.

Ну я про существ преувеличил немножко, ставил он их конечно, просто один ход он кастовал заморозку, явно рассчитывая хорошо сказать волну. Сайленсер нормально был поставлен, он большой, разменять хотел. Если б он за ход до скриншота гиену легендарную не поставил, а пингал, у оппонента было с хитами не очень от слова совсем. Драфт все же бесит иногда недеццки. Особенно в сравнении. Сыграл тут воином 2-3, потому что один оппонент вылетел. Как еще одну выиграл - не знаю, видимо оппонент кипнул чото медленное. Два вторых дропа, включая спеллы, оба на второй ход ставить не очень (алхимик и который лепит 1 дамаг), за драфт был третий и не опция (крокодильчик над 4/3 хейстером в самом начале драфта), ремувала нет, крутых карт третьего хода, что важно, когда нет второго, тоже нет, оружия нет (и парней, его дающих), вперед. А, раров и мификов тоже нет, два миллиона хейстеров 4 на 3 и прочих йетть (кстати наверное у меня ок был бы матч с "нечестной" 12-0). На монетке может и не так страшно, но с монеткой не сложилось. Ну потом подрафтил паландинчика, тут же встретил чувака, который мне пять секир продемонстрировал. И сразу отсутствие ранних дропов в существах чото не проблема. Я в последнее время только по квесту беру что-то отличное от маг-шаман-рог-палад. Именно из-за того, что там драфт, пошедший не так, оставляет все же с колодой.

И как же обойти целых две волны? (и как много они делают) А существ оппонент не ставит, потому что их разберут и волна опять таки ничего не сделает.