basilis

эээ. вотцы регламент турниров на голосование стали выносить?

Если где-то есть еще дискуссия, постройте пример: игрок А проиграл первые два тура, его оппоненты дальше только выигрывали, игрок B проиграл два последних тура, его оппоненты дальше только проигрывали, по оппонентам A - 10-1, 9-2, девять человек 8-3 - у Б - 10-1, 9-2, 8-3, 7-4, и т.д., по закону больших чисел реализация этого примера на бесконечности случится, жри вторичный продукт в прямом эфире, дорогой Туриан (что оппоненты могут не пересекаться - очевидно, пар с одинаковыми очками больше двух неповторяемость парингов не накладывает ограничений, что по-хорошему, надо бы показать, хотя и очевидное, но лень, да и не поймут все равно). Математическое доказательство, май эсс.

ну так ему-то не всегда надо ходить в атаку. Собственно вот типичная работа тритона http://topdeck.ru/forum/uploads/1381056500/med_gallery_177_117_6549.jpg И не надо на мантру оппонента раннее существо-ордеал странные карты держать. Плюс четвертая задница бесценна, иногда гораздо спокойнее туда раскачки привешивать, чем куда либо еще.

Чарки за синюю хороши на здоровенных существах. С тритонами нужна максимально низкая курва (ну или наоборот, что-то ваще страшное попозже), иначе, как изящно выразились по соседству, они разве что конец оттягивать будут.

ебург подкрался незаметно. chosen by heliod гораздо лучше энчантмента за у и как пик, и в ситуации сбора. Второй над медведем надо было пикать. fate foretold над немощным ремувалом.

я на всякий случай спрошу: а это точно легально? Особенно в случае гпт, у них всегда был довольно четко прописан регламент, что логично.

кстати, меня спросили, есть ли тут энтузиасты, которые написали в эту дивную контору и получили ответ?

как опознать рандома, случайно залезающего в топы гп. способ первый

Туриан должен засунуть свое доказательство туда, где не светит солнце, и молить о прощении. У них есть турнир, в котором, вообще говоря, призы дают не только за топ 8, и которые кто-то играет для тренировки например. А они собрали денег и турнир не провели. Точнее - провели его для избранных. Хорошо играй и ты хорошо увидишь мирна тебя визарда будут класть свой клиентоориентированный предмет не так явно. пс. меня что-то срубает, могу перепутать степень двоек, но кто-то гонит, мне кажется. ой. я-то считал про теоретическое прохождение х-2, все никак не мог понять, откуда столько х-1 по их мнению. Про тайбрейки гонят точно, ты в общем правильно контрпример строишь. Конечно, чем больше туров, тем меньше вероятность такого, но она ни разу не нулевая. Опять же, у идущих по верхам точно так же могут противники только проигрывать.

К ГП издадут земелек в нужный цвет (гилдгейты все же не то), положишь gaze of granite, жизнь наладится

Кстати, перед сетом такие агрессивные оценки не люблю выдавать, но поиграв, пришел к выводу, что в часть дек тритон 1/4 - лучший синий коммон с большим отрывом. Дают его гораздо ниже при этом, что увеличивает крутизну.

Мне лень смотреть статистику билда Дюка (небось опять лист Кунео, чего добился он, бла-бла-бла), вот там после сайда своя игра понятная (бароны, ашиок, дополнительный джейс), а не только ответы. И 4 сферы дают не только смотреть кино с четвертого хода (с). Я к тому, что эсперы сильно разные.

Ну конкретно в топ8 у эспера было маловато сфер, например, что до сайда, что после. И своих угроз. У второго эспера с этим было лучше, но там домри и вообще ничего такие дровы у рг приключились, а то бы ту самую практику можно было наблюдать.

гв-агро и монор-агро (с нормальным числом земель и без всяких пиромансеров). Обеими деками чото не хочется играть пока синий девоушен занимает заметную часть метагейма, а хорошие матчи, соответственно, занимают недостаточно заметную. Синий и зеленый девоушен с оговорками. В контролях врасы, ремувал, бивни/плейнсволкеры, дров, вроде все как всегда, но лично у меня ощущение неправильности и совсем сильной неровности оставляют. Может функциональных земель не хватает. Более контрольные, насыщенные ремувалом мидренджи практически всегда не совсем консистентны (если нет прямо идеального попадания в мету), бгв ровнее по картам.

О чем вы все сейчас? Ну помимо извечного желания поговорить на тему "а чего добился ты". Совершенно не всегда форматом рулят консистентные колоды, тем более форматом из маленького числа сетов. ГП прошло, формат никуда не делся. Мне в нем скорее всего не играть, но колоды строить так или иначе придется. Наблюдения за живой природой не помешают как бы.

Насколько я знаю, птку упало из-за одного матча, все остальные доиграли (к вопросу о кривых руках - они тайминг событий проверить не способны, а тут про презумпцию прямоты шафлера рассказывают). Ничего такой тайбрейк по времени проигрыша в х-2 брэкет добавили. Приличные люди бы компенсации отсыпали некислой... oh, wait...

Похоже на коммент тролля. Кстати обидно, что вся старситевая троица с моноб не особенно рефлексирует в отчетах. Лучше бы Блэк играл моноблэком. В отчете бы было стопицот разумных советов, как и что можно изменить в колоде.

Хотел простыню в дайджесте написать, но нефиг его засорять. Между приступами мигрени и в процессе приступов мизантропии внимательно смотрел ГП. Интересно все же, что двигало японцем, положившим зомбей мейном вместо спектров на ПТ. Явно ведь не просто так. Фраза "моноблэк билда Тода Андерсона" звучит как Россия родина слонов. Никуда ощущение того, что моноблэк ужасен, не делось. По виду такой ухудшенный модерновый джанд дошамановой эпохи или типовой до м14. Курвы нет, хотя, справедливости ради, не во всех матчах это проблема, счетчики вроде есть, а вроде и нет, почти вся колода делится на карты, которые по ситуации что-то делают и которые не делают ничего. Выигрыши совсем типовой джанд - фарсика четыре, должны давать, но если каждую партию так заходить как-то неудобно должно быть. Первая партия. Т2 или Т3 эспер посмотрел руку сотсизом, рука - демоны, крыса, даунфол. У эспера врасы, джейс и какой-то точечный ремувал. Ну понятно, что даунфол в дискард. Дальше у прекрасного моноблэка 10 карт на деку, которые что-то делают (и хотелось бы ответа к джейсу здесь и сейчас), 40 бланков. В ближайшие дровы находятся второй даунфол и два коннекшена. Их же много. В половине колоды выходят три коннекшена, четыре сотсиза. При этом, получи эспер сходного качества ревелейшен на миллион, и совершенно непонятно как бы закончилась партия. И вот все выигрыши как-то так выглядят. С бв вообще смешно, в среднем преимущество моноблэка должно быть. Но у бв есть мантры, под которые надо быстро вполне конкретные карты раздать. Эспер это тоже набор карт, только у них дров на много лайфу не теряет. Но зато баронов не существует. Кстати, на своем ходу, если солдат у эспера четыре, их против моноблэка можно сайдить. Топдек ужасный, но их же четыре, можно одного т1 получить. Рг в финале вообще непонятный, кариатиды с таскерами в одной деке, в метагейме из мидренджей с черным и мидренджей с черным. Никогда бы не подумал, что напишу про колоду с Rapid Hybridization, что она выползает на своей консистентности по сравнению с другими.

отличный моноблэк. Две партии рука из ничего и ничего. Но немножко дровов в режиме вампирика и дровы у оппонента в режиме антивампирика - тут же все ок.

полчаса это очень мало на драфт и составление колод

ну завтра будет, чо.

2 на 1 без абилок и поддержки, героики, которых нечем целить. Вдруг оппонент раза четыре помуллиганится.дек.

Мне пофиг, что думают по поводу моего понимания игры другие (лишь бы верили, потому что я прав обычно ). Мне не пофиг, как в эту игру играют. Если в нее будут играть лучше, я буду рад. Если в нее будут играть лучше из-за моего участия, мне будет тем более приятно. Если комментатор с понтами кстати - я играл пт - порет чушь, то ему могут поверить случайно. Я вижу в этом проблему. И мне кажется, что указать на наличие этой проблемы важнее оттачивания гладких формулировок. Лучше буду называть идиота идиотом. А крутых крутыми. Дюк вон всегда с другой стороны отдачи партии находится, поэтому хотя бы крутой. Ну и да. Тему-то завести надо. Вообще говоря есть что обсуждать помимо комментаторов. Эспер стал лучше - агро-моноред поджали. Дюк вроде на пт не эспером играл. пс - к происходящему. Ромао кстати стал чемпионом мира, когда они придумали стратегию игры пиратога (атог с красным) против обычного тога - не контрить ничего кроме угроз.

БГ вообще не имеет смысла играть. Там не дека. Ну можно случайно свои два слива получить не в первых двух турах, а в пяти, разница-то какая. Тут не меньше трех цветов (и все равно нормальных карт не хватит).

А я не помню, кто спрашивал, почему он в игноре в дайджестах. У него какие-то слова-слова-слова, вроде правильные, а потом раз, и что-то такое проскакивает. Ну, не знаю, сайды плохих карт вместо хороших. Но до этого были какие-то менее явные случаи. А тут понятно кто битдаун заранее, даже посмотрели партию, по которой понятно, что у бв солдат-каптан-дискард всего живого - лучшая возможная сдача. Посмотрели лист, в котором сто ремувала ненужного. Все равно лучшие существа матча в отсайд предлагают.