basilis

Я притащу и то, и то (если речь о фантазмал имеджах)

если ты про мою реплику, то относительно разумная рара с таким эффектом должна стоить 6 маны. Будет базовый брокен. Миракл улучшает карту (не очень сильно, но заметно), выводя ее из ранга честных поломов.

начинали как грамма-, закончили форматнацизмом. и вообще для праймааа есть расово (некоторые пуристы ставят два "с" в этом слове) верный термин, из которого так и прет настоящая духовность - молитвенник.

Ну 8 многовато, но с учетом наличия миракла могли бы и 7 сделать у обраточки заохоченных

ну да, это я имел в виду под по дефолту.

а чего непонятного. взяли и решили собрать три цвета.

Ира наверное предлагает прятать ноль по дефолту

ну типо если бы вместо нуля было "мы иссякли, хозяина, намылить вам, когда будет чо?", то смысл не поменялся бы, зато и придирок не было. но это правда требует дополнительной работы и ваще.

мы просто умеем оценивать карты правильно! ну ладно - ляжет в колоды всех форматов, в типе будет крутить солемна, в модерне финика, в легаси мистика, в винтаже тринисферу (покастил, поднял тринисферу, покастил все моксы, переставил тринисферу - профит)

и талия (не путать с Италией и Талией) тоже уменьшилась

вы извините за разжигание, но топик оправдал свое существование вот этим теперь у нас есть отличное слово для описания игроков в период спойлеров нового сета. плейнсволкер продолжает серию где-то на одну ману дешевле чем честно в лимитеде и на одну дороже чем надо в констрактеде.

надо только не забыть проверить, что у организатора будет правильный список.

опция в субботу королям вторника себя проявить будет. или ниже достоинства?

любой трон умеет снимать произвольное число хитов, только как-то в пределе, если так можно выразиться.

майндтрики это к тем кто на глицине выигрывает. я пишу что знаю и что думаю честно по базе этот чувак не заиграет. возможно будет хитрая конфигурация метагейма, когда странные монореды или нестабильные делверы, доукмоплектованные кроме этой нечисти и чудесами (муллиганы кто берет), будут иметь право на существование (но очень вряд ил - мироры заметно атришеновые, куда еще муллиганы дополнительные). пока планируется вапор снагами и гатшотами остальные 16 хитов снимать разговор про ур смешон. А да, если вдруг возникнут нормальные дамаги в формате (болт переиздадут, брейншторм к чуду, бггг), то чувак не столь радикально улучшится как кажется - внезапно станет можно не платить и придалбывать его за ту же ману.

осталось бурну очень сильно заиграть, а не входить изредка в опены, где тыща человек пошла играть мироры делверов. исчо один человек хочет мне раскрыть глаза - что и как у рампы происходит. прошлая попытка как-то не особенно успехом увенчалась. ок, випфлеерами и в самом деле больше чем двумя редко играют. ну, допустим, гальваники случились в делверов. чокак, какие планы кроме нытья о прулизме оппонента (хотя встроенный муллиган сами себе устроили)

влеком ту рил ворлд, где внезапно рампа випфлеерами играет, а вот воины из темперед стила нечасто встречаются.

наверное приблизительно те же люди его считали неспособием что и сейчас на девила неистово восхищаются. другие люди и кирдэйповую крутизну знали. единственно что в новых форматах ему не грозило активно играть (накатль фор экземпл был худшей картой босснайи). но потом случайно фечечки и дуалочки подогнали не только в легаси.

а еще, мои маленькие любители магии, хочу сообщить вам, что когда с другим бурном туго, 4 дамага за 1 только в табло с условием внезапно не супер. а потом ставьте за ход до выхода титана тушку 4 на 3 сколько влезет.

ну так исходит список не от Баженова.

еще раз. фигура может теоретически нанести сколько угодно дамагов и нанесение ею нуля обычно требует потери раннего темпа. этот нанесет 4 или ничего по выбору оппонента. в _бурне_ концепция _в бурне_ ущербная сама по себе, а отдельно в _бурне_ плохо _в бурне_, когда вместо убийства 4 на 3 существо кастится. Чувак, который на старситях играл, понимал, что средние постоянные сорсы дамага чуть лучше практически любого бурна. ну то есть хотите суржиками по 4 мейном, броубитами (омг, в худшем случае 5 дамага за 3) и прочим г. в каждой деке играть - играйте, дозволяю. главноешобнравилось. но только не надо повышать энтропию рассказами про баны и внезапную доминацию плохих архетипов. сложатся звезды - поиграет чуть-чуть. И бурн даже не 0-4 на турниры заходить будет, но это находится в совершенно исчезающий связи с абстрактным качеством обсуждаемой карты (магия - игра, где абстрактные поломы не всегда хороши и абстрактно ужасные карты внезапно поигрывают, но это не повод порядково ошибаться в оценке крутизны).

ну например, когда у оппонента нет ремувала, фигура вдруг не превращается в нерелевантный бурн в лицо. и внезапно иногда те же 4 дамага может легко и непринужденно набегать. это даже если не рассматривать нужность фигуры в бурне и способность бурна как такового.

ну просто одна компания (первая буква в первом слове W, последняя в последнем T) как-то излишне рьяно кормит нас какушками за наши же деньги.

в принципе да, можно наконец уже не брать на себя повышенные обязательства по заносу денег каким-то странным людям.

ну то есть это его обязанность - проверять, не приписали ли криворукие дебилы его к Уругваю. Или все сообщения Валеры строго обязательны для прочтения по мнению вотцов? И да, убейте меня, но я не пойму, почему это нельзя временно решить на локальном уровне, потом уже разбираться. Привет тому-кого-нет-на-форуме.