basilis

1.1. ничо, хотя насколько крута пачка не знаю, мало играл (ну абстрактно выглядит крутой, но дух опции и ваще король). 1.2 какая-то тухлость, есть две черные, колчан (который в ув тоже лучше), две синих карты 1.3 будем считать, что хочется в ув 1.4-1.5 нормуль. 1.6 шкур идеологически лучше, ну и дриада тоже лучше 1.8 элдер или тайд. в зависимости от желания держаться за бивня 1.12 энчантментом чаще можно поиграть, да и флинг зарезать. ну и зачем белые пики, цвет не особенно дают, карты убогие.

да не, там много довольно случайного народу, который не поедет через все штаты, все же тоже немаленькая страна.

а кто-то меня спрашивает, почему я про мозг пишу. мы кстати посовещались и хороший формат для штатовского турнира придумали. 11 туров сингл элиминации.

Там, по-моему, с исходным листом просто косяк вышел. Если не ошибаюсь, я пребоард рачет бомбу видел (мне птицу взрывали, а вроде ее постборад не оставлял). Бомба явно против меня особенно не планировалась. Про раздачи довольно смешно. Я пребоард каждую партию муллиганился, одну партию до 5 хода играл на двух землях, меньше двух архитекторов, спелскайтов и мануального гостквотерса (иногда двух) не было. На каждого титана метаморф, иногда с комбой из думблейда. В принципе - да, шаффлер за оппонентом пришел. Карнов, которых оппонент постбоард просто не обыгрывает с таким планом сайда, не видел. Сон лучше довольно бессмысленной игры. Тем более, когда к тебе реально придираются.

я зря прикопался (не очень сильно, просто сравнил с билдом в ветке и спросил) по поводу пресайда, хотя про квотерсы про слейвер не было ничего сказано (мне кажется, что это не радикально матчап правит, но тогда сработали), но настолько не верить как-то ме. я, конечно, известный читер, но все же (для не видевших - я по привычке из реала, да и в кокатрисе я только тещусь иногда, зенит покастил с руки сразу в библиотеку, зрителям этот зенит был виден, но оппонент решил мне не верить, а я решил не продолжать игру, потому что неприятно). в единственной проигранной партии я после муллигана подровал два спелла за игру из миллиона ходов в небогатую спеллами руку (хотя и вовремя), увидел весь хейт (2 скайта, 2 архитектора, блейд, метаморф, мануальные квотерсы, мануальный слейвер и думблейд вроде, вурмкойл обв был). в целом у киблера сильно параноидальный сайд, из 4 дизов, а зная про отсайд суперионов, можно совсем контрольно сайдиться (ну я гаррука не досыпал, но можно). сайдаут болты, трун, птица, какие-то 4 дропы сайд четырех дизов (2-2), 2 лекарства, 2 карна может комбаст влез, но не уверен. играл как делбил, вообще не смотрел за ранними дропами земель, в одной партии мог на этом приехать. скорее всего оппонент одну партию отдал (там было все довольно плотно, может, эта та же, где я совсем дебил), когда пошел копировать моего асидик слайма, а не своего трежа мага двумя метаморфами. муллиганились оба довольно много. не знаю, что еще рассказать.

почему бы и нет. единственно что - могу играть поздно по москве. возьму киблеровский лист с протура для пущей сферичности в вакууме

можно поподробнее рассказать, что именно битдаун обеспечит в отсутствии суперионов - спелскайты или руины?

ну со мной редко это происходит, но именно этот матч я поиграл. там все не очень радостно. и ранний раш суперионами - практически единственный план на победу (и постбоард граджи уменьшают вероятность его осуществления). что до, что после. А антиремувал пересайд это хорошо, подумаешь, что проигрывает архитектор вовсе не ремувалу, а более консистентным угрозам.

забудьте о хитрых планах. они не работают. не в этой реальности. тем более брать типа концептуальный пик, когда есть абстрактный 2 в 1 в том же цвете - так себе маневр.

еще у деки богатый внутренний мирпостбоард план на эншент граджи, заключающийся в том, что их оппоненту не раздадут.

вот там выше - коан, я узнал его. а да, коль у нас форум про соревновательный аспект и все такое, надо что-то написать якобы осмысленное про деку. надо понимать, что длинная дистанция в случае делвера - штука хитрая. потому что делвер из пункта а убывает одним билдом, а в пункт б прибывает другим, возможно имеющим с исходным из общего манабазу и карт десять сверх того. чем собственно и приятен - концепция гибкая, которая приспосабливается под окружающую суровую действительность. а на конкретном турнире хорошим выбором может быть очень плохая дека, даже если раундов много.

темблор ничо такой, большую часть деки накрывает, хороший. первый пик небось нарандомило, а вы сразу...

http://g.zeos.in/?q=intentional%20draw

пожалуй не буду разжигать ненависть к социальной группе люди не способные опознать набор карт

ну не в чистом виде повезло - угадали с метагеймом, не просто же так они пошли этим хламом. но встрять с такой колодой в первый день гп можно легко и непринужденно. типичная дека второго дня. хотяяяя... консистентность может за такой прийти и в явно выгодных матчапах.

помолились на паринги.дек

а можно поподробнее об абзаце, специфике и ключевых картах. хотя если демона в людишек не брать, то ключевые карты действительно могут не дать...

ну это они просто криворукие совсем, поправка очевидная. Но карты от этого не прекращают работать по-разному на разных УПП. На соревновательном карта все еще может функционировать совершенно не в соответствии с компрехенсивом (ораклом и т.д.), при этом совершенно по правилам. Ну т.е. тот самый вин и есть фейл. И мне непонятно, чем по большому счету отличаются триггеры от остального тела правил.

а он чем-то лучше? самый большой идеологический фейл никуда не делся.

оно оправдано оптимизацией затрат, извините

а как же треш, угар и забудьте, что вы это когда-то видели?

два бая ничего заходят с точки зрения отдельно взятого турнира

ну накатль забанен, а у делвера цвета получше, результаты какие-то есть. Это не я так думаю, просто есть наличие каких-то базовых оснований для бана.

как сезон наступит, так запарит. особенно если выяснится, что кроме делвера все другие сильные и сильнодисперсионные стратегии останутся.

бан всех без разбору (прошу заметить, не только в бете) гораздо большая проблема, чем "сильное и жесткое нагибание" (не такое уж оно сильное и не такое уж жесткое). хотя что уж там, все не наркоманы давно уже в магию не играютмодо не заходят. потому как беспрерывная практика кормления вторичным продуктом нормальных людей отпугивает а. и да. вотцам не впервой без спросу имейлы светить, на личном опыте проверено