basilis

все перечисленные карты изданы давно (говорю же, про год зря не написал или просто этого не понимаешь, не знаю), часть вполне играет. мне вообще сомнительна статистика про количество сета, не думаю, что прямо вот радикальное отличие от реала, соответственно и первый большой сет вряд ли сильно распространеннее базовой редакции. чандра просто НИГДЕ не лежит, стоит до фига для мифика, который нигде не лежит. может она и будет стоить дороже, но меньше нынешних 7,5 тоже точно будет. всех неиграбельных плейнсволкеров можно было приобрести за меньшие деньги (см. свой список еще раз). Всех локально неиграбельных - тоже. Карта очень специфическая, ожидать повышение можно исключительно в случае выстрела узкой деки (про коса тебе написали очень правильно). Во. Очевидный совсем пример нашел. Маленького джейса легко и непринужденно можно было купить дешевле 7 (да, их больше, но и область применения несравнима). Уже после всех сломов форматов белыми титанами и т.д, т.е. его играбельность не подлежала сомнению.

хахаха. смешные люди, которые думают, что есть форматы, в которых это неважно. И эльдрази не исключение. и конечно же это лучший формат по базовой редакции, да. одни выбирают между демоном и азури магом, другие - между гоблин арсонистом и трольхайдом.

с количеством редки, но не все существа одинаково полезны

ну это все не говорит, что надо пикать его сколь угодно высоко. средняя карта. тем более конкуренция за слоты триков и прочего ремувала обычно выше.

например полфорума уже билеты взяли на двухдневный гпт Амстердам Расписание на рандоме генерят? Не первый раз же такое. Ну и да. Я на правах самого вредного выражаю сочувствие Сергею zeliboba. Мило так его подставляют.

я ничего не понял в драфте. почему взяв зеленый полуполом из "пустого" бустера дальше зеленые поломы иногда пускаем, иногда не пускаем. Чем хорош раздать протекшен? ну и вообще.

Если абстрактно интересно - эксель лучше бы не умел сохранять в хтмл взлетит чуть-чуть. А вот не чуть-чуть, это как с чандрой рекомендация (хотя, с чандрой, мне кажется, просто плохой совет)

Еще бы в одном Но все равно, интересно, продуманное ли это было решение

интерфейс был уникальной разработкой, да.

типа Милан или Амстердам. Хм, надеюсь, администрация знает, что делает.

Ну ты сам вступлением хотел этого комментария А идея в том, что сдвиги происходят всегда и ты вроде сам понял, что в первой колонке идейно надо накидать общие идеи, а дальше конкретика. В целом - круто. Тут еще все очень о принципах оценки качества карт. Это отдельная сложная тема.

Вложение в чандру выглядит немножко рискованным, карта сильно специфическая. Во вводной статье наверное бы стоило поменьше любоваться собойнаписать про долговременные (читай годовые) вложения, прибыль с них поменьше, зато надежность высочайшая - цена на стандартные карты на втором году всегда выше, если не покупать, конечно, на локальных пиках или близко к релизу. Это меньше касается базовых редакций.

Не, ну 34 существа на весь набор это много. У меня 23 как-то было УВб - похоже на правду.

блин, ну вы внезапны. Это же колоду написать надо, карт найти.

повезло. ну и хорошо в контексте скрю слушать про трехмановые решения проблемы или разгон в минорном цвете.

ну, положим, два х старситей портит рынок основательно. даже два рынка - наш и внешний. с другой стороны за тем, у кого 2х быстро придут люди с жабой поменьше

потому что там русские карты редки. потому что крусибл играет в форматах, где много игроков с маленьким рейтингом, нувыпонели. 30 это ненамного больше ситей вроде (1,5 раза при относительно небольшой цене смешные деньги для задрота). 49 - это смешные люди, которые пытаются на ажиотаже набарыжить, часто являясь вторичными (на том же ресурсе) покупателями карт. Иногда у них это получается, обычно - нет

а что, у них становится дешево от того, что я дорого ценю шамана? Я кстати ни разу не заявлял, что у меня шаман (не английский, тут кстати вообще с ситями не очень сравнивать, см. причину старта темы) дешев, как раз наоборот. Ну и фойлушки у них как раз довольно дешевые. Ридим видимо решает. коль в теме все равно моего шамана продают уже, еще предложение: меняю ваши русские шокленды на мои нерусские Ну и да. Я не гоню на сити. У них бизнес, чо.

да, кстати, у шаманов была очень вип-доставка

да можно где угодно смотреть, корректировать цену под себя. Просто надо понимать, что старсити это старсити, а вы это вы. И что старсити - это дорого. еще раз. когда мне человек говорит: мне нравится эта карта, я думаю она будет больше играть, я ценю ее дорого - это ок. Когда мне человек с произвольным полуиграбельным хламом предлагает все по цене барыг это не ок. вы еще на кардплейс с артемом настолкином ориентируйтесь, чо. Конкретно про шаманов. Ну покупал я его приблизительно за 700р. Зачем мне фиксировать убыток на офигительной карте, которой я при случае просто поиграю сам с удовольствием. Пусть лучше лежит. Вот у меня так пятьдесят шоклендов в альбоме лежало по цене ситей с заметно большим единицы мультипликатором. И я сразу предупреждал людей, что они дорогие. Есть хорошие карты, есть плохие, есть играбельные в какой-то момент. Есть вечные. Ты не хуже меня это знаешь. От каких-то хочешь избавиться, от каких-то нет. От шаманов - нет.

а в чем проблема? у меня хватает барахла дешевле старситей (дороже тоже есть). тебе просто неудачная карта попалась (типа я ее недешево брал и сам есличо поиграю).

и очень зря просто теперь есть универсальный тег на все случаи

ну старсити это даже больший диагноз чем фойла. ладно бы только карты, которые тут не достанешь (да и то), или люди, которые этим профессионально заняты. так нет, каждый первый.

у нас и так все стали плясать от цен старсити, теперь еще и фойлу будут от балды ценить (часть уже ценит). А ВДРУГ НА ЕБЕЕ ТЫЩУ БАКСОВ ДАДУТ. меняю русский фойл дриад арбор на годовой проездной до парижа

ты окошком ошибся. подсказываю - визардсдотком, там такое прокатывает.