basilis

самый шик, что у него есть какие-то полумаргинальные филеры, что-то делающие, в сайде (те же ховермыры триггерят кузнеца, носят меч и иногда блокают). Зато динозаврик и хексплейт мейном, а то у нас поздняя игра не очень. Ад какой-то. аааа, там еще слешер в сайде.

Садин скорее про вообще, но толково. Зря он только не написал свои мысли про финалиста. Это надо же умудриться такой отвар сдрафтить и собрать при таких бомбах. Кстати, кто знает, там всех первый пик рандомдрафтило? четверых точно, остальные лакинубы что ли?

я б ваще бивня за 5 ман брал, он 10 на 10 и карты тянет 1.2 рано берешь, можно синенькую карту подобрать 1.3 ангел 1.5 соба... тьфу, велспринг люблю больше 1.6 стенка вообще никуда, у тебя же все агрессивненько 2.2 не очень понятно, что забрали из бустера, учитывая 2.4 2.3 хаск 2.4 найс 2.7 строго эквип, он же совершенный адок в твоей деке 2.8 вивисекшен или партизан 2.10 резал бы 2.11 ралли или шпиен 3.1 скорее тригон 3.2 как ты драфтился - может и правильно, хотя все равно ястреб скорее. при правильных пиках - строго ястреб 3.3 у тебя немножко многовато первой попы для эквипа. мыра можно или кошку 3.9 реплика И все равно, зачем айдиться в последнем туре? И где гейзер в колоде?

Я кстати по поводу сикнеса ну не совсем полностью, но согласен. Я правда черный стараюсь не драфтить, так что опыта мало.

продолжу разливать снобизм: сколько черных карт получил автор, отрезав цвет? Вопрос номер два: а что можно было получить теоретически?

не надо путать право и лево. А если путаешь, то не следует давать советы по драфту. Еще можно покурить список потенциальных черных карт со второго бустера. Но это для продвинутых. Для начала - выучить стороны света за драфтовым столом.

тоже сарказм или джедайский трик? Есть печалька - если игрок справа не увидит черного, то мы тем более, ага. К слову о планировании.

ну да, с санскейп фамильярами. Вот не помню, тим или мисс америкой целиком называлась.

видимо хорошей итоговой колодой. мне тоже много пиков там кажутся странными, но сочетания получше и конски давали.

иногда прокладка между картами и стулом пригождается для сбора адекватной деки в вакууме колоды в этом же разделе есть драфты Кседдена. вот там деки, нормальные раздачи которых переигрывает исключительно хорошая игра хорошей колодой. страшные истории про страшные столы, где все умеют драфтиться и ничего собрать не дадут, такие страшные истории. поломы десятыми пиками не присылают, беда. Ну да, в поздних пиках надо меньше ошибаться. Зато внезапно кормящий сосед не решит собирать вубрг контроль, что гораздо удобнее.

а может у тебя была трехцветка?

если шаффлер нашафливает мискликами моим оппонентам в финале полуинфектные (!) ровные трехцветки (!!) с плохими картами (!!!), то это ваше модо действительно опасная штука, в которую сложно играть. Меня почему-то шаффлер так не наказывает, везет.

не, ну волка чампать неудобно. 2Бу: кирпич инфект хорошо держит

не знаю чокак с планом, но я вижу плохую курву, в которую забыли подобрать филеров, хотя их и давали. Меня-то первый бустер не особенно напрягает по пикам. На остальных планирования ни разу не видно. Вот невзятый подпрыгиватель, раз уж о нем заговорили, тоже ошибка. По поводу третьего бустера. УБ сочетание такое - там особенно нечего ждать в такую колоду. Это если еще о планировании. Я сыграл в реале 4 драфта кажется. Видел вменяемые колоды неоднократно. В модо наборы карт исключительно, кроме одного случая, когда человек на инфектном столе получил что-то порядка 10 качественных черных и артефактных инфектных существ на втором-третьем бустере (ну то есть план на драфт был "нам пропрет" и проперло, не знаю, насколько это на вменяемость тянет).

Ну да, он, к слову, был не нужен и в тот момент, когда ты его взял. Контердрафтить так слегка смело, там есть филеры тебе, при этом не сказать, что по картам все в порядке, поэтому я решил, что ты последователен в своем заблуждении.

да, все 4 артефактных карты лучше а еще огр. Про комбу из рр вторых дропов и 1вв третьих Кирилл сказал.

А шрайн вдруг стал плох?

Ну конечно, причем тут мантры. Если у нас неинфектное существо и поддержка, то можно просто внезапно убить, заодно не попадать в эротичные ситуации, когда у нас донести немножко нечем, потому что волк пришел. Эта дека мало блокает. А паразит такой. Иногда целей нет, зато когда есть, игру случайно делает.

Дека пайл полный. Третий бустер хоть чуть-чуть спас, там давали хоть какую-то раннюю игру без альтернатив, глядя на ход драфта, предположу, что были б альтернативы потяжелее, игра начиналась бы так: первый ход эквип, второй ход эквип, третий ход вердикт, 4 ход собака, пятый ход собака, 6 хода не случилось, потому что пикать надо нормально. Но в целом я пока у оппонентов ни разу чего-то похожего на колоды не видел, может так и сойдет.

liek=like, дальше вроде понятно. комментарий про рандомдрафт прилагается. 1.1 две другие красные карты лучше, хотя одну ты почему-то за карту не считаешь 1.2 так можно 1.4 а чо это? В красном лучше двухмановый парень. Экзарх есть опять же. 1.5 опять стол рандомов 1.6 плохая карта 1.7 а, весь стол пироклазмы не уважает. И как всегда 6 игроков небось собирают инфект, в который он входит на отлично. 1.8 так можно, опять же непонятно, с чего столько карт 2.1 финд 2.2 гляжу, ты комбу к ангелу подбираешь. 9 сорсов под двойной второй дроп мало, тройной кост тоже держать надо 2.3 энджайн/контрдрафт 2.5 минимум 4 карты в бустере лучше 2.6 сомнителен 2.10 берем плохую (против нас) чужую карту, когда есть что-то нам слешера лучше подхватить, но можно так 3.2 магнит 3.4 ЧТО ЭТО? 3.5, 3.6 собираем комбу с погонялами 3.8 нуууу, если как ты брал, то может и правильно, хотя куда столько 3.12 железоедка 3.13 зачем, лучше очень крутую карту обрезать 3.14 феерия

я все ждал, будет аргумент про косу или нет, даже не верю счатью своему. А можно не мантрами играть? Зачем, кстати, блокать волка под другим эквипом? он там в миллион ходов убивает где-то. Секта снятия тридцати хитов оппоненту, понимаю. Кузнец, если его не убивают, в этой деке не хуже фангрена - неинфект рейсы ненавязчиво выигрывает. Убивают - очень жаль, поменялись ремувалом в существо.

У тебя немного существ - хаск существо. При этом, у тебя куча вторых дропов, которые под хаском вполне уже приличных размеров. Кузнеца нельзя вытаскивать, он адски крут в половине матчей (привет любителям существ 2 на 2 за 4 и, о боже, 4/2 в атаке). Волком играй, если рак, а так - отличное существо, которое оппонент безболезненно пропускает. Блокают лохи.

волк и офколорный шрайн в туман, паразит и живой эквип обязательны. Надо еще кирпича впихнуть.

1.2 экзарх круче 1.5 пироклазм, скирж, велспринг - все лучше 2.4 любой эквип, не фиг вв второй дроп при интесивном синем забирать 2.9 скорее кол 2.10 точно кол 2.11 пусть оппонент кирпичами ничего не делающими играет, зачем брать? 3.4 ??? 3.5 а вот тут бы к миллиону мыров был гальванайзер и в 3.8 резать кузнеца или брать контер в сайд рв бы был пострашнее. Вопрос ко всем: вменяемые столы сейчас бывают? Мне тут передали привет бустера (чуть ли не один, судя по реплеям, в красном, два канцлера, например, далеко не первым пиком - и пустота), думал приеду с зеленым и красным курьером в мейне, форжером без металкрафта и 2/1 гоблином, который больше курву правил, чем что-то концептуально прожирал (хотя мастери 14 пиком сильно колоду поправила). Внезапно деки оппонентов были на порядки хуже. Глядя на вывешиваемые драфты, тоже не скажешь, что столы сильные. 1.6 без красного не очень

Про прокачки Кирилл ересь пишет.