basilis

может потому что он хорош в довольно специальных деках и это не одна из них (к тому же в силеде больше ремувала, там он по базе еще хуже). гамбит зачем в эту деку? для сильных магов получать его с пряжкой и тригоном всегда? апд. а сорри, я забыл, что тут дриллера не положили. Можно и поиграть тогда.

и отсайживался псевдодаблстрайкер, а не убожество 2/4 за 4 или 1/1 не ломается, зато атакует каждый ход, ух. нельзя так. играть надо всеми мырами и топтером, конечно, тоже. там талисман не супер помимо всего прочего.

я договорился про мистика. меч вроде есть.

Не дисплей и не два, но 80 черепов вместо 60 для рынка довольно заметно, а вероятность такого события тебе эксель посчитает.

Не подумайте случайно, что я к листу найи из валериной статьи имею отношение. сам вшоке

нужна, крутая же, второй дроп, триггерит всякое, качается не самоубийственно. Еще оппонента иногда убивает.

для начала я не верю в равновероятность, поэтому как правильно - не знаю. ну и как бы надо понимать, что хоть 4680 черепов при равновероятности есть некоторая вероятность вскрыть (если коротко - 4680<>упавшей на бок восьмерке). Арифметику не проверял кстати.

гуманитарий такой гуманитарий. неправильно.

Премия Абеля, чотам.

серьезного такого уровня работа

драфт не смотрел. и боюсь. 3.7 ничего такой седьмой пик

его в каком-то из относительно недавних сетов не было. Восьмерке что ли. я не тормоз, я медленный маг

Мы требуем продолжения банкета!

а какое усиление получил монор? Череп?

ну так доступ к журналам тоже по подписке.

ага еще ремувалом работает, стопит наземную агрессию (а если она не наземная, зачем вам флаер 1/1?) и долгую игру выигрывает, всего-то. скальплексис (если кто помнит такого) тоже хуже любого флаера с 1 атакой по такой логике. вторая тушка упирается в любого флаера (бтв, и в маргинальный сайд типа арчеров) и ремувал на один (которого в формате до много). На каждую историю с молотом есть история про красного кузнеца с чужого хода. Против полугриксисов-полумилов вы хотите флаера, не вопрос. Против нормальных колод в большинстве случаев - энглера.

я этот формат за это и не люблю. Ни фига не круче, целиком от матчапа зависит.

аминь

ого, ничего себе задача, если поиск действительно гибкий.

полтора бустера впереди - очень мало. четвертый дроп а) существо (а не спелл поддержки, ага) уровня полом, б) вполне работает защитно есличо. Я много где с драфтом не согласен, но вот тут очень по ситуации пик, внушает уважение. Показательно, что его тут же назвали полным бредом.

да-да, как клево начинать играть с 4 хода (еще по классике надо дроваться выбрать). зато винкондишен будет. там еще дроссхоппера с лайфсмитом надо было подобрать.

хинт для тс - У института наверняка есть на них подписка.

как социолог социологу - по этому поводу есть разные мнения.

А да. Статистику (игроки, сыгравшие хотя бы один турнир, сыгравшие пять турниров, сыгравшие 10+) можно попробовать попросить у Жени Баженова/вотцов, она вроде не адский секрет.

С каких пор в социологии используются лишь "академические" источники? Или это в так.