basilis

http://www.channelfireball.com/articles/pvs-playhouse-thinking-outside-the-box/ Первый пример. Сейчас я сижу над переводом, но тут особенно английский знать не надо. Вообще, оценить на что поведется оппонент довольно сложно. Но есть общая идея - в двойной блеф верят в меньшем числе случаев, чем в обычный, в тройной реже чем в двойной и т.д. Большинство, конечно же, вообще не смотрит как играет оппонент и ничего не замечает Теперь к ситуации. Вы играете против хорошего игрока. Хороший игрок собрался затапаться и проиграть на следующий ход просто по ситуации на столе. Но не сумел правильно потратить ману. Ваши действия? Лично я для начала с большим удовольствием разрешил бы ПиВи перетапаться. Заодно посмотрел на его реакцию. Но, допустим, мне бы это ничего не дало. Я скорее всего остановился все же на первом уровне - типа меня пытаются развести на посак. Но тут разводка какая-то абсолютно детская, можно, если ты нормальный игрок и Пиви об этом знает, посчитать что так тебя разводят не сакать. Что характерно, Пиви об этом не пишет, он остается на уровне купился/не купился. И еще одна штука в этом примере внушает подозрение - есть ощущение, что при ремувале + катаки аффинити проигрывает в любом случае(пиви предусмотрительно про хиты не написал, точно не знаю) и сакаться надо сейчас. Или человек просто вообще не играет по действиям оппонента (таких людей большинство). Ну то есть у меня этот пример оставляет какие угодно впечатления кроме мысли о сработавшей разводке. Выражайте согласие или несогласие, интересно же

Слушайте, а это не тот чувак, который Президента на последнем птку жахал? Я плохо шел, по низам, смотрю рядом партию - тот же рар-ран, что и у меня (гет, кемба, тру конвикшен, машина), но при этом кожедер на олене, гиппогрифе, пряжке и все коммона ад. Все завидовал - моим пайлецом до топа было никак не доползти, а там уверенное х-0 при грамотном управлении.

ув - пиле из карт. Сетрарх с 13 не самыми легкими артефактами, в силеде? Может с ув пересайживался. В вб сплеш не лезет, только что там черный кузнец в сайде делает?

сетрарх в мейне и манабаза в целом - за п д и з феникса конечно надо брать. ну и гв земля над бомбой при двух смитах грустняво взята. Но вообще лениво внимательно смотреть. рв получалось нормальное.

ну так что мешает, кроме умения играть, изображать дисперс, когда мы его не драфтили?

Возьми с полки пирожок

Поздравляю!

в мирорах (и условных мирорах с черным) ни фига на 5-6 ты не убиваешь. Ну только на несравнимых раздачах. А про серьезные ошибки правда смешно. Я 3/4 матчей играю как баборобот(тм), но не замечаю, чтобы народ вокруг сильно лучше меня играл. Ну то есть может быть и правда не было ошибок, но сомнительно. В любом случае удачи с визой и на пт.

да-да, гет никому не нужен, действительно. потом опрятно сложимся с него и все хорошо. Ладно бы пик совсем не в деку был. Естественно мы даже не запомним бустер, оценить, был ли шанс на круг мыра. Все ок, чуваки, совершайте по одной серьезной ошибке за турнир.

Дяденько, я, если чо, свои деньги считаю. Если кто думает иначе, дарите мне рублей по 300 каждый месяц, желательно только толпой в человек 50 договоритесь, а то несерьезно. Жизнь тяжелая, на форуме флудить непросто опять же. Я так и не понял, что прекрасного приобретаю за дополнительные 300 р (1.2 к за силед, прямо скажем, тоже не фонтан, но не будем уходить в сторону). Точнее я понял, что мне в качестве сюрприза подгонят какого-нибудь судью, выпавшего из контекста правил. И нестрашное помещение. Это довольно давно не является достижением. Вы не знаете как найти бустера по сносным ценам, с помещением та же фигня, но хотите провести турнир. Круто. При этом, когда вам указывают, что в этом есть некая проблема, огрызаетесь и почти прямым текстам предлагаете лапти у порога оставить. Предложение оптимизировать условия даже на текущих входных данных проигнорировано. Ну ок. Тут где-то взаимоисключающие параграфы затесались.

Рейтинг странный, мыр в цвет далеко не всегда предпочтительнее мыра не в цвет. Но я ожидал худшего, честно говоря. Хотя оленя не прощу. Он обычно круче гиппогрифа. Там первонаховый комментарий обалденный совершенно: Caleb (легаси-маги такие легаси-маги) says: November 17, 2010 @ 10:41 pm I’m surprised the pros like the format so much, I find it to be absolutely wretched and easily one of the worst formats of all time, especially after the awesomeness of Rise which I think is one of the best limited formats ever. I think the problem is lack of variety. When playing Rise, you could play BR tokens, BG tokens, RG raid, UB levelers, UW levelers, 5 color control, GR ramp, monogreen ramp, BRU control, UR control, UR kiln fiend, WG aura gnarlid, R/x walls, and the list goes on and on. Pretty much every single color combination was possible. In this format there are exactly 2 archetypes that force you to play all of one or the other. Хомячки негодуют, да. ПиВи палит техи (я про геометрию на сфере разумеется). Переведу, да.

А, и это тоже. С такой арендой не пятьдесят человек надо, всю сотню.

Улыбок вам, с такими заходами. не очень правда понятно, почему не 150 евро цена, а чо. Центр небось. Большое помещение! С туалетом! Если серьезно. Поработайте над условиями - 2 бустера в призы плохо, для опена хороша фиксированная сумма (можно в бустерах). Ну или картон должен быть не абстрактно крутым, а реально вау, о чем надо максимально рано дать знать. Найдите бустера подешевле - на текущих условиях либо кто-то слишком много кушает, либо вам адски дорого достаются бустера. По датам февраль лучше. Москвичи сейчас переедят птков.

премиум старситей хоть как-то блюдут. в отличие от всех этих ченнелфаерболлов, где произвольную халтуру могут опубликовать

От лица всех нищебродов хочу спросить: что так дорого? Когда я буду гулять по городу, меня, конечно, будет греть мысль о сэкономленных бабках, но, боюсь, участники не оценят.

причапаю

внезапно, вторничная вечерняя магия и в комментах. Скинрендер тоже плох - валит только всякую мелочь, настоящих бивней не разбирает. А если у оппонента один демон, то мы только хуже сделаем. Кабан плох при отсутствии артефактов у оппонента. Пряжка без существ у оппонента печальна. А поводья - при отсутствии перманентов. Вывесившим рекомендую покурить взаимодействие уза и мастики. Металкрафт с таким количеством артефактов - сильный план, да.

ой. хотя после мастики сложно сосредоточиться и внимательно смотреть другие пики

я даже не знаю что круче - случайно взятый феникс или пик 3 мастика. Хотя кое-кто, не будем показывать пальце, джитту передавал.

А, я промахнулся, да. Рв я читал уже в задолбанном предыдущими статьями состоянии (я еще драфт очоа посмотрел, ох), там не так все страшно, хотя экзоскелет так себе (это какая-то тотальная болезнь - предполагать, что мы раздадим лучше оппонента). Я не очень понял, как он выиграл вторую партию во втором туре. Ну точнее по описанию - оппонент морон, магнитами излишне либерально пользовался, еще и спеллы закончил дровать, а выглядит будто мы короли, я такие умолчания не люблю. А если бы статью про рв писал этот контрольный чувак, он бы привел семпл деку с 5 базовыми кошками, двумя кембами, 3 топорами и одним мечом.

Ну если понимать что кипаешь и по какому поводу, то вполне (но большинство не может оценить адекватно руку, так что не повторяйте этого дома(с)).

может потому что там фигня написана. в теоретических вещах все узкие моменты на скорости пролетаем. Отдельно доставило Obvious card advantage spells: Infiltration Lens (ну там еще джастайс для примера). Про отдельные карты там много интересного написано. Очевидно неправильного на очень низком уровне. The removal spells are awesome, but some of the players are simply in G/B and don't want them. о, да. инфект не хочет ремувала, никогда. Архетип просто не описан. Набор слов. И в довершение лист. В этом листе миллион бомб, этот лист никогда не страдает проблемой "ААА! мы попали в ситуацию, когда надо убить все" в которую не так редко втыкаешься, драфтя то, что иногда собирается, если следовать советам этого чувака (типа скинрендер, спайкшот, тригон, смелтер выручат). Это вообще дека "у нас три миллиона первых пиков и нам пофиг что лежит 19-23 картами, лишь бы не мешало". Прекрасная статья. И описание пряжечки. so bad in almost any other archetype. баборобот. Статью про деканье перечитывать не буду, там много адски смешного. Я ее закрыл на деклисте в 11 артефактов (бомбы включены), 2 сетрархов и прочих существах 1/2 за 2. Мы конечно заставим играть оппонента в нашу игру, да. Я уж не говорю о том, что дека играет полем, при этом просто не имеет плана на встречу с жестким ципером. Зато полагается на получение двух раров, которые хватают такое же моронье с большущей охотой. Ну то есть типичная дека в стиле если нам вдруг все дадут как надо и еще при этом желательно, чтобы у оппонента какая-то фигня произошла, то мы, может быть, выиграем. То есть чувак даже консистентную деку в свой эксклюзивный архетип набрать не может.

Там ровно то же. Ну может раны чуть другие.

анлавд рар. бвахаха. Да каждому третьему оппоненту в первом туре не слабо. Слушайте, ну почему про тип люди прямо вот вопиющий бред на старситях не пишут. А как лимитед - сразу хтонический треш. Очоа ничего так подрафтился, вполне в духе талантов со старситей. Раздавал чуть ли в каждой партии мрачные фиши против пушистиков, все равно приехал.