basilis

Когнитивно диссонансю:(

смыть вон - анкоммон. мы так и до фтк доберемся. С виндикейтами, пердидами и прочими дес граспами (вот какой солберн должен быть)

А какие проблемы в блоке с ремувалом? Почти весь баунс - адский совершенно (репульс, ривер, джилт, рекойл), терминейт, бурст, шаклесы, демайз, минус по землям, как его там. И это только то, что сходу вспомнил.

Во-первых, не нанесет. Во-вторых, это мечта идиота наносить за миллион маны 3 дамага какому-нибудь старшему писечке-знаменосцу. Писечки, даже если они писечки, в этом формате прикрыты двумя миллионами триков и взаимодействий на столе (аколит и т.д. передает привет, да). В общем, даже при всех указанных но, игра этой картой не клиника. А вот стратегии в сайде - она родимая (причем правда же написана - силед на ипа во многом о кардадвантаге).

Ну я вообще не очень люблю эту карту. А вот в такой манабазе - не люблю вдвойне. Мне слабо не в редакторе инвейженовский набор сейчас составить, поэтому просто указал на странные решения в рамках заданной концепции сбора.

Митю жалко:( Я ему пасть не рвал, не рву и рвать не планирую. Разве что мозг вынесу неосторожным постом (хотя, в обратное я верю больше).

Первый набор собран фантастически плохо. сол берн, не делающий дамагов, стратегии в сайдборде, это че? Не играешь белым, а бладсток, при наличии гейта, в сайде.

Да охренели все, карточки не носят, обижают, еще и говорят, что конструктива мало пишу по сравнению с Е.В.

Ну кстати да, проблем-то захейтить. Вот эта дека хоть и карт наборий (бладбрейд инту спаут особенно хорош), но направление движения правильное: качеством переиграть нельзя, можно темпом.

Ну вдруг кому-то интересн тот факт, что участник сборной и т.д. и т.п. не умеет играть лимитед.

Вот да.

Я в четверг в количестве много буду.

Извините, у меня диета - только в одной теме в день срывать покровы с наборов.

Вы ето, либо играйте вампиром, либо не берите.

энд шафл дат хенд ин е лабрари дисграфик хренов:(

Там сплше не лезет кажется, хотя с одноммашниваем призма просится, хз. За раздачами с полигоном, если еще протекшен подогнать, ОЧЕНЬ тяжело успеть. Лично обыгрывал терн 4 драну

Ну как ты проиграл, понимаю. Хорошей раздаче с поломом. Фишка в том, что ты точно так же можешь выиграть. И вообще, тряпочка какая, мог бы одомашнивание быстро раздать и не напргяться

Лучше всего кажется 5ц. И поломов побольше, спиритмонгеров всяких, драконов Ну или крозис. Но там всем можно, на самом деле.

Ну драна и в африке драна, то же и с убийцей. Но надо заметить, за нашими фишами они ни хрена не успевают. Игра и без полигона есть, не понимаю совсем. Дека же совершенно разнообразно умеет защищаться. Но при этом я согласен, на х-0 силед я бы просил что-нибудь другое, ргб-образное, ну или парочку линвал в этот

там еще конскрипшен сбоку запрятался.

Повесь сначала среднюю деку лучше, чем этот набор, поговорим. На форуме не то что средняя не лучше, я просто лучше деку не видел. Про нарлида. Ты не понял. Ты не нашел ответов, круто. А у меня был набор - повесили ауру на нарлида - все. Просто все. Обогнать только на адском фише могу, блокать некем, ремувала нет. Господи, шифт-то зачем? Там так не все влезает, чтобы еще такие карты в мейн класть. А вот в качестве сайда шифт - легкий адок.

ну так то драфт. И драфтил я кстати рг из-под двух таких же кажется. А во что именно тебя надо тыкнуть, чтобы ув показалось идейным? В два миллиарда хороших левелаперов, полигон, тайм оф хирос, адский суппорт или совершенно невозможный для сплеша хит рей? Про нарлида. Можно я не буду указывать количество ответов в этой дечке?

Ну в силедах, которые я играл, призы чуть больше, чем джейс, да. Никогда не забуду, как оппонент проиграл мне, демонстрируя полом за поломом (да и вообще я видел у него только хайпиковые карты). Потом написал "о боже, я проиграл колоде с [довольно длинный список очень так себе филеров]" (проиграл, надо заметить, потому что недооценил эффект всего этого г на игру). Ага, я вот тоже не рад играть зоф шейдами х 3 (без всяких полигонов и без какой либо возможности замедлить игру), дай минус адын в атаку и т.д. Было бы еще что-нибудь другое.

Ну автовин, потому что у оппонента крашер на руке (и в колоде), но вообще, чувак продемонстрировал типичную игру "у нас есть все, теперь давайте еще посчитаем, что у оппонента ничего нет и он ничего не надровает". Приятно, что даже когда такая стратегия теоретически может привести к выигрышу, эти замечательные люди проглядывают летальную атаку. Собственно идея в чем: когда оппонент уже демонстрирует плохую игру и ему надо еще раза два не ошибиться, сдаваться совсем странно.

Я вот представляю переспективные руки - аутрайдер, убра, крашер. PS А чего сдаваться? Инстинкт чувак просто так портатил, ману всю закрыл необязательным левелапом лорда. Лох базовый, действующая модель. Правильная игра - никакого инстинкта и атаки соотвественно, три жетона на лорда, дорогой оппонент, у тебя нет ремувала на 6 тафнес - очень жаль.