basilis

ЭТОМУ НЕТ ЛОГИЧЕСКИХ ОБЪЯСНЕНИЙ

Угу, сыграли мы приблизительно противоположным образом обоснованию. Так, чтобы на любую дальнейшую угрозу не нашлось ответа. Нам поставили еще флаера, мы точно так же встаем, только хитов меньше. Поставили лутера, ой. Что угодно сделали - ой. Есть что-то на руке - ой. Знаете как это называется на самом деле - мы решили,что оппонент ничего не топдекнет и у него ничего нет. А вовсе не выиграть чем есть. При стоящем элементале оппоненту нужно гораздо больше карт и нет возможности проиграть рандомному топдеку в малых хитах. ЧТО, простите? Вытянуть контру, закрыв всю ману перед атакой, это безусловно технично и несомненно оставляет возможность скастить вторую, более страшную угрозу.

Ну я винд дрейка со снапинг почему-то перепутал, думал там шестая летучая атака, но это неважно на самом деле. Зачем в ситуации, когда все устраивает, форсировать игру и вынуждать себя немедленно тратить болт? Ходим себе первоударным чуваком, элементаль все держит, качество топдеков у нас лучше, при этом ответ на одну засаду уже есть (а в момент атаки были ответы вообще на все) . Если оппонент планирует даблблоки - то мы выиграем в любом случае, хоть и играть не умеем, потому что матчап с клиническим дебилом плюсовой даже у самого плохого игрока. Для лучшего понимания ошибки, можно себе представить, что на руке вместо змеюки было бы гг или айс кейдж или левитация (даже сон и оверран можно пережить, если свои хиты немножко экономить)

И я быть может.

Офигеть. Если оппонент ходит в атаку - убивает в два хода. Даже при ремувале убивает быстрее (при этом в блоке ремувал - гг, к тому же и без ремувала в такие размены, приводящие игру к режиму топдека, при лутере на столе ходить эпично). Оппонент конечно неплох, перед атакой раскастовывается, но не настолько же!

Я вот о своем, о грустном. Атака элементалем шикарная. Типа рейсить, ага.

Вообще, если бы ко мне подошли и сказали "Девушкам позволительно играть джандом" (даже если мне случалось им играть), то я бы наверное присоветовал поменьше веществами злоупотреблять.

Мне одному менй и сайд адски доставляет? (коммент про среднюю сайдбоардную опцию тоже). И да, внезапно, в деке с миллионом лендфолла (да и не очень низкой курвой) нужно играть 18 землями. Исключительно, исключительно потому что модо с проклятым шаффлером гадит, только поэтому.

ню-ню. Отличный лимитед. Силед вообще божественен.

Меня не удивляет - базовый привычный фейл.

Юра, я то же написал. И как-то смирился с этой бедой - такое стихийное бедствие, что поделаешь Глаза щенка, бровки домиком, все правда.

Сложно сказать. Если ходишь в кино по праздникам (или исключительно на сколь-либо интеллектуальные фильмы) - не стоит. Но вообще, фильм неужасен, местами даже иногда симпатичен. Ну и офигительный актер есть - Молина. Кейдж так давно вышел за пределы добра и зла, что и не раздражает уже.

упаси боже. Вот бы Брюса Уиллиса вместо Кейджа Надо заметить, что Моника играет не проститутку! Даже как-то и непривычно.

В фильме взрывается вертолетпошучена шутка про ельфа 80 уровня, плакатик магии есть (правда у пративного отрицательного героя). Тема нердов в чем-то раскрыта. Такие дела.

нет, в 1.1 можно белого ивокера, дальше стенку. Но это очень плохой план. А в зеленый надо было действителньо плотнее. Эрапшн можно и посплешать наверное было. А можно предатора взять, неважно в общем. Ну и там флаерами 2/1 конечно нужно играть было бы (да и так тоже надо)

А что в 1.1, есть опции? Но у меня бы вышло бг, может со сплешом. А. Увидел опции. Только зачем в плохой цвет садиться, который овердратят нынче по ощущениям?

С гаргадоном ничего лучше рг нет и не будет. Базовый такой бурнец.

Мороженькой будут. И еще ленина с денегкавычки у драфтов уберите, а то мне почему-то кажется, что администрация не верит в способность своих посетителей нормально подрафтиться. Да и результат процесса - 42 карты, а не три бустера. И числительные от одного до девяти словами пишите (раззуделся мой нацизм)

Ирод, вот что ты сделал с моим рабочим днем:( Отдельно меня печалит некий Basil, у которого многовато ошибок.

какой адский ад. он с мыр одином формат не перепутал?

О, надо повторить результат голландца как-нибудь. Чтобы написать лучший в мире отчет: zug-zug"Жах-жах"

О. паулос намбер пять! экшали дат дек из бэд. но матерь хау дат про гай дид виз.

К слову о важности выделения имен. "За партию я увидела лишь Кольцо в Тринакса и Рыцаря Белой Орхидеи, которого Юре пришлось сразу же сдать в чамп-блок" - я минуту пытался понять, чего я не знаю о способностях Гидеона. Потом поглядел имя оппонента

Это заговор. Или я недостаточно покаялся за свое косноязычие Но фоточек отчету явно не хватает.

гоблинский шок в тармо - придерживаемся стандарта