basilis

В масштабах тысяч бустеров, вскрываемых в обычный (нерелизный) день, цифры недополученной прибыли уже вполне ощутимы в модо играет два с половиной инвалида, турпак отельная фишечка. А руки кривые, поэтому отдельная фишечка может стоить произвольного бабла (мы не можем побанить виал, потому что на нем все держится, ю ноу).

Я неоднократно у творчески одаренных людей, у которых теоретически должно быть некоторое понимание основ статистики, а не только профильное обязательное всеобщее высшее образование, встречал фразу "N человек - нерепрезентативная выборка"... и точка. Собственно Андрей с нее начинает. Это очень неудачная фраза, даже если он ее в хорошем смысле произнес и после точки идет объяснение почему именно выборка нерепрезентативна. Самое смешное: неважно сколько человек в мвсе, хоть всех, опросили, как верно замечено, мвс - странная выборка из казуалов.

в самом популярном среди себя баре Гадкий Койот

Монор бывает очень разным. Ну там кандидаты на сайд - рест, скорпион.

Не будем ханжами - тут запятая между подлежащим и сказуемым. А вот в конце обращение, да.

Тут контекст очень важен. Суровые люди с дружественного ресурса раскритиковали мифик бант. Бедная колода, ей и мейном плохо, всему проигрывает, потому что набор пайла, а потом вылезают руинбластеры и олени и фиксят бантик намертво, да.

Ага выигрывает. Познакомят нас с руин гостом + какая-нибудь удачная земля или еще с чем таким. Краулер хороший как раз, функциональней джаджмента.

ну кайтсейл и скорпи делает деку менее агрессивной По ощущениям, тебе как-то свосем не дали. ну типа вот баньша/талус/блейдмастер/лайткипер/коллар пришли. И где там страшная агрессия? Адски агрессивные монор скорпионы никак не стопят.

Будущие и настоящие психологи хардкорно выпендрились, извините. А 100 человек из интересующей группы в 100 человек будут репрезентативны?

Дисклеймер: и скорпиона и кайтсейл я считаю крутыми картами. Гир дешевле (у тебя довольно плотная по курве дека), у тебя много существ с ивейженом, много с лайфгейном (потенциально - все), тут дешевая раскачка решает. У деки нет особенной проблемы во что-нибудь упереться (тем более гир часть таких проблем тоже решает) или проиграть флаерам (мы скорее каким-то общим нераздачам проиграем или раздачам, где у оппонента все к месту, но так кому угодно проиграть можно). Скорпион просто непонятно зачем, в нормальных раздачах у деки не стоит проблема защиты от чужой агрессии, мы сами страшнее некуда. Ритуалист просто очень крут, в районе 5-6 хода на руке весьма нередко остается как раз сбрасываемое ритуалистом количество карт. Очень часто это как раз то, чем оппонент собирался решить исход партии Ну и плюс в этом формате даже земли скинуть необидно.

Ну я правда не умею с опциями бороться и силеды не уважаю. Я наверное рискнул бы играть без джаджемнта, скорпиона и кайтсейла. Соответственно с двумя гирами и ритуалистом. Но это такой довольно драфтовый план, с двумя миллионами ремувала у оппонента (в драфте, насколько я себе это представляю, такое чуть реже случается) лучше как-нибудь иначе играть. Хотя я железно уверен, что гир лучше кайтсейла, а ритуалист - скорпиона.

ну бывает фигня всякая. Курва нормальная, но сдровал все поздние косты например. В любом случае ритуалист часто очень критично входит, при х=2. А гирами (или гиром, не пойму, влазит ли второй) надо играть - через безответного найтхока выигрывается, через найтхока под гиром - почти фантастика, на 8 разницы ходит же. к тому же терн два скайфишер. И марадеры. И вообще. Вот

Когда мне руку всю в ад отправляют, мне он тоже не очень. у этой деки последняя проблема - остановить агру

ага, скорпион поверх ритуалиста тоже очевидно решение?

Вот у меня вообще нет варианта билда, в который скорпион влезает.

Я бы 2+0 клал, но я плохо умею из миллиона опций выбирать.

Судя по качеству продукта, у них там рабы, я бы на вашем месте об этой статье расходов визардов не переживал. И вообще не переживал по поводу расходов визардов.

Джойн вскрыть забыл:( А куда красный ремувал предлагается сплешить? Там и так проблема все поломы запихнуть (ну понятно, что косты вв и бб при сплеше никого не парят). И синергии в наборе нет - коллар+найтхок=деньги на ветер

http://www.starcitygames.com/magic/vintage/9492_Oath_of_Auriok_Taking_3rd_at_SCG_P9_Chicago.html вот скажем здесь. ну колосс лежит чтобы еще тинкером можно пригнать было. Были версии без колосса. А вот кривоватая комба с вотков, были и более отточенные деки: http://www.wizards.com/magic/magazine/Article.aspx?x=mtgcom/daily/af39

К слову о математике швейцарки. Вот ЛСВ лох, тоже не понимает принципов, да. Зато визарда понимают. Все просто, шахматы, туда-сюда, ага. Слушайте, а кто помнит, как раньше клятва в винтаже выглядела, почти сразу после издания орчарда? Там же вроде не в больших существ клялись, а во всяких салваджеров или витнесов или скрунжеров и просто комбо-раскручивались после клятвы.

Ээээ. Вот фразу про лотерею помню. А вот чтобы я обсуждал цену джейса - нет. Так конечно смешнее, но истина дороже.

Специально для быстро въезжающих в форматы поясняю, что эти жетоны уже есть. Может не один даже. И разница между 0/1 и 2/2, как правило, есть на любой ход.

Да, там обидный бустер. кошка/экспедиция/ловушка

он с любым твоим вторым союзническим дропом превращает руку в бодрую жарку (оверкил в заходе союзник 2 на 1 на 2 дальше какие-то базовые дропы, первый триггер на миллионный ход - сила). плюс просто дешевый триггер. территориальный балоос просто уныл. ну там херроу надо было конечно брать, я с учетом этого написал. Лормастер, потому что херроу должен был быть и потенциальные глазики. А ну и гайд мог быть вместо асеншена, для примеру.

Не надо риф брать. не та карта. потому что антилопа круче паука была, а с ввк появилось еще два миллиона способов блочить флаеров (ну кроме того, антилопа сама иногда ответ на одного флаера). Ну и к тому же, у рг ремувал есть.