Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

basilis

Пользователи
  • Публикации

    18 468
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    125

Все публикации пользователя basilis

  1. basilis

    Mono g 8-4

    Эта земелька не в цвет - чуть ли не самое важное для моногрина, по моим ощущениям. Мне gear больше нравится, в этом цвете всегда будут действия по курве после мерфолков, не комба, а с gear наоборот есть миникомбы. Паук критичнее друида, на 4 ход будут два мишки без него. Ну кроме этого, если только у тебя не деки имени балосов-червячков, то он всем третьим дропам проигрывает.
  2. basilis

    Mono g 8-4

    1.2 gear 1.5 взлетающая земля 1.8 скраббер 2.3 в туман контрдрафт 2.4 паук, такой разгон не нужен, если всякое г не брать 2.5 опять взлетающая земелька, пауков хватает уже. А так ремувал с паучком. Ну и лярвой можно внезапно гульнуть Скраббер в 2 картах (там хоть у бестер такой, но все равно, силуэт никак нельзя взять выше) - чо там про 4322 и 84 кто-то говорит?
  3. Боже мой, не давали союзников. То что чувак as is один из самых крутых вторых дропов формата - фигня? (не говоря уж об открытых цветах). Есть еще пик гигантоформы, он хоть веселый (правда веселиться надо раньше начинать). При этом все последующие религиозные пики сделаны строго иначе - раптор над кольцом, шилдмаг над линксом. А в целом я с Юрой согласен - обсуждать особо нечего. Тут еще сложных решений не завезли, разве что религиозный выбор в паре пиков. К тому же ув самое андеррейченное сочетание - даже зеленый начали драфтить, а белый и синий продолжает гулять. Если только из соображений эффективности в мо драфтится всегда - будет одно из самых частых, может самое частое сочетание.
  4. постараюсь быть, но точно не могу сказать.
  5. совершенно не переносящие очки сообщают - аватар уныл. пользуясь случаем хочу выразить радикальное несогласие с отдельными местными модераторами по поводу пялящихся на коз.
  6. В 2.1 можно и не цунами брать.
  7. Слушайте, а я один думал бы в 2.4 над Soaring Seacliff в приведенном драфте?
  8. Кстати интересно насколько зен сознание сдвинул. Вот про 17 земель в относительно легкой колоде, которая тем не менее совсем не хочет скипать 4 ленд, со мной часто спорили. Большое количество способов вытаскивания земель оказывает слабое влияние на количество, другие факторы более релевантны. Какие уг союзники? 8 зеленых за 2 и 6 умара рапторов что ли?
  9. Не понял, что тут обсуждают. Когда не нужно много земель - не надо в 18 играть, можно в 16 или даже 15.
  10. На стихахру миллион человек, упустивших возможность промолчать. А здесь почти личный стихоман можно сказать. Приятно.
  11. Такой большой дяденька, а до сих пор не знаешь, что единственно верная рифма к венам (неважно каким) - стены. Иначе не каноничненько. А я знаю что такое ан... анж... анжамбман, вот. Ветер нес мне в лицо парадигм ворох. Жизнь швыряет нещадно. Будет пусть в конце строки гм. Ищешь где-нибудь ритм? Ладно.
  12. Лутер с круга будет, стол такой. Там он уже с круга приходил. Викмар и в топе птку изо всех сил сопротивлялся сбору нормальной колоды. Но там семь против одного было, так что было чем выигрывать. Да-да, хукмастеры 8 пиком несомненно означают драку за белый на столе.
  13. Митя, аутфитер очень хорош, особенно если у тебя не один эквипмент первого дропа(а уж мачете - мечта) - дает большой выигрыш по времени. Ну и второй дроп, он всегда второй дроп, если есть возможность вв безболезненно поддержать. Сейчас нет возможности пересмотреть драфт, помню балос не понравился. ЗАчем его пикать? Мы ниссу отдали, пусть там в зеленом сосед закрепляется, нам же лучше. Trapmaker's Snare безусловно играбелен (например некоторые сильно агрессивные деки с синим очень хотят получить синюю ловушку). особенно если у тебя опции в походе за ловушкой (например можно сходить за ремувалом - белой ловушкой, можно за баунсом).
  14. Так и высказано предельное несогласие без смягчения выражений, но корректно. Претензии как раз к сути могут быть, но тут я с человеком солидарен (ну у Очоа местами же адище адское, с которым, если это зачем-то серьезно обсуждать, не будет согласен никто из заслуживающих внимания людей. И сам Очоа наверняка несогласен, но чего для красного словца в статье не напишешь)
  15. Гм. А я с комментом согласен, довольно логичное "наркоман штоле?" высказано в предельно корректных формулировках. Я сильно подозреваю, что Очоа на больших турнирах играет не так совершенно, а то, что он гонит лажу в статьях для меня сомнению не подлежит.
  16. Прекрасный первонах к Очоа: It’s unbelievably hard for me to listen to your draft walkthroughs. Your decision making is so strange to me. Even as I listen to your rationalizations, I just keep thinking “this guy is awful”. I’m glad you had a good 2009 season, but I would be hard pressed to expect much of old Webster in 2010. On a positive note, I hear you are a pretty decent guy. So hears hoping I am completely wrong and that your 2010 season is even better then 2009
  17. У тебя странная любовь к барражу одновременно с пикам и даблкостовыми вторыми дропами в другом цвете, не первый раз вижу. Террастомпера вообще не понял, так резать можно, когда все ок. И союзника брал бы над гиром. Вторые дропы не очень кастуем некоторой частью. Картографер круче гиганта.
  18. Тут с ивейженом не очень плохо, прицепить нахаляву опять же можно. Существ не жалко, да и курва легкая. Не супер карта, но нормальная тут.
  19. где в варианте номер адын монумент? В бр, с меньшим числом существ им надо поиграть, а ув с большим - религия запрещает, лучше экспедиция. Я бы обоими скрабберами, без коровки и серпента. монумент вместо экспедиции, гасп вместо ловушки, один фиг нет вообще плана на какую-то долгую игру. И как ни странно синей экспедицией вместо 18 земли.
  20. а тут дело не в выборе цветов. будь там пики шоткаттер и кабан, могло бы быть совершенно то же сочетание, только на деку похожее.
  21. А чего омг, скорпион работает не филером в узких колодах или специальных матчапах. А вот брать второй дроп в красном, жертвуя качеством, приходится очень часто. Почему не взять его, когда никаких жертв не намечается? С зелеными пиками все понятно. А ловушка просто тупо качеством гораздо выше.
  22. Да, скорпион поразил. И вообще, весь ход драфта тоже. Вместо скорпиона - что угодно, там нормальных карт много (скорпион тоже нормальная карта, но более узкая). С бладсикером есть карты просто несравнимые. А вообще типа нормальный план - мы будем самый популярный цвет отрезать отвратными пиками с постоянным проигрышем в качестве на порядок. И так до конца драфта. В целом, колода соответствует драфту. Результат удивляет. Еще интересно, что с дисфигурой произошло, на столе не меньше 3 черных драфтеров.
  23. Я похожу, подышу и наверное сумею посмотреть пик 1.2. Митя, ты перед драфтом кубик кидаешь, выбирая какие цвета драфтить будешь? Но ничего, ты изобрел новый архетип бушкипер битдаун, да.
×
×
  • Создать...