Roineric

Я включал это в свой УВ-билд, но за те несколько игр, что я провел, комбинация так на руку и не пришла. Ну и честно говоря, моно-У билд мне сейчас кажется более... консистентным, что ли, по сравнению с УБ и/или УВ. Думаю, есть смысл дождаться М12 с его мишками 2/2 за У и лордами иллюзий/архивистами Джейса.

Я так понимаю, идея мерфолков в нынешнем типе накрылась медным тазом? Или таки кто-либо из благородных донов затестил деку и скрывает?

Да ему здесь тащемта и незачем искаться. Он тут как дополнительный вурмкойл. Только чуть дешевле и опциональнее.

Эээ... зачем в УБ-билде фечки? О_о Там кагбе 12 дуалок за глаза хватает.

Я тестировал немного моно-Б билд, по ощущениям - гораздо стабильнее и способнее УБ-инфекта без больших джейсов. Если интересно, могу скинуть деклист. Правда, с кав-го еще не успел потеститься.

Ну, Колосса и сейчас можно как минимум тремя способами поставить (причем за ману только один - с солнца_в_клетке). Вопрос в том, насколько предложенный вариант будет эффективнее, чем Kuldotha Forgemaster и Shape Anew. Но идея очередной попытки сделать типового Теззератора 2.0 мне нравится. Надеюсь, с выходом М12/Иннистрада его все-таки получится собрать. ЗЫ: насчет "проедать артефакты" - ну, в типе сейчас есть Throne of Geth и Phyrexia's Core, и [irony=я не умею писать правильно слова в общем :(]***[/irony]-то они достаточно веселые... но пока на них ничего интересного не собирается.

Что-то как-то мало дисрапта, нет? Я играю в 8 слотов мейном, и то частенько не хватает, и начинаешь задумываться о третьих диспайзах и дюрессах. ГТФО - оно не только и не столько против титанов, сколько против вомперов, коих обычно гораздо больше., чем артефактной вини. Хотя, согласен, бывает очень неприятно смотреть на какого-нить артефактного парня, держа на руках две Глотки. Поэтому я в последнее время склоняюсь к варианту "4 Расчленить мейном" - как-то оно так надежнее, имхо.)

Кстати, билд Чапина (в котором я впервые и увидел эту карту) работает на трех копиях. Я всегда думал - не много ли?..

Совершенно ВНЕЗАПНО - играет эта, казалось бы, пайлокартонка более чем на отлично. Только немножко в другом билде. В инфектовом моно-Б контроле.

Не во все, а только в те, где они убивают. Кроме инфекта - это архитектор и арт-виня (под темперстилом или как в приведенном варианте).

А что вызывает, УБ?) Не знаю, имхо второй вариант УБ вполне себе интересный. Правда, я не вижу причин не играть под теззеретом Мыр-Баттлсферой... очень уж много веселого она вместе с ним творит.

DefLexx13, а что за сборка, поделишься?) Я же тут думаю-думаю о переходе в УБ и добавлении Тезза/инквизиции/гтфо... но так че-то и не могу надумать. Играю пока либо моно-У, либо УВ с титанами.

Да не нужны они в мейне.)) Мейндеком мы играем в чистый контроль, а мамки сайдятся, когда нам нужно выиграть в скорости... и когда очень нужно ставить такие угрозы, на которые оппу всегда что-то нужно отвечать. Насчет "вешающихся на себя каунтеров" - тоже поначалу так думал... потом поиграл, да)) Мамки - они как лацераторы в кровососах. Не успевают они тебя убить - либо ловят ремувал, либо убивают оппа. Насчет гамбитов - попробуй, мб и трех хватит. Но в деке очень слабый дров-движок, такшта... Насчет магнитов - три это оптимально. Их все-таки нужно поднимать/ставить ан 3/4 ход, а с 2-мя в деке этот шанс резко сокращается. К тому же, я не заметил в деке теззеретов/джейсов/лилиан, чтобы искать нужные карты, лежащие в 1-2 экземплярах.

Ни на какую. UB(x)-вариант играет в мейне 4 крусадерами и 2 скитериксами. Плюс 3 ватмазера в сайде. В моно-Б вариант, впрочем, очень хорошо ложатся 3 Шепчущий Призрак. "Нет и не будет" - тогда поиграли)) Можно, конечно, попробовать сыграть Насилие и Презирать 2/2... но инквизицию они не заменят. 4. 2 Зенита (2 в мейне) 1 магнит (3 в мейне) 3 ватмазера Остальное - по вкусу. Можно контры всякой накидать (флэшфризов, например). Можно пироклазмов, раз мы в красный играем...

Поддержу. Руки преторов отъезжают от любого чиха. Вместо них кладет 3 фирексийских мамки в сайд. Подписалово заменяется на Гамбит Теззерета однозначно. В мейн - пачка дискарда. И да, если мы играем чисто в инфект, то можно подумать над заменой болтов на Хлещущее Пламя. Да, это сорцери, но получаем 4 дырки в кричу вместо 3. ЗЫ: Зенит синглтоном в агровой мете?) Имхо нужно минимум играть 2-2, а лучше вообще 3-1 (три в мейне, один в сайде).

Да. По сути, они и Скитириксы - это ударная сила колоды. Мамки там обычно в сайде лежат. Хотя я в последнее время использую 2-3 Whispering Specter, но только в моно-Б инфекте. В УБ есть чего положить и кроме кричей. Caress of Phyrexia в помощь. Очень. Если нужен пролиферейт, зачем убирать пряжки? Это раз. Два - вместо прогресса кладется комплект Tezzeret's Gambit (что при синем цвете позволяет нам не тратить жизнь и получать хороший такой адвантэдж), вместо Foresee - докладываются до комплекта Preordain и Mana Leak.

Метаморф - вурмкойл за три маны, тоже неплохо) Да и в ранней игре есть что копировать. Гамбит - отличная палка-копалка. Которая еще и кофе приносит (каунтеры нам всегда есть куда класть). Возможно, имеет смысл попробовать поиграть Мыр-Суперионом, все-таки ставится с одного-единственного архитектора. Вопрос только - сколько копий нужно в деке и, главное, вместо кого. ЗЫ: кстати, господа, как считаете, имеет ли смысл играть в сайде Spellskite'ами?

кмк, новый сет в нее как минимум одну отличную карту - Гамбит Теззерета. Вопрос в том, что вместо нее вытаскивать - пока склоняюсь к варианту "убрать контру из сайда в мэйн совсем".

Лучше уж тогда Nature's Claim. Хиты оппа нас совершенно не парят в этой дечке, а одна мана - это всегда лучше чем две.

Ну, в вакууме да с адской раздачей мужик за 1 ману убивает на второй ход, но это ж какая карма нужна, чтоб сдавать себе мужика и 3 нужные прокачки в стартовую руку...