Behind

Очень быстро - это на первый ход, хорошо - на второй, на третий - сомнительно, на четвертый - провал. Ну так для понимания. Тут уже писали, но повторюсь, многие деки весьма стабильно будут убивать тебя на 4-й ход. Следовательно твои крутанские роботы должны на 3-4 ход бежать в атаку, а не металкрафт собирать. Другие деки могут к 4-му ходу сказать тебе 3-4 ремувала/контра, что означает, что для комфортной игры тебе в 10 первых картах надо иметь хотя бы 4 карты активных самостоятельно и создающих хоть какую-то угрозу. Очевидно, что эквипы к таким не относятся, так как против контроля у тебя просто не будет существ, никаких. и вешать будет не на кого, ни на какой ход. ПС, если ты реально планируешь играть формат и тем более собирать деки самостоятельно, тебе необходимо, как минимум, ознакомиться с форматом. 2 раза посмотреть как кидают болты друг другу в лицо 2 увр недостаточно. Мой совет - прочитай все топики в разделе, в праймерах и в архиве. Это очень полезно. Ты узнаешь все основные существующие стратегии и ключевые карты, задающие формат.

Что значит не влияет на исход партии? типа оппонент выгодно разменялся, зачистил тебе стол масс-ремувалом, грамотно растянул ремувал.... А ты лирой-шедоустеп-лирой-шедоустеп-лирой? Если карточка без особых проблем позволила обернуть равный или невыгодный размен в более удачный и оставила на столе тельце 2/2, этого достаточно, кто потом выиграет еще неизвестно, естественно, но локальное преимущество получено. Тут ситуация обратная по сравнению с наемником, базово - ничего особенного, но чем консистентнее и интерактивнее колода, тем больше опций появляется для розыгрыша такого. Тем более, что никто не предлагает брать его выше командиров авангарда или защитников аргуса, но для большинства классов эта рарка на 5-6 месте по силе, что кстати представлено в соответствующих табличках от кого-то там.

Твоя идея в том, что за партию может не представиться возможности эффективно сыграть алхимика? Что значит донес? сформулировали или обосновал? мне такой сценарий, что алхимик не сыграет нормально, видится маловероятным. Да иногда бывает, что до 9-10 хода он на руке остается или просто приходит поздно и может выйти как ванильный 2/2, но даже в лейте без особых обстоятельств может улучшить или ухудшить конкретное существо. Большинство существ имеют разные атаку и защиту, и ситуации "не хватает хита/атаки" возникают часто.

Так весело дискутируете) Дима, я с увлечением слежу за дечками, которые ты выкладываешь и возникает у меня, у стороннего и безучастного наблюдателя, 2 вопроса: 1) Постоянство с которым ты выкладываешь не очень средние наборы несколько напрягает. И тут возникает вопрос, сколько драфтов ты вообще играешь и какой процент из них попадает сюда? 2) Половина выложенных 12-х вызывают серьезные сомнения насчет своей стабильности, в них видны определенные дыры и общий план на игру выглядит рваным. (Два героя в роге, все такое) Столь высокая результативность - это результат божественной игры или магия паррингов и приходов? Если первое, то очень уж хочется посмотреть. ПС. Я вот не очень понимаю, как можно варлоком сыграть меньше чем на 5-6 побед? Даже самым отварным набором карт свои 5-6 побед взять можно. Да, выше 7 прыгнуть очень сложно, так как среди классовых карт нет серьезных поломов. ППС. Всего играл арен 15, варлоком 3-4, 2 из которых был нулевый шлак. И алхимик крутой, очень неплохая карта практически в любой колоде. А герой хорош только в паре классов, в остальных случаях слишком односторонний, хорош только когда все итак хорошо. Хотя объяснения фразы: "Герой в пустой стол - тоже ок", было бы интересно услышать. (Если следующим ходом 2 шилдмастера, то да, но в абстрактной деке - непонятно)

Всем привет, на субботу ищу на поиграть: 2 Sulfur Falls 2 Celestial Colonnade (могу купить) Заранее большое спасибо)

Вариант убить существо шоком в респонс на триггер твой оппонент не рассматривает?

да, но это же не значит, что чисто ради идеи все. Оптимизация не помешает, я думаю)

А зачем так много легендарок? тутора 4 всего, 10-ка самых нужных будет достаточно. Почему реманды? мы комба или темпо? И почему под мерику и мангару ничего не лежит? Ангелы или чем там еще играют в ДнТ? И где земли? Minamo, Eiganjo Castle и дальше по списку. + Кони, они не легендарные, но все равно лучше половины тут. Нормальная дечка вполне))

Давай адрес, сейчас картон захвачу и выезжаю "конкретно" помогать со сбором колоды. Даже в протекторы за тебя попихаю.

Ну тупо в 2 Grapeshot, но без песни довольно проблематично Или Pyromancer's Swath, но без песни довольно проблематично

Раздел праймеров и обсуждений колод не самый удачный, наверно, для обсуждения твоих экспертных оценок. И мое игровое мастерство также не является ни темой топика, ни предпосылкой моего сообщения. В принципе не сложно объяснить, что к чему, просто хочется, чтобы подобных сообщений было меньше, так как они засоряют топик очень сильно. 1) Хороший игрок, даже без еретических карт неплохо представляет руку оппонента. Да, вопрос риска не всегда тривиален, но если учесть тот факт, что с первой возможности разыграть комбу до последнего шанса проходит 2-3 хода, то разница между знанием руки оппонента и слепой игрой составляет пару топдеков, а значит вероятность такого стечения обстоятельств, что знание руки позволит выиграть несущественно. Умножим на вероятность получения нужной карты (сколько копий предлагаешь?), вычтем проблемы с муллиганами, стремительные смерти из-за нехватки ответов и проблемы со сбором комбы из-за нехватки кантрипов, представим эмоции от получения 2-3 таких на руку и О БОГИ сделаем вывод о сомнительности такого решения. 2) Разложи деку с этим вот хотя бы раз 5-10, получи аналогичные выводы. Вообще наверно следует в правила раздела вписать необходимость обоснования идей/опоры на опыт для всех сообщений. 3) Альтернативные карты Peek и Gitaxian Probe значительно лучше, так как дают почти столько же информации (-1 топдек), но зато циклятся дешево, а значит виртуально не занимают слота. Хотя вопрос проб в любую деку миллион раз обсуждался и вывод явно не в их пользу.

Kris, есть такие люди, которым желаешь всего самого хорошего: счастья, радости и долгих лет жизни... Так вот, ты не из их числа! Пожалуйста, перестань писать в праймер-топики, или просто не пиши 3/4 сообщений (допечатал сообщение, стер, выдохнул, улыбнулся), помогает.

Чутка пораскладывал, Thought Scour делает рандомно, но в отличии от Desperate Ravings не имеет столь серьезного эффекта. Скорее всего, он лишний. Blood moon в зависимости от меты, видимо.

Blood Moon классный, Thought scour тоже Вероятно гоблинов следует держать в сайде (ремувал, все такое), а бладмуны в мейне. Но зависит от меты, я думаю ПС Куплю Blood Moon 1-2

О, Боги!!! Если по существу, то информативность твоих отчетов стремится к нулю. Хотя бы распиши сайд/отсайд (поплачем/посмеемся/наберемся опыта).

то есть на 3 в табло проваливает матч с великанами, а лик тлена тащит?

сорри, забыл, что он дровает( все равно не факт, что стоил ломать: 1) Если уж ломаем, то в респонс на ауру (поциклить ауру нам на руку) или богла. 2) Не факт, что нужно ломать кора с этой помойкой. Играем в режиме все в табло, квазаля бережем на лайфлинк. И я думаю, это лучший план. Просто ставим иерарха, едим пацана и бежим на 5. 7 урона у нас на руке. След атака - последняя.

А зачем что-то ломать сразу? в атаку сбегали на 3 и все. Там уже по ситуации действовать

1 существо до твоего второго уровня сбегает в атаку 7 раз.

Ну да, либо т3 элем, либо т2 владычица -> лидер -> элем. Второй вариант получше.

Я тоже буду и Илюха вроде должен приехать) Надеюсь пораньше сегодня начнем и закончим.

Сорри, конечно, но Cartel Aristocrat как-то вот не кастится с BG Земли Хирдман , очень ок все, только в сайд нужен хоть какой-то ответ на линвалу. Шрикмо, некраталь там или пару пасов/дисмемберов. Еще кстати до шамана Saffi Eriksdotter играли вроде. По-моему она получше spellskite будет в плане прикрытия и вообще больше интересного может.

пач-пач)) Я сначала подумал, что диспатч, но, видимо, это пас

Абсолютно верно, забыл про это написать.

Ну не совсем так, кики под сильнее пляшет вокруг пода: 1) Бесконечные финики в ангелов 2) Выход на комбу почти с любых 2-х существ или с одного (шапка, элендра, зеленый гейст) Без пода кики под больше похож на мидренж - существа крупнее, но их меньше. На мой взгляд дечка имеет больший потенциал и силу, нежели мелира, но за это расплачивается излишней хрупкостью. Курва принципиально выше. Нет доступа к критичным, стабилизирующим дикеям. Но при условии известной меты дечка имеет больший простор для тюнинга и доступ к более широкому спектру сайдовых опций.