Aitenar

Это очень круто, когда хобби требует всенепременно личного участия какого-нибудь организатора со стороны (ну так как у людей, которые с этого денег планируют заработать/зарабатывают не выходит каменный цветок), хотя в другом месте - не требует. Кактус наверное вкусен, полезен и разве что рак не исцеляет, если его регулярно кушать, судя по всему.

Правильно, лучше же махнуть рукой на топдек и вариться в собственном соку с 3.5 людьми на констрактед без расписания.

А клуб еще существует? Такое впечатление, что на праздники навсегда укатили.

Дереви визард для азами, 3-й кост для пода в ректора, заходит ЕОТ сквозь всякую контромагию, тапает самую сильную карту Магии и прочие ненужности, растапывает пресловутый под, манаарты, земли и т.п. в атаке, наконец блокает+тапает в ход оппонента надежнее, чем остальные. Собственно после некоторых дебатов и проб, пришли к выводу что это лучший генерал в цветах для гудстафф-деки, не построенной на генерале. А рун делает... ничего из действительно нужного деке.

Онлайм действительно ок, а вот Билайн был причиной появления вот таких отчетов: Пчелы не очень

Интересно, чем не понравились посты про "Легаси в клубе ЦеХ" опять не состоится? Это же происходит постоянно. У вас точно можно играть в магию?

Вообще-то банально необновляемый давно топик, который близок к автоотстрелу ботами дает меньше шанса даже хотя бы связаться с продавцом. Предпочитаю таких избегать, автоматизм давно. А в адекватной среде зачем их качать? Либо нет необходимости, либо можно просто переговорить.

Я не говорю, что они неадекватны, о чем ты? Я говорю, что сама природа таких ресурсов не предполагает качание прав, если что тебе могут просто сказать "нет" и крутись как хочешь (и будут в своем праве). Если что. Я не говорю, что это нормальная практика здесь или где-то еще, но так может быть вполне и потрясать законами и "почему я должен" тут бессмысленно. Надо подходить конструктивно, с точки зрения здравого смысла и правил.

Для этого не надо отдельных постов. Я вот когда хочу узнать актуальность топика сейчас смотрю по времени обновления первого поста, к примеру.

Без разбора причин отказа - дурной план же.

А с тобой, кстати, я вот совсем не согласен. ЗЗПП тут по определению не работает. Стоит понимать, что качать права бессмысленно, такова природа торг. площадок. Я всего лишь хотел узнать границы применения правил и предложил разобрать гипотетические ситуации Дядя Вова удовлетворил любопытство. Если подход действительно индивидуальный, то причины фейла обновления темы все же будут разбираться. Жаль что вместо этого нет четких правил на обязательные временные промежутки обновлений (как на апы)/вынесение "цены могут быть неактуальны" в описание тем, например, чтобы покупатели видели в поиске (и не заходили, если не хотят) и продавцы, потерявшие на время доступ к топдеку не получали ворнинги/ридонли/баны на пустом месте.

Несомненно можно, просто раз уж появилась такая тема, мне стало интересно, насколько правила раздела актуальны и как это вообще работает) Потому что потрейдить-то можно, но ситуаций гипотетических бывает много и в этом отношении _трактовка правила_ "строго продавать за указанную цену, раз уж топик на месте" конечно же действует в интересах потенциального покупателя (кем я обычно на этом ресурсе и являюсь, собственно, чтобы не возникло вдруг вопросов "а не заметили ли вы... торговые отзывы, бла-бла-бла"), но как-то совсем не в полной мере учитывает позицию продавца. Грустно это, имхо.

Ясно, спасибо. А насчет мониторинга цен - шут с ней, с выгодой, жабами, сайтами-ориентирами. Есть такой критерий в правилах, как "цена, за которую готов купить/продать/обменять" (какая бы она ни была). Например даже закрыть торговую тему (не захотел вот человек больше продавать) можно не успеть. По разным причинам. Даже в наш век можно внезапно не иметь доступа к топдеку в отдельно взятые моменты времени. А тем временем в правилах "написанная цена актуальна всегда, продается по ней, иначе (как мы выяснили) отрицательный отзыв". Это правильно? Или это как-то решается в ходе разбирательств?

Спасибо за разъяснения. А если бы продавец в этом случае отказался бы продавать по заявленной, мотивируя обоснованным "поторговаться"? Повод для ворнинга/закрытия? И еще мне интересно, где же в подобном случае граница между ленью продавца, которую несомненно надо карать, и невозможностью обновить вовремя вследствие иных факторов. Просто по логике, "всегда должна быть цена по которой готовы продать" - это фактически условия только для активных трейдеров, однодневкам, например сдающим картон (часто лимитедный, с неустойчивой ценой) видимо предлагается либо выживать в этой среде, затрачивая сопоставимое время на мониторинг цен, либо подаваться на другие ресурсы из-за опасений быть репрессированными, либо цеплять покупателей и вести переговоры строго вне топдека, так как они правилами не регламентируются. Я все правильно понял? Т.е. фактически раздел TOPTrade создан строго для крупных трейдеров, а не является частью ресурса по соревновательной ККИ и направлен также и на активных игроков, которые могут не успеть обновить цены банально даже не из-за "дел", а хотя бы из-за очередного турнира на полдня? Они должны при этом нести издержки наравне с теми, кто принял торговлю своим делом?

Справедливо, просто бомбит от самого предложения "дописать" на месте А вот трактовать, имхо, каждый может как угодно, но если позиция администрации/приближенных власть имущих расходится с правилами, написанными вроде русским языком, то это как-то не очень, если честно. Я прекрасно понимаю, что можно выкинуть всю мою цитату из правил и тогда трактовка будет совпадать с буквой и духом правил, но это по каким-то причинам сделано не было. Дядя Вова, если ваша трактовка является правилами ресурса, может стоит начать дописывать и доносить до широкого пользователя? Сдается мне что тогда темы подобные перестанут появляться А если нет, то насколько верны в данном случае преследования (может их и не было, но раз уж ТС пишет, что торг. арбитр фактически принуждал его к продаже по указанной цене, то принял за данность, раз уж вы не оспорили) человека, который, по сути, правил не нарушил?

Если такой подход к своевременному обновлению цен, то совершенно справедливо обратиться к правилам площадки на момент разбирательства, а не "допишу специально для вас". А сейчас там вот такое: Пункт 5: "Необходимо указывать именно реальные цены, по которым вы готовы продавать/покупать. Поторговаться никто не запрещает, но если на карты систематически указываются не "те" цены, то это мы будем воспринимать как нарушение этого правила." Трактовки расплывчатые, но "поторговаться никто не запрещает", если не систематически, как бы намекает что т.н. разбирательства на 1 продаже (попытке даже) - произвол. Но естественно администрация в своем праве, посетители могут только сделать определенные выводы и пользоваться/не пользоваться/пользоваться иначе услугами форума. Ну а ориентироваться на законы, а не на правила конкретного ресурса, который вообще-то не является магазином, работа которого регламентирована законами, это довольно странно. Топдек скорее ЭТП. Имхо.

С того, что если пара постов ваших активных клиентов (старающихся помогать собирать турниры, созывающих комьюнити) выбивает вас из колеи настолько, что вы начинаете ими разбрасываться и постить в стиле "не очень-то и хотелось", то провал магического направления вполне может негативно сказаться на нервах. Будьте здоровы!

Вангую, что улыбаться придется за турнирами в CS:GO и дотой. Причем нервной улыбкой.

Подход ЦеХа к посетителям годный. Это пять.

И в итоге на любой дистанции, если посетитель захочет прекратить играть у вас турниры, за 1 турнир он заплатит по полной (забрать 60р со счета наликом же нельзя). А в Единороге именно остаются деньги в кармане (причем скидка по абонементу там выше). Где потенциальному клиенту профит-то?

Поэтому я сначала его вспомнил, потом удалил, плохой пример Кстати, есть еще Final Fortune и его брат близнец из трех королевств, но я не считаю их даже ситуационно-играбельными. А вот кстати в нарсетке дровать нонкрича, нонленд не очень хочется, если нарсетка на столе и готова к атаке. Хочется наоборот расчистить топдек от земель/существ (у любителей играть обилием существ в этой деке, тут на топдеке есть один прохладный билд). Так что ее плюсовая абилка в свете нарсет-деки более сомнительна, чем минусовая.

П.... Говорить - не мешки ворочать К ходам выше (vladprohor перечислил) добавлю еще ситуационно-играбельных: Savor the Moment Notorious Throng - этот второй раз не сработает как ход, но это все еще ход, который не экзайлится и работает с ребаундом SeedTime

А между тем ТС набил себе пост-каунтер вот такими^ значимыми и полезными сообщениями. Это нормально?)

Кричи - плохие карты в нарсет, за редким исключением. Есть тонна способов справляться с агрессией стола нон-кричами.

Если набивать деку плохими картами - то да.