hp-gannibal

А какие чойсы рассматриваешь среди "строго" эффективных и мотивация по этому поводу? Интересно же)

Ну наверное лордов убрал... Хотя я, право, тоже в растерянности. Черный картуш вроде в вакууме хороший, но в то же время выглядит как-то сомнительно. Лично его не тестил

Коллеги, объясните пожалуйста: если моноред у нас такая "дек ту бит" и всех прямо разрывает, то почему ни у одной колоды с белым нет в сайде Authority of the Consuls, который решает массу вопросов за одну белую и на которую у монореда нет ответов совсем. Благодарю!

Про нехеба просто решительно непонятно зачем нам столько маны. Если бы был некий бурн с костом Х - было бы интереснее. Да и в принципе тело 4/6 за 5 без хаста не очень вписывается в идею колоды. С этерналом все тоже самое, только ещё хуже.

Кто-то еще играет такой? Есть какие-либо новые техи в свете бана главного врага?)

Я вот читаю статьи с аргументацией банов и у меня слезы на глаза наворачиваются. Интересно, а сет вообще как-то тестируется, перед тем как давать его в релиз? Вот забанили нам несколько оп карт или Комб. Аргументация при бане коптера была: - слишком сильное существо, играет в абсолютно всех колодах с существами. Нет разнообразия, ок карта, в бан. Подождите... А вы когда тестировали сет, вы не знали, что 3/3 флаер за 2 бесцветных, который фильтрует руку будет во всех колодах? Серьезно?! Сейчас аргументация при бане марвела: - формат становится не здоровым, играть против уламога на четвертый не интересно, бла бла. Подождите... Собрать 6 энергии на четвертый ход ЛЕГКО. Вы когда тестили сет не знали, что уламог на четвертый это с огромной вероятностью конец партии? Серьезно?! Сейчас прозвучат доводы, что уламог и Марвел не планировались в одном типе. Но подождите, Марвел и эмракул ТОЧНО должны были быть в одном типе. И если без банов, то сейчас на нас вместо уламога смотрела бы 13/13, с выигрывающим игру эффектом. Сам по себе бан поддерживаю полностью. На прошлой неделе наблюдал игру марвела с бг энергией. Марвел раздал: Т1 ленддроп Т2 головоломка Т3 взорвать головоломку Т4 марвел-уламог. Т.е. чтобы выиграть игру пилот марвела разыграл 4 земли и две (!) Карты, все это у него было в стартовой руке. Так что да, бан оправдан, только вот не лучше ли нормально тестить сеты перед выходом, чтобы потом не приходилось банить карты?!

А когда у нас следующий банный день?

Сыграл таким же листом и практически аналогичным сайдом два фнма. 3:1, 2:1:1 Выиграл у странного УВ на эквипах, марвела, бг и два раза рг энергии. Проиграл марвелу и марду машинкам. Сыграл вничью с марвелом. Никак не могу отделаться от ощущения, что колода слишком честная, что ли. Малейший незаход карается преимуществом оппонента по ресурсам моментально. Кроме того после сайда не хватает последовательности. Вчера проиграл партию марвелу, все вроде началось хорошо, но потом пару существ убили, немного пофлудило, а потом пришел уламог за хардкаст. Из плюсов - некоторые колоды просто физически не способны обыграть андестрактбл мужиков, если они уже вышли на стол.

мы тут пытаемся говорить об относительной стабильности. о том, упоротая свинья или нет уже говорилось неоднократно. ну и любую деку хочется совершенствовать, для этого вроде люди и тестятся, и обсуждают. нет?!

лоялист делает на самом деле много 1. игнорит токенов 2. позволяет честно меняться со всеми перечисленными кричами с помощью бурна 3. позволяет проносить хиты сквозь чамп блокеров 4. еще одна (хоть и довольно условная) крича с хастой понятно, что есть моменты, где волк лучше. но сейчас нужно играть в тех реалиях, что у нас есть. а в драгонмейзе нам ничего интересного не заходит, а потому нужно либо играть другой колодой либо приспосабливаться играть тем, что есть

даже интересно, чего же, по твоему, не хватает колоде? как по мне ей всего хватает, нужно делать все, что она уже делать, только хочется сильнее, быстрее, больнее... каменщик и правда шлак, под него всегда нет маны дьявол совсем не такой плохой, как кажется. в плотных раздачах он играет точно как в той пословице "выбирая из двух зол никогда не забывай, что в итоге ты выбрал зло". тут тоже самое, при плотной раздаче оппоненту очень больно вне зависимости от принятого решения. лоялист... он интересный. я еще не заиграл его достаточно много, но по ощущениям он вполне окей, причем скорее даже не как первый дроп, а как карта типа волка, которая помогает продавливать сквозь блокеров, только дешевле и с хастой. лоялисту нужны еще кричи? так волк, сам по себе, тоже не очень много делает в целом про лоялиста пока не совсем определился, буду тестить дальше

периодически играю этой декой дуэльки и наверное ей и буду играть до самого м14. главная проблема это реаниматор, так и не нашел решений, чтобы выиграть на дрове, при любой сколь-либо адекватной раздаче с той стороны по мейну - Rakdos Cackler тоже не нравится, пробую разные варианты, от Vexing Devil до Legion Loyalist. дьявол позволяет выдавать вообще не обыгрываемые сдачи, но полезен точно в нужное время превращаясь в хлам во всех остальных случаях. хотя еще раз скажу, голдфиши с ним вообще бешенные. если все таки прошел на стол - это внезапно существо с лицом 4, что иногда критично... лоялист классный. помогает выигрывать игры стенка на стенку, накручивает темп, проходит сквозь чамп блокеров. инногда выигрывает игры как еще одна крича с хастой, которая внезапно может напороть под энчантом еще буду пробовать и комбинировать, хотя за серьезные турниры я в обозримом будущем врядли возьмусь

когда следующий?

борос гильдмаг классный. еще и человек, чем активно поддреживает потенаильно лучший первый дроп в этой колоде. посмотрим что дальше будет...

в отчетном листе ровно 5 карт мейном, которые имеют хоть какой-то шанс выиграть нам партию. думаю у контроля ответов на наши 5 карт существенно больше после сайда чуток меняется ситуация в принципе ответ получен. жаль, что не очень информативно, но и на том спасибо