xeonis

Ну что? Тестики были какие-нить?

Хочется играть в ту игру, в которую все пытаются играть. Т.е. неплохо бы чтоб хоть какие-то рарки были в цвет, т.к. у остальных они есть и по паверлевелу они намного сильней, как правило. И человек изначально жаловался на то как собран набор. Вы реально считаете, что он собран хорошо и правильно?

Играй чем играл! ))) Ну пазязя ))

Прошу удалить меня из списка. (Мельников Антон) Извиняюсь за такую фигню.

ББЕ без шамана жил и не парил никого (ну так чтоб очень-очень), можно и разбанить обратно.

Мне кажется, что эта тема достойна вырезания даже из темы про нытье.

Выпустят еще один элемент комбы/строго привязанного к цвету шамана/крутого и дешевого плэйнсволкера и будет ротация. Только легче от этого не будет, т.к. пауэрлевел еще вырастет и "авторским" декам еще сложней станет.

Простите, телефон, очепятка, все такое. Главное, что и в попе не 1.

Ну не знаю, тема эквипов по большей части слаба в модерне (шапку и череп в определенных колодах не рассматриваем) как минимум потому, что ими надо или играть в большом количестве, (что плохо и большинство колод не может себе позволить) или играть синглтонами, что слабо влияет на играбельность колоды в целом. Мистик же превращает одну нужную тебе карту эквипа в виртуальных 5. Джитта прекрасна, скулл чудесен, синглтоны мечей тоже намного лучше становятся. Жестяк на мой взгляд. Да и сам мистик получается туша 1/2(fixed) за 2 маны без потери карты и требующая максимально быстрого ответа...

Бан финика выглядит как вызывающий недоумение. =)) В общем под. Который банить не будут.

А мне вот очень нравились стримы "рогуе" против МОДО

Бана финика, понтифика, ангела и кики-джики будет достаточно? )))

Что можно было бы забанить в поде чтоб ослабить его, но не под?

Еще раз напишу: (поточнее) Мельников Антон - Абзан

Соседи немйы? Или русские? Или цветные?

Была-была. )) Скотный двор, кстати, понравился, но чувства вызвал просто омерзительнейшие )) Еще посоветовал бы "Мать тьма" Курта Воннегута Остальные его книжки стоит читать?

Помнится кто-то мне очень восторженно советовал прочитать "Сага об Элрике из Мелнибонэ" Майкла Муркока. Я аж по случаю купил 2 книги...не смог даже одну до половины дочитать ((

Но как стать фанатом (или хотя бы любителем) вселенной, если не читать книги по ней? 0_о Про Биквин, кстати, пока только первая книга написана.

А на какой минуте монолог этот? ((

А есть еще просто "Повелитель ночи", мне он больше понравился. А вообще говорят, что одни из лучших книг про плохишей это цикл про Железных воинов. Но сам я не добрался еще.

=)) Ну тут все просто - начинаешь читать по очереди Horus Heresy, потихонечку все понятно будет. )) Ну а можно сразу начать с Инквизитора Эйзенхорна, одно из лучших произведений именно по вахе.

"Око мира" это первая книга... Хе, после Игры престолов забавно читать. Серых оттенков негусто.

Последние книги переводились на "Цитадель детей света", последняя еще в стадии перевода ((( грустно это - ждать перевода следующей главы. не очень чувствителен к переводу, но вроде без совсем уж ляпов.

Топик в чем-то находка, если возникнет вопрос "А что бы мне почитать?", то куча советов )) Не знаю можно ли рекомендовать кому-либо Warhammer40000, но я крепенько подсел на него. )) В общем понятно, что каждая отдельная книга не шедевр мировой литературы(а некоторые так вообще не очень, мягко говоря), но чем больше читаешь, тем сильней погружаешься в этот прекрасный, дивный мир. И эта вот совокупность историй для меня стоит рядом с "1984" и "О дивный, новый мир", которые можно совершенно точно рекомендовать всем-всем. Где-нибудь между ними неплохо прочитать какую-нить "Туманность Андромеды" - для контраста. Вообще подвис на сериях - недавно перечитывал/дочитывал серию "Колесо времени" Роберта Джордана - мне понравилось, но многим скучновато будет. До этого Игра престолов, а перед ней "Правила Волшебника". Стругацкие, кстати, впечатляли всегда, но читать тяжело было ((( думаю все-таки дочитать "Отягощенные злом"

Ну...они гоблины? )))