OlegtheSuper

Не поеду @Тем, может Rebuild лучше второго реколла?

Единорог?

начали выкладывать

Просто фантазировать на тему новых механик тяжелее чем оперировать тем, что уже есть в игре.

Gaddock teeg+cavern of souls+sylvan safekeeper

Перед каждым новым сетом ты прощаешься с чудесами )) прощаешься, но фойлишь

К сожалению одна карта уже известна

Если тут молчат, то на сорсе точно ответят

Ни разу. Это dark petition

Понял, что выразился не правильно. Ок. Дектех ещё не смотрел, но разве её так нельзя использовать? Можно и даже нужно. Если блокеры разного цвета, ну и ладно, если есть возможность благодаря протекции пронести летал, то выбираешь наибольший тафнес и защищаешься от этого цвета.

А если блокеров много? А если жизней на много фечек не хватает? А если дорка убили? Короче это все ментальная магия, но степь там для этого.

В чем суть листа: на первый ход дорк, на второй Найт, на третий инчантмент, рыцарем ищем много фечек, растапываем рыцаря, потом ищем Sejiri Steppe если есть блокеры, потом kessig wolf run и убиваем в атаке на много.

Четвёртое место на Экстраваганзе занял бант. отчет 4 Noble Hierarch 3 Stoneforge Mystic 3 True-Name Nemesis 2 Qasali Pridemage 1 Knight of the Reliquary 1 Vendilion Clique 1 Dryad Arbor 4 Brainstorm 4 Force of Will 4 Swords to Plowshares 3 Daze 3 Green Sun's Zenith 2 Ponder 1 Sylvan Library 1 Spell Snare 1 Batterskull 1 Umezawa's Jitte 1 Jace, the Mind Sculptor 4 Windswept Heath 4 Misty Rainforest 3 Tropical Island 3 Wasteland 2 Tundra 1 Savannah 1 Forest 1 Island 1 Karakas 2 Meddling Mage 2 Obstinate Baloth 1 Flusterstorm 1 Spell Pierce 1 Envelop 1 Tormod's Crypt 1 Scavenging Ooze 1 Engineered Explosives 1 Krosan Grip 1 Gaddock Teeg 1 Phyrexian Revoker 1 Pithing Needle 1 Council's Judgment

24-25 состоялся турнирEternal Extravaganza 3. Легаси часть турнира собрала 304 участника. Листов пока нет, но может кто-нибудь знает кого-нибудь из топ 8 и чем он играет Тор 8 Brian Coval vs. Jacob Redfern Ed Demicco vs. Justin Beckert Hank Zhong vs. Chris Canieso Jonathan Suarez vs. Nathan Golia Top 4: Brian Coval vs. Nathan Golia Ed Demicco vs. Hank Zhong Top 2: Brian Coval vs. Ed Demicco

Маверик, привет! Ты с нами?

Ещё эльфов так же вынес. На иерарха инвигорейт+что-то+берсерк....

Я пас, как же я без Тёмы

1 - тут все спорно, сам понимаешь. Каждый человек личность и тп. 2 - неожиданно, но это не обязательно. В колоде куча спеллов за 0. И чтобы сделать все тоже самое нужен либо ритаул, либо глаз. Либо 6 ман. 3+4 Это я. Последний турнир, который играл таким билдом, выиграл первую партию на ход 15 против джейса, который стоял уже ходов 6-7 и на столе был топ+баланс. Выиграл за 2 тендрилса.

1 - у друга Кая и приятеля Кая разные фамилии и имена. 2 - Меняется. Потому что в классическом АНТе играют в 4 infernal tutor, 1 ad nauseam, 1 past in flames, 1 tendrils of agony и колода убивает за 1 выстрел. В другом билде 2-3 tendrils of agony, 2 past in flames, 4 infernal tutor и колода убивает за 1-5 выстрелов. Следовательно после первого выстрела рука пуста и тебе не нужна какая-то определенная карта, а сочетание нескольких и в такой момент preordain лучше ponder'a. З.Ы. У меня такое ощущение, что один и тот же человек ставит мне тот самый минус. Кого-то я сильно обидел в этой жизни.

@Anseku, "Conclusion: Clearly, Ponder is the best card in this scenario. Duh." - тут вообще спорить глупо. Это понятно и так. Я и написал, что если тебе нужна одна определенная карта ИМЕННО в этот ход, то ponder лучше. Но если ты играешь штормом с определенным билдом, то тебе скорее всего нужно сочитание из нескольких и те, которые ты кладешь на боттом тебе ТОЧНО не нужны, то preordain тебе позволяет не видеть их до момента шафла колоды, что делает твои топдеки более "чистыми" и предсказуемыми.

1 - там 3 разных человека 2 - не в абстрактных комбоколодах, а в определенном билде шторма.

Для особо непонятливых ребят с "минусами". Ссылка на статью была приведена ранее. Сослался я на нее потому что в ней подсчитывается как же лучше "копать" колоду чтобы найти ту самую заветную карту. Копают не просто ponder'ом или preordain'ом, а в сочитании с главным кантрипом - brainstorm'ом или просто по 2 каждых. Вот резюме: Now, before you learn the entire spreadsheet in order to maximise your cantrip power, let me make it a little easier for you: -for a library of 54 cards or more, leading preordain is better so long as x – y ≤ 5 -for a library of 28-54 cards, leading preordain is better so long as x – y ≤ 6 -for a library of 20-27 cards, leading preordain is better so long as x – y ≤ 7 -for a library of 14-19 cards, leading preordain is better so long as x – y ≤ 8 -for a library of 13 cards, leading preordain is better so long as x – y ≤ 9 -for a library of 12 cards or less, leading preordain is always better, except for x = 12 and y = 1 (as described above) Так же есть мнение, что Preordain лучше как Т1 кантрип, когда тебе нужна не определенная карта, а несколько. З.Ы Haters gonna hate!

Ещё есть вот такая ссылка тыц

Твоя ссылка не работает. Вот что я нашёл: на втором месте лист Кая Саватари, играл его друг. на первом месте приятель Кая. На мкм#3 Вагнер играл так же в 4 preopdain

К дайджесту это никакого отношения не имеет, но хотел поделиться вот чем: я раньше думал, что ponder во всех случаях однозначно лучше preordain, но оказывается это не так. Например в колодах, где тебе нужна определённых карта здесь и сейчас или как можно скорее, то лучше ponder, в колодах, где ты можешь отсиживаться и строить руку вокруг карты-победы не особо заботясь поиском какой-то определённой карты, то лучше preordain. Что я имею ввиду. Вот например в темпоколодах лучше ponder по причине того, что им надо держать темп и ponder позволяет им искать в четырёх картах нужный на данный момент ответ. В колодах типа шторма с 2-3 tendrils of agony мэйном в нынешнем метагейме считается лучше preordain, так как он позволяет более точно планировать игру. Поэтому в таком билде играют в 4 preordain, а ponder добавляют по остаточному принципу.