Dimk

Просто на тех кусочках горы растет лес, а на этих только кустики.

Для т2 новые земли намного лучше скрай земель. Сейчас с фечками и такими лендами манабаза просто идеальная выходит даже для 3х-4х цветок.

Они с фечек не искались.

oxland

Про тип никто, вроде, не спорит. Это мастхев почти в любую деку. Если не в любую.

Только английский же.

Бурн трех цветка. То есть до третьего хода, предлагаешь, играть в моно ред, а дальше собирать остальные цвета? Для этого минимум 4 лендропа нужно. Бурн часто играет от 2-3 земель.

Она заходит тапнутой, если нет двух базиков. То есть, с фечек надо искать сначала базики, потом такие. Но это для модерна почти бесполезно. В типке очень ок для фечек дуалки подвезли.

Больше экспертов сюда, скорее. Валакут и твин оказались на одной полке с тошнилкой и реаниматором. Я думаю, нужно очень тонко чувствовать этот формат, чтобы такое сказать.

На русском было не лучше. Парни там очень долго обсуждали все, кроме ворлдсов.

"В под ляжет " ©

Есть те, кто скорбят и понимают, что уже ничего не вернуть. Есть те, кто радуется, что уже ничего не вернуть. Ни те, ни другие не хотят слушать вот этого. Тем более эта уже закрытая тема, которая до сих пор поднимается слоупоками периодически.

Некоторые, это кто?

На столько мало, что сыграл 2-2. Я не сказал, что дека не может выигрывать. Но проблем в ней намного больше, чем в гриксис делвере том же. И этот результат говорит о том, что в мету он не очень попал. А его билд говорит о том, что он точился от гриксисов. Вся дека из контры. То есть, боглов и аффню он не расчитывал увидеть. Тем более, в таком количестве.

Я в этих цветах чем только не играл. И вот это не вот прям что-то новое. Обычный темпо-делвер без делвера. В нынешней мете может мало.

Ну макларен 2-2 сыграл, для такой деки это нормально. Я удивился, если бы результат был хотя бы 3-1. Я не понял, зачем он делверов вытащил из деки.

То есть ты думаешь они тестили конец до умопомрачения и пришли к такому листу? Не думаю, что тот кто идет на крупный турнир концом, много готовятся к нему. Скорее просто скопом взяли один лист. Я играю таким листом гриксиса, который довольно хорошо играет с боглами. Ну у меня свои секрет техи есть.

Те, кто хотел ехать гриксисом, тоже забыли про гриксис, видимо) Я так понимаю, это выглядело примерно так: " нафиг готовиться к формату, где зависит все от парингов, предугадывать мету и теститься. Беру аффню\боглов\конец и будь что будет".

Такие ворлдсы могут послужить пощечиной для визардов. После этого сложно продолжать думать, что с форматом все нормально.

В лимитеде это супер бомба. Может даже в стандарте поиграет.

Я один раз купил блад мун, а потом не нашел его. В итоге, на сколько я понял, бот просто отменил сделку перед самым завершением ее. Я до сих пор не уверен списали тики или нет. Даже запрашивал у визардов историю сделок с этим ботом, там этого не было. На том же сайте, где возврат за турниры, есть какие-то еще пункты, наиболее подходящий выбираешь, и оставляешь им заявку, они высылают историю.

На самом деле, то что ты хочешь от магии, это почти невозможно в модерне. Есть всего несколько вариантов. Либо будут деки, которые убивают друг-друга на скорость, при этом имеют слабое взаимодействие (это может быть, как комбо, так и агро), либо стояние стенка на стенку, как происходит часто в лимитеде, особенно в сетах, где мало ремувала. А чтобы деки, которые ты так любишь стали тир1 им надо дать что-то очень крутое и очень специфическое, или побанить все кроме них. В соревновательной магии, всегда стоит первоочередная задача - убить оппонента, а не карты пораскладывать, как многие любят.

Проблема "невыигрываемых боглов" есть у довольно большой части меты, которая имеет слабое взаимодействие с их планом на игру, но при этом не может убивать быстрее. Это всякие контроли и мидрейнжы. Конечно можно посоветовать этим слабым пилотам пересесть уже на нормальные деки, которые убивают т2-3, и тогда у нас получиться уже нормальный формат. Но тогда они будут проигрывать мало того что, другой части меты, так еще и сами себе частенько.

Теперь, пожалуйста в цифрах. Там в принципе, все просто, всего несколько карт взаимодействия посчитать. Рассказать мне, как часто твин на 4 ход собирается, и как часто боглы до 4 хода убивают. И отличный подход, вариантов тьма - это убивай быстрее.