Texen

поною, что суржики аут оф сток и перевелили за 20$+++, а я до сих пор не в курсе, куда и зачем они всем понадобились ((((((((((((((((

Модерн и легаси захватили реанимы с дреджами.

Но, самое показательное... Это голос торгового арбитра. Просто посмотрите и подумайте - имеет ли смысл обсуждать что-то.

Люди - будьте людьми.

Ну арбитры считают что обсуждать тут нечего. Что не так?

Оса, Тинкер. Ну не "идеальными", а скорее нечто "невообразимо далекое и крутое". Еще нравилась стомпя с вайн дриадами и ранкорами)

Кстати да. Тинкер мне тоже нравился. Жаль что сейчас он в легаси забанен.

Это мне напоминает некий сериал Роберта Сальваторе. Скорее всего дристающий тёмный эльф не стал бы таким популярным у российских подростков, если бы ему не сменили имя на более благозвучное для нашего языка.

Клятва, Академия, ПроБлум и ПандеДред

Это же восхитительно!!!

То есть ты считаешь, что утверждение "В общем сахили комбо это колода убивающая интерес новичков." не соответствует действительности?

А это интересный вопрос. Когда я был новичком мне более опытные игроки рассказывали про всякие другие колоды. Иногда даже показывали в действии. И идеальной колодой (и недостижимой для меня на тот момент) я считал некродонейт.

А какие колоды вы считали идеальными, когда были новичками? Что вам казалось красивой и успешной стратегией?

А вот, зеркалочка:

 

Видишь объявление о продаже карт (недавно обновлено, не больше двух дней) на 100500 карт.

Сидишь, изучаешь, тратишь около часа, или больше.

Выписываешь список карт, которые хочешь купить.

Пишешь сообщение автору, он проверяет, что его цены низки, отвечает, что продаст их по сити*скокахочет.

Я вообще получается "работу" за него сделал бесплатно, то есть даром. Моё желание купить карты используют против меня.

В этом случае зовите торгового арбитра и всё волшебным образом решится как надо.

Когда нет других проблем, начинаешь придираться к любой ерунде.

Много раз по разному тестил шафл. Но лучше раскладывания 2-3 раз на по 7 нет ничего.

При остальных шафлах были участки в деке где 3-4-5-6-7 земель лежало подряд что не есть хорошо. плохо что визарда запретили этот метод...

Группы по несклько земель в целом вписываются в понятие рандомизации, если нет чёткого паттерна.

Из всего топика я не понял, почему минусуют Рому.

А вот кино и вечер в баре - вот прям лучшие синонимы карточным играм, да

А что не так с этим сравнением? И то, и другое - сфера развлечений. Они пытаются за деньги занять свободное время.

Нет, я имею в виду что разнобразие как раз убила слишком простая комба,при ограниченном хейте.Мидренж это даже обобщение скорее.Слишком жестские рамки даёт для остальных.Не вписался,иди на дно.

Да, но где-то тут рядом пробегала мысль, что до прихода копикет стандарт тоже не блистал особым разнообразием. И разве это не хорошо, что появляется альтернативный угол атаки?

В принципе то что ты говоришь можно применить к любому стандарту, где была пара тир-0.5 дек и все остальные были вынужднены либо играть ими, либо играть наркоманией, которая умеет с ними бороться.

Плохо то что Кото ксерокс является таким фактором метагейма,который убивает мидренж колоды,Ты не можешь играть колодой которая выигрывает за счёт сильных синергий. Как только ты затапался напротив посмёются и закрутят комбу из 2 карт.Если ты будешь сидеть на открытой мане,то напротив будут помаленьку заспамливать стол.У тебя и так карты тяжелые,а тебе ещё нужно часть маны оставлять на ремувал.Тебе диктуют жесткие требования по сборке,но так уж вышло,что мидренж не может одновременно и хорошо быть готовым к сахили,и к агре например.

Это понятно. Непонятно почему в камень-ножницы-бумага должен присутствовать мидрейндж.

Но если ты считаешь, что обязательно должна быть стратегия, которая одинаково хорошо играет со всеми остальными, то тогда такой комбе действительно не место в формате. Мне показалось, что таким ты видишь мидрейндж. Я правильно тебя понял?

А ведь рекламировать новый сет на ПТ можно и иначе... Например, объявить денежное вознаграждение за самый сочный накур, либо там за самое высокое место + самое большое количество новых карт в колоде.

А определять степень накуренности дек будем в прямом эфире через СМС-голосование! Да что там! Давайте и чемпиона про-тура так же определять! А то понабегут всякие нефотогеничные кадры и давай выигрывать и в камерах светиться...

Дело не в удовольствии. Дело в свинском отношении.

А так для отдыха казуальных форматов хватает, да.

Да, это в целом показывает как они относятся к констрактед форматам в целом. Даже священная корова - стандарт, может лечь на жертвенный алтарь.

Мы ж помним, что протур - это реклама нового сета? И что поделать если эти несговорчивые игроки опять припёрлись на все дейлики со своими дурацкими котами и машинками и никто не собрал новый архетип из нового сета? А протур должен быть с новым сетом!!!

Простите, меня тоже бомбит того, что они лепят баны когда хотят. Всё это выглядит как формула "ничего личного - просто бизнес" в самой неудачной реализации.

Модерн-легоси-винтаж казуальные форматы? Окей все с вами ясно понятно

 

Зы. Каждый раз этих казуалов винтажистов на задние столы в клубе шугаем, а то мешают стандарт сириес проводить.

Да, потому что по винтажу вообще ничего не проводится. По легаси ГП раз в год. Модерн прокатили с протурами и чашками - теперь он примерно на тех же рельсах что и легаси.

Спортивные мероприятия - это кубок и протур. Ни одного из этих трёх форматов в этих турнирах нет. Поэтому да, они казуальные, т.к. дальше дейликов и открытых ГП не уходят.

Это вне зависимости от того, каким бы скилинтенсивным вам не казался каждый из этих форматов.

1) Того, что она крутится на 4-ый также вполне успешно и никак не хейтится (ну ок, хейтится 1 картой за 4 маны, которая ничего не делает). Ремувал? Ну ок, поконтрили или поставили кота второго.

 

2) Вызывали отторжение, поэтому и играли комбой - формально единственной колодой, которая могла это сделать. Поэтому машинки и стали играть в 24-25 земель с Талиями мейном и баллистами.

 

3) Вопрос не понятен, хотя кофе выпил уже

1. А на второго кота не найдётся второй ремувал? Я бы хотел прочитать ответ не в духе ментальной магии, а про то, почему нельзя издать ответ на комбу, а обязательно её банить. Примерно как издание суржика против реанима. Стратегию не убивает, но заставляет играть более аккуратно и в обход.

2. Хорошо. Если машинки вызывают отторжение, то почему они до сих пор существуют, а кота на жертвенный алтарь? Мне сказали наши питерские маги, что после выхода сердца кирана бана вертолёта даже не заметно.

3. Астрал слайд - достаточно ультимативная дека. Играла очень медленно и уныло, и ставила иногда такой жёсткий лок, что продраться сквозь него было невозможно. Мой друг Евгений Нефёдов играл ей дольше всех в Питере. И он говорит что его могла победить только одна супербыстрая агра и то только с голдфиша. Отсюда вопрос. Появление ультимативной деки такого типа было бы нормальным в стандарте или её так же просили бы забанить как кота, потому что такая синергия убивает стандарт?

PS: дополнительный вопрос родился... А может быть игроки в стандарт не хотят видеть ничего другого кроме как ставь существ, ходи в атаку, ремувал, ремувал, поиграли?

Ох уж это отчаяние в 2017... Я вовсе передумал тип играть с таким отношением. =/ Пускай своими бустерками подавятся.

Казуальных форматов вагон. Выбирай любой - ЕДХ, модерн, легаси, винтаж, паупер, война бустеров. Что там у вас ещё регулярно проводится?!

Другое дело, что если вы хотите играть в спортивную магию - обязательно стандарт и драфты. Но на то он и спорт. Тут не до удовольствий. Это работа.

Ага, захейти её шоком, если придёт, а, когда захейтишь, тебе немного хиты чандрой подрихтуют, потом рефайнера с виртуозом воткнут, а потом ещё не всякий случай глорибрингером всё это заполируют. 4с — это очевидный гудстаф.дек, и её лишили только одного винмор-угла атаки, который, замечу, всё равно срабатывал чаще, чем хотелось бы для стандарта. Да, марду теперь окончательно на коне, но зато, по крайней мере, теперь ясно, на хейт против кого закладываться.

Если мало шока - это значит что нужен выпуск адекватного ответа, а не кастрация по принуждению.

Я без оффенса, а от тотального непонимания задаю несколько вопросов.

1. Что плохого в комбе из двух карт, которая убивает на 6-й ход, если ей не мешают и сильно позже, если мешают?

2. Что плохого в гудстафф.дек и если такие деки плохие, то почему те же машинки не вызывают у людей такого же отторжения?

3. Если в типке появился бы контроль в виде астрал слайда тех времён - было бы лучше или всё равно такая синергия убивает стандарт?

Это не так, комб было очень много, например Драгоншторм был отче колодой и выиграл мир.

А кошка ломает метагейм, гнобя больше чем с десяток колод, которые его бы уравновешивали.

Бан неприятный для многих, но более-менее очевидный и оправданный. Я, правда, ждал его после ПТ.

Драгоншторм и был примерно лет 10 назад. Или я что-то путаю? Я тогда в магию не играл...

Комба которая хейтится одним шоком выглядит несколько стеклянной.

Если верить mtgtop8, то мету поделили унылейшие марду машинки, кошки и всё остальное. Причём насколько я помню, дебильные машинки были ещё до прихода комбы в мету. Но комбу надо забанить, а ололо_пиупиу_снарядил_атаковал - это шикарная стратегия как раз в духе современной магии!

А казалось бы - переиздай ты хейт какой-нибудь. Иголку, например. Останется кошка, синергичная со всяками ЕТБ существами и можно дальше нормально играть...

Единственная нормальная играбельная комба за последние лет 10, наверное, и в бан её. Хорошо, что так и не начал в стандарт. От таких заходов вообще нет никакого желания играть этот формат.

Гризель-то вас чем не устроил? Играет в двух колодах и прекрасно хейтится.

На правах оффтопа. Неужели в легоси под "контролем" подразумевается только колоды с контр-топ-терминус-форсой, а всё остальное "не контроль", и вообще без синей магии играть в контроль никак?

Нет. Под контролем понимаются так же колоды типа Покса, Лома, БУГ контроль, блейд-контроль и т.д.

Просто теперь нет жёсткого лока стека.

Кстати, а не должны ли гоблины подняться из своих могил?

Прошу на завтра 1 Knight of the Reliquary