Levik

Дом снесли, а стеночка осталась... Было дело, записал два ролика про соревновательные турниры. И хотя слова гран при и слип покинули наш лексикон, бОльшая* часть информации справедлива и сегодня. Смотреть на х1.5 минимум Мой первый соревновательный турнир: https://youtu.be/xW5834t0whc?si=v3oo22cxA4PA8120 Топ судейских вопросов перед турниром: https://youtu.be/lAFXWpPf2qU?si=SXPr8Ii5lzWv7zYS *Опоздание менее, чем на одну минуту, понижается до предупреждения (повторное предупреждение превратится в проигрыш партии) *Наказание за ставки/взятки и определение победителя неигровым способом больше не дисквалификация, а проигрыш матча. Так или иначе, ничего никому предлагать не стоит. *Судья *может* позволить вам поменять свое решение, если посчитает, что вы не получили новой информации в процессе. Рассчитывать на это не надо, совет думать перед тем как принимать решение все еще актуален.

Поскольку оба перманента вышли одновременно, им будут присвоены временные метки в порядке АИ-НАИ (613.7m) Таким образом игрок, который был неактивным во время разрешения Show and Tell, будет иметь Gleemax с более свежей временной меткой. Этот игрок и будет выбирать цели.

Да, этот круче. А в чем вопрос?

Нет ничего плохого в том, что вы указываете игрокам на игровую ошибку. Исключением являются только пропущенные триггеры, там свои нюансы. Самое лучшее, что вы как зритель можете сделать, это попросить игроков остановить игру и позвать судью или организатора, который выполняет эту функцию, если судьи нет. Обнаружение ошибки - это полдела, судья знает ещё как эту ошибку исправить.

Рассуждения про объекты, которые трансформируются через изгнание, верны. Добавлю только, что Парагон не создает отложенный триггер, а выдает способность. Это может быть важно для каких нибудь превращений в лягушку или Dress down

Правильно понимаете

Очень подробно про такие карты можно прочитать тут: https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Brazen-Borrower.shtml

Помогите понять ваш вопрос. Consign to memory может отконтрить триггер кольца в апкипе. Откуда сомнения?

Syr Konrad, the Grim

Верно, если какой-то другой эффект переместит зверя ещё раз, то это уже будет новый объект, и триггер его не узнает.

в случае с RiP нам, в добавок к 603.7с, пригодится вот это правило: 400.7j If an effect causes an object to move to a public zone, other parts of that effect can find that object. If the cost of a spell or ability causes an object to move to a public zone, that spell or ability’s effects can find that object. Действительно, текст отложенного триггера нигде не требует искать Зверя именно на кладбище, а сам эффект способности Зверя может его увидеть после его первого перемещения в открытую зону.

Способность кора из оракла звучит так: {0}: The next 1 damage that would be dealt to Lancers en-Kor this turn is dealt to target creature you control instead. Никакого ограничения на количество активаций или целей нет, поэтому можно перенаправить как все повреждения одному существу, так и распределить между несколькими, чтобы, например, все выжили. Эффекты перенаправления не меняют источника повреждений, поэтому, если вы перенаправили в существо с защитой от черного, то повреждения будут предотвращены.

Судьи не рвут карты на турнире для проверки подлинности.

Относительный порядок выхода на поле битвы определяют контролирующие объекты игроки в порядке АИНАИ. Сначала активный игрок для всех своих, потом остальные по очереди.

Такой вариант вообще не должен вызывать вопросов, это не брайбери. Я бы сказал, что и первый вариант диалога не подходит под определение брайбери, потому как договор о разделе призов не связан с предложением завершить матч в чью-либо пользу.