Levik

7 минут назад, TaBrus сказал:

А какой срок заряда? Какая гарантированная частота? После разрядки возврат предусмотрен? 

NO REFUNDS!

В остальном, если спрос на них будет расти, я готов отдавать по две монетки в комплекте за раз!

23 минуты назад, nikita20 сказал:

Главное, чтобы зарядил!

Не главное. Я сам заряжу.

2 минуты назад, winkelwagentje сказал:

Надо было 10 копеек выставлять, тогда прибыток был бы на 4.90 больше, что важно

Вы что, не знаете что ли? Аэродинамика у 10 копеешных монет отвратительная, они совершенно не годятся для флипа, мелкие - их не найдешь под столом, куда они обычно падают, и вдобавок теряются в карманах.

Вырученные деньги пойдут на поддержку голодающих во время ковида судей нашего региона  приютов для бездомных животных (потому что туристов в Конго, как известно, любят не все)

Кстати, всем так хочется выкидывать орлов, что на решку ставка в десять раз меньше(

44 минуты назад, ZvEroBoY сказал:

Chain of Smog

И новая механика magecraft

Подскажите, как правильно карта применяется?

Цепь а стек в себя, в стек magecraft, резолв крафта, резолв цепи, скинули карты и анонсировали копию, цель себя? Несколько повторяющихся действий, в стек копии не накидываются?

Что бы понять, как противодействовать оппоненту.

На разрешении цепей будет создана копия цепей, сработает magecraft. После того как цепи разрешатся, в стек, поверх копии заклинания, пойдёт триггер magecraft. И так далее, т.е. при отсутствии взаимодействия триггер и копии будут по очереди разрешаться.

2 часа назад, farsmac сказал:

Как conflagrate на 0.

Вроде и сыграл. Но цели нету;)

Только ещё пошлину за тринисферу надо заплатить.

35 минут назад, jipege сказал:

Может, не в тему, но кто-то знает, где можно найти хай-рез этого элиминейта? (а может, и всех других карт из архива :))

Вот тут есть какая-то подборка http://www.artofmtg.com/

Если там нет, то можно попробовать поискать на автора на artstation

Обсуждение уже несколько часов как переехало. Новый адрес вот:

Мексиканский стенд-офф в мироре легаси друидов - ещё не повод звать судью.

10 минут назад, LasVegas сказал:

Вопрос 2(продолжаем шизу):
Devoted Druid  и Walking Ballista есть у каждого игрока
Один кастит show and tell, оба ставят  Vizier of Remedies (ну это чтоб умники не говорили ОТСТРЕЛИ В РЕСПОНС)
Выигрывает игрок которому не принадлежит ход на данный момент?

Чую я, что турнир покинет игрок с шнт в модерновой колоде.

8 часов назад, cromat сказал:

Вопрос о правильной очередности розыгрыша комбинации: допустим,  у меня на столе антапнутая земля цефалид колизей, есть трешхолд и одна синяя мана; оппонент начинает ход, планирует сыграть оракула и консультацию. За две синих маны он говорит оракула, триггер абилка оракула тассы ложится в стек, затем без передачи приоритета (или как говорили раньше "в респонс" ) он разыгрывает консультацию с целью поиска отсутствующей в колоде карты. Консультация резолвится, библиотека пустая, здесь я взрываю колизей выбирая целью его, дроваться он не может, поэтому проигрывает до срабатывания победного триггера оракула. Насколько я понимаю, по этой же системе и Сельвала может использовать свою абилку подровать игроков.  

Разыгрывая существо (оракула), выгодно запустить сразу круг приоритетов начиная с себя, разыграв консультацию , чтобы не дать оппонентам сказать например сайленс. Но абилки колизея или сельвалы все равно можно будет заявить в решающий момент. И тут уже спасти ситуацию сможет например только stifle или трикбинд в них. Та же ситуация с Angel's grace, но тут уже без вариантов, так как стек закрывается. 

Правильно ли понимаю, что когда в стеке находятся способности карты и сыгранные инстанты и начинается резолв, то фактически стек еще не закрыт, и в него любой игрок может добавлять новые инстанты и абилки ? 

 

 

 

 

 

 

 

Откуда вообще взялось словосочетание "стек закрыт"? Существует такое понятие, как приоритет. Если у игрока есть приоритет, то он может, среди прочего, разыгрывать заклинивания или активировать способности, то есть добавлять их в стек. Опять таки, опуская прочие случаи, после того, как игрок это сделал, тот же игрок первым получает приоритет и может что-то ещё сделать.

"По умолчанию", согласно турнирным правилам, если явно не указано обратное, то после розыгрыша или активации игрок передает приоритет оппоненту. Поэтому надо сказать вот те волшебные слова "в респонс" и т.п.

Далее, если все передали приоритет и ничего не добавили в стек, стек не закрывается, он начинает разрешаться, причем по одному элементу за раз. После того как верхний объект в стеке закончил разрешаться, активный игрок получает приоритет и снова игроки по очереди могут что-то сделать.

Очень подробно про стек здесь: https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/priority.shtml

6 минут назад, wernon сказал:

Krenko, tin street kingpin имеет один триггер или два? Ситуация такая: креко в атаке, stifle в триггер, гоблины будут?

Триггер один.

14 минут назад, NinkPT сказал:

Если вернуть в руку до резолва (спелл естественно изгонится), а после по игре поставить второй раз, забрав уже другой спелл, будет запрет лишь на второй спелл или оба?

При смене зоны карты становятся новыми объектами, которые ничего не помнят о своей предыдущей жизни. Таким образом, первая карта будет лежать в изгнании совершенно самостоятельно, а вторая будет "изгнана Стиранием", то есть способности этого нового объекта будут ссылаться именно на вторую изгнанную карту и только на нее.

3 часа назад, Dragonum сказал:

стат способности при след проверке не перекроют инстант?

Нет, не перекроют, у разрешившийся инстант создаст продолжительный эффект с самой свежей временной меткой. Далее см. предыдущий ответ.

Слои - непростая система. Подробно и с примерами в ней можно разобраться здесь: https://cantrip.ru/ru/mtg-judge/the-layer-system.shtml

1 час назад, idreaman сказал:

Нет, т.к. это предполагает разыгрывание карты на скорости инстант, а Тефери это запрещает. 

Ответ нет верный, но дело обстоит чуть иначе. Разыгрывать "на скорости сорсери" означает в свою главную фазу и при пустом стеке, "на скорости инстанта" - в любой момент, когда есть приоритет. 

Во время разрешения заклинания никто из игроков приоритета не имеет, да и стек, какая бы фаза не была, не пуст. Поэтому эффекты, предписывающие что-то разыграть, игнорируют ограничения, связанные с типом карты. Однако другие ограничения, такие как Тефери или, например, eidolon of rhetoric, будут продолжать действовать.

27 минут назад, Dragonum сказал:

а если вместо Overwhelming Splendor прокастить Sudden Spoiling ?

Что, по-вашему, должно измениться?

13 минут назад, cromat сказал:

Возникла такая вот ситуация и несколько вопросов: 

у одного игрока на столе tandem lookout и niv-mizzet, parun; он передает ход, и контрит чужой спелл, запуская тем самым последовательность урона и взятия карты.

Верно ли то, что из этого цикла он может выйти лишь смиллившись сам и проиграв, если раньше не сможет убить оппонентов ? 

Что произойдет, если один из игроков ответит ему покровом лета ? 

Если не трудно, развернутый ответ пожалуйста :) 

Прервать цикл можно, выстрелив Паруном в любую другую цель, не являющуюся оппонентом. Не знаю, требуется ли еще более развернутый ответ....

2 часа назад, NinkPT сказал:

Вопрос про слои прочее.

У оппонента есть существо, на котором висит две чары, допустим дающие цепь жизни и бдительность, а также меч, дающий ему неразрушимость.

 

Я ставлю на стол Overwhelming Splendor.

 

Потеряет ли крича бонусы с чар и эквипа? Вернётся ли в таком случае бонус с эквипа, если его реэквипнуть? 

Да, если чары и снаряжение выдавали способности, этих способностей у существа не будет, потому что способности выдаются и отнимаются на одном слое и здесь все применяется в порядке временных меток.

Временные метки способностей аур и снаряжений, выдающие способности прицепленному существу, обновляются всякий раз, когда они прицепляются к новому существу. Так что если перевесить меч куда-то, а потом вернуть, существо снова получит неразрушимость.

Только вот проклятие среди прочего запрещает активировать способности, а снарядить - как раз активируемая способность. Так что придется попотеть.

49 минут назад, SweetError22 сказал:

Можно ли играть условных Barrage Tyrant и Benthic Infiltrator в моночерном командире, или devoid не про это?

Нет, увы. Цветовая идентичность этих карт определяется не так же, как их цвет. Способность devoid, хоть и делает карту бесцветной, не обесцвечивает мана-символы. Тиран остается красным по цветовой идентичности, а инфильтратор - синим

5 минут назад, Darkside4509 сказал:

Добрый день. Вопрос похож на предыдущий - можно ли покастить обратную сторону  Valki, God of Lies если ее достать через Bring to light? 

Bring to light работает аналогично каскаду.

6 минут назад, enotionall сказал:

Привет!

Подскажите, как работает связка из первого дропа + In Search of Greatness c Valki, God of Lies ? Можно ли покастить на разрешении абилки тибальта?

Если нет, то почему с каскадом это работает?)

Добрый день. Нет, разыграть обратную сторону Валки, если она не удовлетворяет условиям поиска, нельзя. Во время розыгрыша заклинания будет произведена проверка легальности такого розыгрыша. К этому моменту, если в стеке будет Тибальт, то его кмк много больше 2, поэтому розыгрыш будет нелегален и игра вернётся к моменту перед началом розыгрыша.

Разница с каскадом заключается в том, что он не накладывает никаких ограничений на розыгрыш. Каскад просто находит ближайшее заклинание с нужным кмк и изгоняет его. После этого начинается розыгрыш. Во всех зона, кроме стека и поля битвы, кмк двусторонних карт определяется их лицевой стороной.

1 час назад, VovaOgo сказал:

Whaaaa? Ворю бьют!!!

@FinallyDead вот здесь очень подробно рассказано,как работает регенерация: https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Fiend-of-the-Shadows.shtml

Если после прочтения останутся вопросы, милости просим.

В дополнении к предыдущему ответу, по ссылке можно прочитать про всевозможные взаимодействия эффектов увеличения и уменьшения стоимости на примере карты с... Ни тем, ни другим - тринисферы.

https://cantrip.ru/ru/mtg-cards/Trinisphere.shtml

51 минуту назад, DonRumata сказал:

Вопрос к фанатам лора: насколько цельным является весь цикл этих книг, выходящих параллельно с сетами? Нет ли чувства вымученного написательства? Или каждая новая книга это новая графомания?

Все, что написано до конца блока спирали (из остального читал не все),  на мой совсем не искушённый вкус (целиком я читал только Властелина Колец, Гарри Поттера и Макса Фрая) очень годное фэнтези.

Надо, наверное, сделать скидку на, или просто иметь в виду то, что даже внутри некоторых блоков книги написаны разными авторами, а миры созданы в результате сотрудничества авторов и визардов.

Сюжеты назвать уникальными, вероятно, нельзя. Но, поскольку есть мтг, карточки и иллюстрации, и читатель с ними знаком, все вместе погружает в фэнтези с головой. Лично я взахлёб читал цикл артефактов и вторжения, остановиться не мог, например.

Из курьёзного, кстати, например то что книга к осаде мирродина, Quest for Karn, вообще не рассказывает про преторов, например, потому что, когда ее писали преторов ещё "не придумали".

Книги для днд по своему интересны, это как раз результат работы по созданию миров. Там много описания, всяких исторических фактов