Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Levik

Модератор
  • Публикации

    1 699
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    4

Все публикации пользователя Levik

  1. Я так понимаю, концепция свободного владения более чем одним языком знакома не всем.
  2. Невиданное уважение к другим участникам форума, прятать спойлеры под спойлерами. Особенно когда название следующего сета - Марш Машин - уже давно известно. Edit: там даже титульный арт есть и немного спойлеров)
  3. Сначала ответ на вопрос: вы получите одного духа за того медведя, которого убил думблейд. Правила "ломались" когда на Ранаре было написано то, что напечатано. Однако его оракл текст был исправлен и теперь не ломает ни правил, ни головы. Суть в том, что эффект замещения RiP'а не контролирует игрок, который контролирует чары, он просто существует и применяется. Поэтому, если существо покидает поле битвы из-за ДВС, как в случае с болтом, триггер Ранара не срабатывает. А вот в случае с дум блейдом ситуация такова, что именно резолв заклинания приводит к изгнанию существа, поэтому Ранар срабатывает. Изначальный вопрос был связан с формулировкой Ранара, в которой как будто важно было, кто именно изгоняет перманенты. И тут правила полностью не покрывали, кто же все таки "исполнитель" эффекта RiP'а
  4. Ну типа успех Ниссы в "лечении" зендикарского ройла показал Нахири, что ее бремя защитницы не обязательно нести ей одной, ну и вообще иметь второе мнение по поводу метода лечения мира, в целом, неплохо. Ну а дальше, слово за слово, обе тут)
  5. C точки зрения исполнения, емнип, в одном из видео Good Morning Magic, Мэри говорила о том, что в какой-то момент решили "обновить" язык, чтобы его было удобнее использовать. Там приводилась в пример старая и новая версии Yawgmoth's Testament (может там была все лишь опечатка). Ну и две версии Elesh norn кажется тоже отличаются, но также лишь в вопросе шрифта (размеры символов и расстояния между ними) А с точки зрения лора, масло состоит из собственно масла и нанитов из силовых камней, и несет некую генетическую память. Основная установка Divide and Grow - проявляется еще когда Мемнарх вытирает пятно, оставленное Карном после создания Аргентума. В блоке Осады мы видели проявление этой памяти в том, что они знают как внедрять метал в плоть и плоть в метал, чтобы обращать все вокруг, они имеют память об Отце Машин, хоть и не знают кто это (для них в моменте это Карн), микосинт растет, превращая полую внутри планету в подобие оригинальной фирексии с её 9 сферами (в новом сете мы видим, что этот процесс завершен). Так что да, видимо, в этой же памяти и язык, на котором они общаются.
  6. @CrazzyJagger В архивах реддита несколько постов на эту тему можно найти. Например вот:
  7. Промка с Commander Party для фирексии И еще здесь как-то пропустили промку с аналогичного эвента по фоне братьев: https://magic.gg/commander-party
  8. Подгон, которого ждали все любители лора: https://magic.wizards.com/en/news/feature/a-breakthrough-in-phyrexian-language-and-communications Алфавит, транскрипция, примеры.
  9. Распределить повреждения между целями надо во время активации, а вот существо с самой большой силой может не дожить до разрешения. Не впервые такая формулировка P.s. #oneloveajani
  10. Кто бы что ни говорил, с оптимизмом достаю из нафталина любимую колоду. Самое прекрасное в друиде, что он - 1/2. (По крайней мере так мификспойлер говорит)
  11. Почитал я, что другие написали, и понял, что мое первое большое достижение в магии - выменял толарианку себе на фойловую компульсию
  12. В этом контексте да, и ещё, судя по всему, никак не модифицирует повреждения существу. Но это все следует из того, что мы знаем из крохотного пояснения на заспойлереных картах. Предлагаю дождаться официальных правил.
  13. Разница в том, что poisonous - способность триггерная, в токсик - статическая. Работает токсик аналогично инфекту, просто количество жетонов яда ограничено.
  14. Он был единственным известным нам претором оригинальной фирексии. Какие безапелляционные заблуждения!
  15. Справедливости ради, Урабраск прячет повстанцев со времен новой фирексии и, видимо, в целом не очень дружит ни с Норн, ни с другими преторами. Так что это не столько педалирование, сколько просто ещё одна сюжетная ветка.
  16. Разница в том, что тут речь не о подсказке, в данном случае Х не определяется в стоимости активации, а в тексте. Это значит, среди прочего, что значение Х определяется во время разрешения, а не во время активации. В случае с Гиксом, все наоборот.
  17. Я не знаю, что сказал судья при внесении рулинга в случае шеолдред, я не знаю, что сказал судья между раундами, я не знаю, как понял игрок объяснения судьи. Однако, справедливости ради, скажу, что правила гласят следующее: триггер считается пропущенным, если игра продвинулась дальше момента, когда триггер должен был разрешиться, а эффект триггера не был обозначен*. В описанной ситуации было сыграно два мгновенных заклинания. До условного перехода в следующую фазу, или розыгрыша чего-то ещё, нет никах оснований полагать, что триггеры пропущены. *Ещё бывает out of order sequencing например, но в данном контексте это вряд ли важно.
  18. В прошлый раз можно было поиграть в арене. Давали сначала выбрать один набор из трёх, а потом ещё один из трёх других. Не зашло - сбросил. Зашло - можно играть до посинения. Мне так зашло, что я двумя наборами сыграл партий по 40.
  19. Все правильно, после окончания хода прикрышка же спадает.
  20. @S1mon Cryptolith Rite в кричевых колодах очень неплох и в качестве фикса и в качестве разгона.
  21. Короткий ответ: нет, судья не поддердит вас в желании отказать оппоненту снова взглянуть в руку. Длинный ответ: согласно тексту сурджика, поиск в зонах происходит не последовательно, а одновременно. Поиск заканчивается только в том случае, когда игрок явно это обозначит. Таким образом, пока сурджик разрешается, оппонент не вправе отказать в просьбе снова показать руку игроку. P.s. даже если игрок прямо сказал, что закончил искать в какой-то зоне, пока сурджик разрешается, с позволения судьи, он может передумать. MTR 4.8 отмена собственных решений.
×
×
  • Создать...