Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Corp83

Пользователи
  • Публикации

    344
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Corp83

  1. Откуда же вы такие берётесь, говоря вашим же языком, что пытаетесь общаться, не прочитав то, с чем спорите. В бумажные картонки так же шпилите, не читая, что написано? В двадцать седьмой раз повторяю, я нигде не навязываю никому, "что игра без сайда и лучшей из двух стартовых рук это нормальный компетитив бред полнейший". Про формат бо1 мною начата дискуссия исключительно в разрезе странных заявлений о том, что "бо1". Нигде мною не сказано ни слова, что "бо1 нормальный компетитив". Вы о чём вообще? Почему люди вот любят что-то писать, не читая?
  2. Ещё раз. В чём конкретно это выражается? Ну а если нечего сказать конкретного, ну что мешает просто промолчать? Я понимаю, если бы речь шла о турнирах условного "уровня ЧМ", да, бо1 совсем не лучший выбор. Но чот подозреваю, что 97,65% людей тут открывают Арену не для того, чтобы готовиться к "условному ЧМ".
  3. Ну так расскажи, чего в нём не турнирно-соревновательного? А-то играю, и не знаю. То, что по этому формату не проводятся DCI санкционированные турниры - не делает турниры Арены в этом формате не соревновательными. Хотя может быть мы на разных языках говорим, и в каком-то другом русском языке слово "соревнование" имеет какой-то другой смысл, типа например "соревновательный только тот формат, который конкретно ты считаешь соревновательным", тогда конечно да, но что-то мне подсказывает.... Бо1 формат более требователен к декбилду, ибо не получится контролю в сайд положить комплект врасов, и ждать сайда, сразу золотую середину искать приходится по своим ощущениям от меты. К дэкчойзу - то же самое, ибо не получится после сайда допилить. Вполне себе интересный формат. Бесполезный для тех, кто хочет потестить колоды для реальных офф-турниров скажем, но Арена вроде бы и вообще не про это пока что.
  4. Не вижу логики. По твоему "турнирно-соревновательный" аспект куда-то девается в формате бо1? ))))))) Это другой формат. Со своими сложностями, о которых бо3 форматчики даже не думают. Более быстротечный и более дисперсионный, в чём есть как плюсы, так и минусы. Но в качестве "по фану пошлепать карточками после работы", как ты писал выше, по мне так у него преимуществ больше. Но, опять же, хорошо, что есть право выбора. Ну если с такой точки зрения - то в принципе да, хотя, опять же после сайда всегда идут тенденции к удлинению партии, а не наоборот. Хотя сути это особо не меняет.
  5. нет, 2 победы в компетитеве - это как минимум 4 партии, а как максимум - шесть. Касательно разницы в формировании стартовой руки - в курсе. Что это меняет? Все в равных условиях.
  6. Сайд конечно решает многое, но это опция даётся не только нам. Поэтому говорить о том, что на наш суммарный винрейт сайд оказывает влияние "гораздо больше, чем 3-5%" - ну как-то странно. Касательно двух побед - это лишь выход в ноль. При временных затратах теоретически бо́льших, чем тот же выход в ноль в бо1 эвенте, где надо 4 победы для выхода в ноль. Ну так о чём и речь, что для "по фану", слишком уж затягивается компетитив констрактед при полном отсутствии какой-то реальной от этого выгоды. И да, не надо думать, что я тут видишь ли выступаю против компетитива - да ровно наоборот, каждый развлекается как ему веселее, чем и хорошо наличие выбора, хоть мне и выбор бо3 формата в конкретно Арене не понятен совсем. Я выступаю не "против компетитива", а против того, что некоторые тут очень любят называть бо1 формат "недоформатом", "играть не компот лиги - себя не уважать.", и подобную бредятину нести. Вот я о чём.
  7. Ни слова не понял, ты про что? Ну вот честно. Я не просто не прошник, я ваще алкоголик, который ещё и с год ваще не играл в Магию. У меня вроде доступным языком написано, почему не вижу смысла в компетитив турнирах Арены. Плюшек за это не получишь, а т.н. условный $/h никакущий (если конечно ты не моноредами и иже с ними играешь, да и только). Ну объясни, в чём же такой сакральный смысл играть компетитив турниры констрактед в Арене. Потеститься? Бессмысленно - 67,33% колод будут недособранными у оппонентов, тобиш тест в никуда. Для того, чтобы улучшить свой винрейт (при условии, что ты бьёшь поляну) на 3-6% после сайда? А для чего? Временные затраты нифига не окупаются. Да, понятно, бо1 - это не совсем Магия, но вроде б все в равных условиях.
  8. ну а я наоборот не понимаю смысла компетитива в Арене, тем более без ограничения длинны партии. Казуальные эвенты даже Гриксис контролем с похмела с ошибками играются 7:2 за полтора часа +/-10мин. А в варианте с сайдом одна партия идёт сопоставимое время в контрольном матчапе. Смысл? В МТГО есть, тут - вообще не вижу. Для обкатки всякие коки-трисы есть так-то.
  9. Какой-то бессмысленный диалог. Оказуаливание - не есть плохо. И не есть хорошо. Это просто один из форматов. Формат, который привел к тому, что даже на том же Твиче МТГ не гдеее-то там хрен пойми где по количеству просмотров, а прям уже в топы выходит. А, в топку, сёдня не до объяснения очевидного
  10. Да вроде не надо быть гением, чтобы понять, что Арена вообще возникла только потому, что они поняли, что развлекательный формат ХС - "ближе публике", и нужно двигаться в этом направлении. Арена - это казуал, и именно к нему они будут идти.
  11. А какой смысл в компотах в Арене? В МТГО можно понять, а тут? Некомпетив - это то, для чего вообще Арена создавалась. Это не хорошо, и не плохо, это просто ну есть как есть.
  12. Ну так на них же даже нарисован в правом верхнем углу их кост не просто так)
  13. А с чего это копии должны иметь манакост отличный от оригинала?
  14. ого, не знал. Просто до этого не замечал (сыгранно уже штук 30 квик-драфтов), а тут два раза подряд... upd. Счас вот на пяти снова два пака дали. Хмммм
  15. К слову, в квик драфтах по Равнике приятный глюк - два раза подряд счас за 4 победы дали 2 бустера, а не 1, как вроде бы положено
  16. Я конечно всё понимаю, боты драфтятся, то да сё, но всё же.... две Эммары, два Тролля и Лиса, плюс ещё там Таджик третьим пиком первого бустера был взят на всякий случай.... оэмгадбл. Сборка конечно не идеальная совсем вышла, но не суть
  17. В mtgarena.pro можно удобно смотреть прогресс по этому самому Vault
  18. 1в1 ситуация. Но у меня и в оффе тоже вечно димиры складываются. Просто у них плохих карт почти нет наверное, и со смежными гильдиями неплохо контачат. Даже когда какую-нить бомбу в другие гильдии вскрываю первым пиком - потом до середины второго пака как минимум бью себя по рукам, чтоб не начать собирать димиров, которые уже в печёнках сидят....
  19. Если и того, и того в достатке, я трачу естественно голду, ибо она проще зарабатывается, главное чтобы на констрактед турниры осталось, которые в минус вообще сложно играть, которая потом тратится на бо1 драфты за 5к, чтобы переработать в кристалы. А когда у тебя голды осталось ровно 5к, а кристаллов ещё мягко говоря в достатке - лучше 750 кристаллов потратить, потому что голду теперь дейликами делать придётся, а не тупыми констрактед эвентами. Но в любом случае не суть - почему на одних турнирах спрашивает "точно ли вы хотите", а на других тыкнул, и ты зареган, это же попка какая-то, все мисскликать умеют ведь
  20. а ещё раздражает, что подтверждения покупки не во всех турнирах происходит. Счас вот сел драфтец поиграть казуальный, и случайно нажал на потратить 5к голды вместо кристаллов, а блин голда нужна, чтоб её зарабатывать, чтобы только потом в кристаллы её перерабатывать, а там ровно 5к непереработанных и оставалось, которые на турниры типовые лежат, а машина даже не спросила "точно хотите купить турнир?".... в компетитеве оно спрашивает, почему тут не спрашивает?..
  21. даже не знаю, как комментить то, что выше мне написано. Я конечно понимаю, что "нормальные пацаны" не играют в Арене, им более компетитив формат интересен, но что-то так налетели выше, что даже ответить ничего не могу ну нет у тебя бабок, даже 5 баксов жмотишь, ну зачем всем об этом рассказывать-то? МТГ. Ответ исчерпывающий?
  22. Ну, во-первых, $5 - не деньги вооооообще. Как минимум чтобы поддержать проект - потратить стоит. Во-вторых, очевидно, что стартер пак имеет самый выгодный курс из всего возможного доната на Арене, и я не вижу причин корячиться и собирать то, что он даёт с нуля самостоятельно, ибо по нашим временным затратам даже $/h просто трата этих $5 будет сильно выгоднее (если мы конечно ценим своё время). В третьих - как вообще можно думать о том, чтобы запопкить на любимую игру цену бутылки скажем неплохого пива...
  23. Так давно же уже идут за 1500 кристалов bo3 драфты по Равнике, и только счас добавили bo1 за 750
  24. Во всех ККИ выглядит нормально, а тут начнёт плохо) Справедливости ради, конечно, коллекция в Арене выглядит и так совсем убого. Но это повод допилить хотябы возможность масштабирования, а не отказываться от фойлы)
×
×
  • Создать...