Перейти к публикации
[ {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"}, {"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2", "image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"} ]

Corp83

Пользователи
  • Публикации

    344
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    1

Все публикации пользователя Corp83

  1. Сильно против. Во-первых, потому, что этот формат изначально НЕ о том, чтоб побыстрее запинать. Для любителей соревноваться в демедж рейзе есть где развернуться и в других форматах. Во-вторых, любые попытки сделать формат более компетитивным убивают формат. Подобное нововведение сильно повысит требования к кардпулу. А прелесть его, как мне видется, именно в том, что есть возможность пошпилить кучей интересных карточек, которые не могут в любом другом серьёзном лайнапе. Ну и главное - "от добра добра не ищут". Если и так всё в целом вполне себе хорошо, зачем вносить сомнительные изменения, которые помогут лишь оочень узкому кругу раш-колод, которые ещё и вообще не совсем про этот формат? upd. Ну и ещё добавлю, чтоб те же агродеки могли больше - нужно не количество хитов сокращать, имхо, а банлист расширять, убирая всеразличные OneTurnKill комбы, и прочие нечестности
  2. По той же причине, по которой фечками, которые могут найти скажем плейнс можно играть в колоде, в которой нет белого. Да что там фечкой - даже Эволвинг вайлдсом можно играть в колодах без белого. А так же по той же причине, по которой картой, на которой написано protection from blue скажем можно играть в колоде без синего. И в правилах на эту тему очень конкретно написано вроде бы.
  3. ну хз, у меня почти полная коллекция, часть позолочена, а какуюй-нить фуфлокарточку дают помоему каждую 3-4 арену ну и по ощущениям сииильно чаще стали пыль вместо голды давать, особенно когда выступил не очень
  4. Если везёт с заходом - не особая. Если нет - есть. Стратегия прохождения понятна и школьнику, главное чтоб вовремя картон нужный завозили, и не только 6/6 ставили.
  5. второе крыло огорчило час на прохождение всего крыла, при том, что побег в Героике пришлось проходить раз 5 или 6... короче не алё ваще Зато картон забавный, Рога таки точно наконец заиграет (хоть я и её и не люблю)
  6. Ничего, что соревновательный дэкчойз и дэкбилд несколько отличается от дэкчойза для поднятия по рангу? Второго ещё могу вспомнить, а вот третьего? Думаю, что они скорее связаны с тем, что фэйсхантом выше пятого я не играю, по логичным, как мне кажется, причинам.
  7. Аналогично. Стараюсь не пропускать. Не помню когда последний раз видел фэйса на нормальных соревнованиях у адекватных игроков. На том же Близзконе сколько фэйсов было? Мне один вспоминается, и тот укуренный в дюпель со Скверноботами. На каком ещё нормальном соревновании последний раз встречался фэйс, да ещё чтоб поближе к топу? Да он с основания то популярен, то нет. И там всегда были и Лотэбы, и Бумы, и львы. Только причем тут мидхант? Назвать вариант pingpingho фэйсхантом как-то язык не поворачивается. Особенно учитывая как он им играл в том числе и в отборочных стадиях. Хотя он вообще очень странно играл (особенно за Друида, на уровне школьника, не умеющего считать :facepalm: ). Ок, давай с понятиями меты тогда определимся. Компетитивная мета - каков процент фэйсхантов там? 1%? 2%? 3%? А в руках адекватных прошников (не как pingpingho)? Где-то в районе нуля? Это с полгода назад у каждого был фэйс в листе. Сейчас совсем другое время, и с приходом парня по кличке "отхильте меня полностью" - их будет вообще не встретить. Мета на подходе к 5му рангу - тут, понятно дело, их хватает. Лироя в руках оппонента-фэйсханта на этих рангах каждый сезон я вижу чаще, чем "если бы им не играли". Мета выше 5го ранга - с засильем фатигколод фэйса выше 5го счас встретить очень сложно. Мета Легенды - тут вообще смысл смотреть нет, так как 99% людей в Легенде скорее развлекаются, чем соревнуются.
  8. Ну, учитывая, что фэйс уже давно не является компетитивной дэкой - как-то странно смотреть отчеты прошников. Но я таки залез и посмотрел их вариант. Ни одной карты выше 3го дропа (upd, хотя торможу, там кроме лироя только наркоманию иногда выше третьего кладут). Дэка тупо для быстрого гринда до 5го ранга, не более. Сильно плюсовый матчап только против Мид-пала и Демон-лока (75%), только и того, и другого чот я особо в мете не встречаю. Хороший матчап против Секретчиков, Темпомагов (и там и там любая сборка фэйса неплоха, только без Лироя и там и там часто нам не хватает этих самых 6ти уронов изниоткуда) и Оилроги (которой тоже в мете нет). Все остальные матчапы 50% и хуже. Что-то не могу сказать что я бы стал играть листом, с такими показателями, да ещё и в руках прошников.
  9. А "все" - это кто, стесняюсь спросить? Я фэйсом играю не часто (только когда дейлики на ханта выдают), но у меня он там лежит, и ситуации, когда я хочу его топдекнуть возникают значительно чаще, чем наоборот. Открываю heartspwn, смотрю колоды фэйсов - там он тоже всегда лежит. Открываю мету от манакоста - и, о чудо, там он тоже лежит.
  10. Эмм, а в каком месте он спорен? Он конечно не является кровьизносунеобходимой картой в фэйсе, но спорным его назвать никак язык не поворачивается
  11. Из новых артов чот ваще ни один не понравился. Пластилиновые какие-то ((
  12. 1. 31 год2. Среднее специальное (классический гитарист, дирижер народным оркестром) 3. Выше официальной средней по Москве. 4. Конец 2010 года. Товарищ играл, всё заманивал, но заманить не мог. Потом случайно поставил Duels of Planeswalkers, и понеслось. 5. Только играю, даже на "дружеских" драфтах без каких-либо существенных призовых пикаю то, что нужно в колоду, а не то, что стоит денег. В оффлайне - коммандер/драфты. В онлайне - по сути только лиметед. 6. Англицкими и китайским/японскими. Русские карточки вообще не перевариваю. 7. Хуже, чем хотелось бы. Думаю на 3 по 12ти бальной системе.
  13. Ну вторая часть понятна. Вопрос был в первую очередь в том, является ли данная формулировка именно лайфгеном. Из-за того, что в магии "карты делают именно то, что на них написано" (как самый простой пример - тот же "put into play" и "play" или скажем "draw" и "put in to your hand" - тобиш действия по сути одинаковые, но для игровой машины принципиально отличные), этот вопрос и возник. Странно что они не написали тогда например те же "gain life equal the difference".
  14. Является ли триггер Resolute Archangel лайфгеном? Или таки "it becomes your starting life total" и что-то типа "gain life equal the difference" это не одно и то же для игровой машины? Ну то есть по сути вопрос в том, подействует ли абилка Erebos, God of the Dead на данный триггер. Заранее спасибо.
  15. Ну просто трэмпл, плюс растит каунтеры. И то, и другое - винконы с этим парнем.
  16. Докупил и положил в колоду Shizo, Death's Storehouse наконец-то. И вот ещё что подумалось - Ring of Kalonia никто не тестил с данным генералом? По идее очень неплохо должно лечь, и должно спасать от ситуаций, когда генерал стоит и ничего не делает, но времени потестить сейчас не много
  17. http://mythicspoiler.com/newspoilers.html начался спойлер
  18. Дотащить!!! Холодненькое пиво дождалось своего часа!
  19. Уфф, с дефточ реген-то как неприятно получилось...(((
  20. У Анси дэчка конечно огонь.. и раздачки чумовые обе
  21. ТВ матчик драфтовый счас надеееежненько конечно так выигран
  22. восколько начало кстати?
  23. Бут, тащи повтор!!!
×
×
  • Создать...