Enot

Voltaire, плиз без сленговых названий карт. Я их не знаю просто)) У нас свои бытуют.

Опять начинается срач... ментальная магия одного человека и аргументированные мнения других. Я не буду приводить свои доводы и аргументы - всё равно бесполезно. Вот мой деклист, который я начал тестить (достаточно сырой и по большей части расчитан под местную мету). Уточнение: собирал до первых дек с крупных турниров. Зубоскал Ракдоса 4 Упырь с Места Резни 3 Дворянин из Рода Стромкирков 4 Пепельный Фанатик 3 Цепеход из Дома Крови 4 Безумный Кромсатель Ракдосов 4 Адский Бичеватель 4 Фалькенратская Аристократка 2 Яростные Призывники 2 Столп Пламени 4 Полыхающее Копье 4 Кровавый Склеп 2 Врата Гильдии Ракдосов 3 Пик Драконьего Черепа 1 Болото 1 Гора 15 Кривая манабаза говорит не о моих кривых руках (хотя они кривоваты), а о банальном отсутствии нужных земель. P.S. Просьба разметить карты, а то у меня функция почему-то не поддерживается.

Артист мне кажется лишним. кроме аристократки он нискем не взаимодействует, а ставя его на второй ход мы не выпускаем пепельницу или другую агрессивную тушку. Да и наличие подписаний кажется сомнительным. Разыгрывая их мы теряем темп. Да и двойной черный в косте... хотя тут 10 источников черного, я бы порезал два болота в пользу гор. Rakdos Shred-Freak строго лучше Молноеносный Боец ибо самостоятельный и абсолютно не требовательный к нашей манабазе. А если ставим Молниеносный боец на второй ход, то мы теряем темп. Thunderous Wrath - отказался бы, так как на стартовой это мертвый груз, а с топдека... ну не верю я в это.

На 5 ход не всегда получается убить. тем более чарка ставиться раньше 5 хода) Просто я приводил примеры, которые показывают, что мисстеп не абсолютно прикрытие колоды. Ответы на те карты, которые я перечислил уже найдены. Амариллен ты выразил в последнем предложении всё что я хотел сказать

поспорю. Тебе ниразу не ставили чарку которая -1\-1 дает твоим кричкам? Негейты показывали? А маналики? Или спелскайтов? всё это ты мисстепом не поконтришь, а у нас всем этим активно в мете играют. Ещё примеры надо карт, которые сильно тормозя инфект и которые не контрятся мисстепом?

далеко не всегда играют) Бывают достаточно странные версии солярки. Как и других колод, где мисстеп просто ничего не делает. я не спрю что мисстеп крутая карта, которая заслуживает свое место в деке. Я просто хочу донести, что мисстеп не основа и может иногда выпиливаться из мейна. Как играют с инфектом? да никак) я один инфектовод, который играет им более или менее постоянно.

У нас всего 2 делвера в мете) Я же говорю, что все зависит от меты. На этом давайте закончим спор о наличие мисстепа мейном в инфекте и придем к общему выводу: 1. мистеп крутая карта, которая может прикрыть нашу уязвимую тушку от всевозможных снагов и шоков, вместе с трагик слипами. 2. должна лежать как минимум в сайде, а ещё лучше в мейне. 3. На её наличие мейном, а также на количевство копий влияет метагейм определенного города. Зачем нужен мисстеп если в городе поголовная мания на солярку?? (риторический вопрос)

Не хочу спорить. Всё равно бесполезно доказывать. В таком случае, товарищ Dimk предоставле собственный дек-лист инфекта. Его и пообсуждаем. 20 земель бывает недостаточно. Но тут всё зависит от того как кто умеет себе сдавать стартовые руки

Чаще всего мисстеп нужен, но иногда от него все таки можно отказаться.

Отлично. Просто решил уточнить, да и показать тех, тем кто только недавно начал игратьв магию или этой колодой)

У меня будет вопрос по поводу игры колодой, надеюсь на адекватный ответ. Случай примерной такой: я идут тушкой (1\1) с ранкором. Сработал триггер собора. тушка несется 4\2. под неё встают в блок существом 2\2. Противнику осталось донести всего 3 жетона. До нанесения урона я хочу разыграть гат шот в существо противника. У него останется 1 жизнь. При нанесении урона я могу распределить 1 повреждение в существо противника, а остальные ему в "лицо"??

Помогаю, помогаю мисстепы. Поэтому и изменил билд. Ещё они контрят всевозможных Молодой Волк, к которому питают нежные чувства многие у нас в городе. Гальваники и Столп Пламени тоже отлично контрятся. Но мисстеп не обязателен в мейне. тут многое зависит от меты

Деки с черным зенитом как раз проходимы, а вот терминус заставляет нас идти и искать бамбук. Лист Duodax достаточно странный. Отсутствие соборов я ещё могу понять и как-то аргументировать, но отсутствие чарок и гат шотов - странный и непонятный тех. Или мы решили вернуться в страые добрые времена с Лианы Широколесья, Земляные Волны и Искажающий Удар?

В идеале надо играть двумя зелеными зенитами, тогда проблем не будет. а так...

Муллиган вещь очень полезная и те, кто умеет побороть собственную жадность и смулиганить малоперспективную руку, чаще всего и выигрывают партии. Конечно можно начинать без земель и выйграть, но это... не очень умно.

Извиняюсь, что не вывесил лист вчера. как обещал. Я свой лист чутка переработал и сыграл им вчера турнирчик. Существа: Эльф-Умаслитель 4 Миэр Гнойного Когтя 4 Вредоносная Мамба 2 Заклинания: Злоба 4 Дикий Вызов 4 Хитрость Лесничего 3 Прокол Живота 4 Неверный Ход мысли 2 Неестественное Хищничество 2 Мутагенный Рост 4 Благословление Апостола 3 Титанический Рост 3 Земли: Собор Войны 3 Нексус Черномолей 4 Лес 14 Разница между билдом с Некроножка и Мирродинский Пыл в следующем: - 2 мисстеп - 2 мамба - 1 лес + 3 Некроножка + 2 Мирродинский Пыл Как-то так. Кстати, на турнире сыграл 3-1 - делвер меня переехал

Завтра вывешу. ок?

Пробовал. Не впечатлил особо, заменил на некроножек. Но над ним стоит подумать. завтра как раз потесчу с этим парнем колоду. Главная его проблема - второй дроп. Он не дает возможность поставить чарки на третий ход, что очень и очень плохо.

Поддержу amarto. Конечно можно выйграть и на 2х манах в такой колоде, но очень хочется видить 3-4. Чтобы можно было поставить существо и оставить 1-2 манки на его прикрытие. Внесу свою лепту в обсуждение данной колоды. Сам играю в 3 штуки раскачки +2/+2 (с металлкрафтом +4/+4) - просто её название не помню. Их выбор обусловлен наличием в колоде Некроножка, так как у нас в городе она играет достаточно неплохо. Резко активировать работу по металлу позволяют нексусы, спеллскайны и хлысты (последние 2 в сайде). Хотя мой билд очень и очень спорен, но имеет некое право на жизнь.

Попробую, напишу про результаты. Тоже не думаю что будет что-то суперское, но а вдруг... Пропустил третий пункт. Придумайте сами. И ещё: моноред был всегда и всегда будет. Вопрос в другом: играет ли он?

Гобла, бурн и моноред - это разные колоды (присоединяюсь к остальным). наличие той или иной колоды в на турнирах сильно зависит от меты. Например, у нас в Пензе, моноред чувствует себя не достаточно удобно, но имеет правно на жизнь, так как в городе присутствует достаточно малое количевство делверов. С зомбями можно научиться играть, а виня сейчас слишком разноплановая колода. Матчап во многом зависит от билда последней. И всё-таки повротю свой вопрос: ред со сплешем в белый пробовал кто-нить?? Просто мне нравиться бело-красная земля из авацины и пуржи в сайде против зомбей отлично смотрятся.

Нравится мне картинка и текст про выбитый глаз. А если серьзно, то дьяволов можно попробовать в какой-нить другой колоде с красный (например черно-красная), но в монореде ему на данный момент нет места.

Играю двумя землями. Хорошая карта. Дает возможно поддрежать агрессию и вывались существо после враса. Дьявол плох ибо: 1. на 1-2 ход ты теряешь темп, что с ертельно для колоды 2. на 3- ход я предпочту феникса поставить чем дьявола, так как сразу поедет в атку и будет грызть. Или, если святыня на столе и заряжается играть от неё. 3. В более поздней игре любой первый дроп плох. абсолютно любой. исключении спайкшолтер. Но им что-то не особо играют. 4. Дьявол дает выбор оппоненту, что не есть хорошо. 5. Ах да... отлично контрится мисстепом. 6. Серный Залп ща лучше Вольтовый Заряд?? К плюсам дьявола можно сказать: 1. ему по барабану вапор снаг. 2. 3 штуки на руке заставляют оппонента идти нервно курить бамбук, если он не раздал себе голдфиш. 4. кульная картанка и флавор)