Great_Lexx

Моногрин страдает больше всего от сложности прохода мимо блокеров (читай отсутствия агентов) - да, есть пачка ранкоров, блессингов (их кол-во, возможно стоит и сократить в эльдразийной мете), но так или иначе существа (кроме нексусов) не имеют ивейжена, приходится либо их обвешивать чем-то, либо атаковать напролом под поддержкой Cathedral of War (которые немного скрашивают отсутствие иерархов, но разгона, как они, конечно нам не дают). Да, есть некоторые проблемы с комбами, но насчет контры - она есть! Guttural Response - неплохая сайдовая опция, которую мало кто обычно ожидает. Хочешь кантрипов - положи Gitaxian Probe - не беда, что только за жизни, жизней мы теряем мало по сравнению с двухцветными версиями с фечками и пейнлендами, можно себе позволить, там и Become Immense быстрее разгоняется.

Наткнулся в сетях на неплохой гайд по матчапам дечки с довольно подробным описанием того, как строить игру, картами, на которые стоит обратить внимание или опасаться в каждом матчапе, и сайдбордингом. Возможно, кому-то покажется полезным: https://badmagicplayer.wordpress.com/2016/02/26/the-definitive-guide-to-beating-everything-with-living-end/

Если нет иерархов и фечек, можно начать с моногрина, я как раз так начинал собирать колоду и довольно долго играл чем-то примерно таким: + Creatures: 4 Glistener Elf 4 Ichorclaw Myr 2 Viridian Corrupter 2 Spellskite Spells: 4 Might of Old Krosa 4 Groundswell 4 Mutagenic Growth 4 Vines of Vastwood 4 Apostle's Blessing 4 Rancor 2 Sylvan Scrying 2 Dismember Lands: 9 Forest 1 Dryad Arbor 4 Cathedral of War 4 Inkmoth Nexus 2 Pendelhaven Sideboard: 3 Nature's Claim 2 Dismember 2 Viridian Corrupter 2 Sylvan Scrying 1 Creeping Corrosion 3 Kitchen Finks 2 Relic of Progenitus Если нет скайтов - можно положить Wild Defiance, использовать 1-2 Become Immense, также из опций можно попробовать новую Oath of Nissa. Довольно компетитив-дечка может получиться для начала, советую.

Вот слова Босса из его последней статьи (допротурной еще, правда) об этой карте: "Pulse of Murasa has a lot of life attached to a Raise Dead. I was already considering Feed the Clan in Infect for the Burn matchup. Three mana can be a lot, but the Pulse of Murasa will often be sideboarded in with Wall of Roots. Rebuying Blighted Agent will probably be its main use, but getting an Inkmoth Nexus back will come up quite a bit as well." Сама статья (недавно вышла из премиума SCG): http://www.starcitygames.com/article/32304_How-To-Poison-The-SCGCOL-Modern-Classic.html В общем, будет ли он использовать ее на самом деле неизвестно, видимо, покажут ближайшие GP на этих выходных. Мне же больше нравится в этом слоте свежий тех в виде Kitchen Finks.

Свеллами играли раньше в большом кол-ве (сам комплектом играл) в мете, где одна из основных карт ремувала была болт, т.к. можно было защищать крич на +4/+4 на скорости инстант (при наличии фечки на столе естессно). Теперь, в макаронном метагейме болты сильно не ахти как ремувал, инфект играет как комба (убей на 3-4 ход), более важны мутагеники (убить быстрее, наполнить грейв для имменса, плюс много гатшотов) - соответственно, слоты свеллов как более условной прокачки режутся. Хотя раньше я был большим фаном этой карты, метагейм диктует свои условия.

Туртенвальд на CFB в рубрике Owen’s Pick of the Week for Modern обозревает освеженный билд Инфекта: http://www.channelfireball.com/articles/owens-pick-of-the-week-for-modern-3 Rancor заменен на Distortion Strike (с чем я согласен, в нынешней мете жирных макаронных туш ранкор уже не вытягивает), комплект мутагеников (от разгула гатшотов) и Become immense, совсем пропали Groundswell (хотя аж 10 фечек), возврат двух Apostle's Blessing, но всё так же без скайтов (здесь не согласен, сейчас стало много UW-эльдразей с блинкерами, где скайты очень помогают), корраптеры остаются парой в мейне (хотя кол-во чалисов мейном уже резко сократилось, а против залетного скайта с той стороны и одного хватит, плюс есть Dismember и Twisted Image), ассорти разных дизенчантов в сайдборде.

"... и у нас включение с другого стола... боже мой, что здесь происходит?!" Кто сейчас видел это включение с миррора UW-Eldrazi? С забитом картами столом и сотнями сционов, записанных числом на блокнотиках игроков? Вспоминается вечное (уже): "И для этого они забанили Твин..." (с)

... и затапал дважды эльдразевод наступающее море за манной небесной...

Да и Чоук так себе против виалей, мутаволтов и небазовых дуалок рыб. Несчастные эльдрази страдают на камеру со счетом 0-3...

Что за знакомый? У мерфолков в сайде Phyrexian Unlife, это такой тех против бурна, господа рыбоводы?

Начался SCG Louisville Open, репортаж здесь: http://www.twitch.tv/scglive На камере Bant(!)Eldrazi

Тестил мейновых чуеров - мало когда полезны, моно-эльдрази да аффня, думаю заменить на мейновых шрикмо - они работают по крайней мере против всех пучеглазых, а против чалисов и биствизинов хватит.

Бурн, Зоопарк, возможен также как план Б против контролей.

Сорри, в мобильной версии не прогрузилось.

А что за лист то? Судя по дикеям, БГ? Но он не очень быстрый обычно. Или УГ со сплешем на черный?

Лекарство умеет, это да, но и наоборот - зачастую поощряет аккуратную игру (не сайклить лишних существ перед Концом, грамотно просчитывать варианты топдека, правильно выбирать план на игру - агро или лд например и т.д.) Насчет билда - по сути это стоковый билд последнего времени в модо, за исключением конечно Чуеров мейном - в этом слоте раньше были феи обычно. Да, Реклюз только сайклится (как и Архитекторы), вместо него можно доложить и еще одного Уивера (все-таки тело 5/6 сейчас более релевантно с учетом смэшеров, соверов и т.п.), но как мана-стабилизация также хорош. По поводу лучей - сам Чеон во время стрима говорил, что да, не особо нужны мол, наверное феи даже получше (но там последний матч с аффней был, я его не успел посмотреть, наверняка он их досайживал от равагеров). Сайд-отсайд? С эльдразями комплект чуеров, шрикмо, в отсайд шли в основном архитекторы, как самые маленькие. Рикошеты не понадобилось - колод с синим что-то не видать на горизонте Не понял последней твоей фразы насчет "решения сложнее" и "отката к стабильной версии", что имел в виду?

Освежу тему. "Кто хочет нагибать эльдразей? Играйте Living End'ом и вы будете!" (с) Paul! Paul! HAUMPH Cheon Вот лист, которым он сыграл 5-0 Лигу, показательно унизив эльдразей в 3 игре (давали ему там правда шикарно, но тем не менее): http://mtgpulse.com/event/23250#318861 2 Ingot Chewer мейном, думаю, понятны всем. Здесь на твиче можно посмотреть этот стрим (много, кстати, полезных обсуждений парня, ставшего 11-м в Атланте, по поводу формата по ходу): http://www.twitch.tv/haumph/v/42837564 Лекарство найдено?

Да, последняя фраза рассмешила Темпл-макака-чалис-квартира-скайт-око-смэшер - "я точно надеялся чаще встречаться с этим?"

Встретился наконец с эльдразями этими - мдя, пока всё печально - и с ЧФБ-бесцветными и даже со старым билдом черных контрольных, в который засунули свеженьких смэшеров (наверное и глазики есть, но не видел ни одного). Быстрый навал, хейт чалисами и скайтами - они побежали... мы поели. На дрове не успеваем однозначно, на ходу есть шансы, но небольшие, так скажем. Самое главное - с ними никогда не можешь быть уверен, что твое существо в безопасности, даже когда они затапаны - макака-дисмембер/гатшот в респонс прокачкам - начинаем новую. Доложил комплект мутагеников, 2 корраптера мейном, 1 пирс мейном - убрал скайтов из мейна, сократил кол-во свеллов, убрал имейджи - продолжаем тесты, но почему-то в голову уже закрадывается каждый раз мысль - "лишь бы не попарили на этих".

Спасибо за наводку, теперь становится ясно куда ушли скайты из листов Пантеона. У меня вчера была подобная ситуация - инфектных существ всех убили, поставил скайта, потом пришел корраптер и я долго думал ставить ли его, убивая собственного скайта К счастью, опп поставил на следующий ход Чалис... в общем неудобно. Лист, конечно, у Демарса интересный - бог с ними с корраптерами, хотя думаю 4 в 75 это явно перебор, но тут вам еще и целых 4 стены в сайдборде, и Fog Ну, а пирсы мейном, видимо, уже необходимость, т.к. кол-во стандартной защиты сокращено - нет скайтов, блессинг только один. Есть над чем подумать...

Да, сужу по их листам (не удалось вчера ни с одним встретиться) - матч минусовой, и не совсем понятно как его выправлять, точнее одна мысль ясна - все-таки пирсы в мейне Пантеона были неспроста - они контрят всё из этого набора, тогда как скайты и стандартная защита вроде вайнсов узковата здесь.

Погонял вчера лист (который выше) с одним изменением - все-таки свеллов хочу хотя бы 3 иметь под рукой - убрал пока 1 мутагеник. Мейновый Корраптер норм - не встречался пока правда ни с одной эльдразей, зато успел убить Чалис от мерфолков А еще больше радуют Финики в сайде - прошлись по двум бурнам катком, жаль не видно было лица бурновода, которому я поставил Финика с Иерарха на 2 ход

Математика со страйками занятная и вроде с таким раскладом (четный демедж удобен под существующие типы раскачек) все должны были бы им играть - да вот почти никто не играет. Играют ранкорами. Видимо дело в синей мане за кост (Dimk выше писал про это) и "двухзарядности" страйка, в отличие от зеленого и "постоянного" ранкора.

По поводу пирсов. Можно предположить, что они использовали их вместо убранных из колоды скайтов как вроде бы более универсальную карту - и защищает от прямого ремувала, и от опосредованного типа чалисов, бомб, инженерок, другого массремувала, волкеров и т.п.

Лист - собственно переделанный мною лист Пантеона. Ок, что ты предлагаешь сделать "в лучшую сторону"? Для этого и выкладывал.