Перейти к публикации

Амариллен

Пользователи
  • Публикации

    10 647
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Дней в лидерах

    26

Все публикации пользователя Амариллен

  1. А зачем нужно было повторение, если в первом посте все уже сказано?
  2. Думаю, что именно так) Если речь не идет об очевидном столлинге слоуплеем, а о тактическом столлинге "странной игрой". Я думаю, что ровно наоборот, что слова стали причиной взглянуть на ситуацию именно как на попытку затянуть игру. Хотя судьям виднее. Но я не думаю, что без такого чистосердечного признания в столлинге дали бы ДКу лишь за то, что ты не всеми в атаку ходишь.
  3. http://decks.mtgoacademy.com/Decks.aspx?ID=132045 http://decks.mtgoacademy.com/Decks.aspx?ID=130478 http://decks.mtgoacademy.com/Decks.aspx?ID=128330
  4. В любом случае, это судье надо будет доказать еще, и если ты просто играешь "странно", то это одно. А если ты говоришь, "я хожу криво в атаку, чтобы затянуть гейм и свести матч к ничьей", то тут уж все довольно очевидно.
  5. Интересно ты их гуглил. Так, к слову, на атаку дается 24 секунды, а во-вторых, если тебя держит игрок, то без ведения нельзя держать мяч в руках больше 5 секунд.
  6. Ты вообще с правилами баскетбола знаком? Хоть немного?
  7. Ты не поверишь, Вась, но бывают разные ситуации. Даже неплохие игроки могут в любой момент совершить наитупейшую ошибку. Что уж говорить о простых игроках. Блуме на мире 99 поставил Covetous Dragon'а с Ancient Tomb'a, не контролируя артефактов. Кто-то может умножив 2 на 3 получить 8. Разное бывает.
  8. Вроде ни для кого не секрет, что Визардам важно, intentionally ты что-то делаешь или по своей собственной дупловатости. И вот тут именно и играет роль фактор излишней болтливости.
  9. Судя по первому посту этой темы, быть тупым — способ получить ДК. А в данном случае выигрышной стратегией будет держать язык за зубами
  10. Мне кажется, что есть шанс, не думая о курве, очень быстро уехать от агродеки.
  11. Если он говорит: "а потяну-ка я время, мне-то чего, я 1:0 веду" - то думаю, что да. А если нет, просто играет, то я думаю, что не является, ибо он имеет право играть до проигрыша партии.
  12. Шашов выиграл, призы в финале посплитили.
  13. Интересная позиция. Часто джейса вскрываешь? Да еще и в 1ом бустере.
  14. Зачем Evolwing Wilds в колоде? Чтобы темп терять?
  15. Как уже ответили, см. Оракл текст. А еще интересно, в каком формате эта карта не забанена?
  16. Насколько я понимаю, у ВотКов очень серьезное отношение к тому, случайно ты что-то делаешь не так или намеренно. И вот во втором случае у них очень строгие рулинги. Посему не знаю, каким надо быть умным человеком, чтобы вот такое открыто заявлять:
  17. Если человек говорит открытым текстом: "Я буду специально столлить игру для своей выгоды" в лицо судье, то я хз, чего он кроме ДКу ждал, собственно.
  18. Ладно, видимо, у нас просто разные представления о регулярных турнирах и о метагейме.
  19. Небольшой отчет о регулярном стандарте Я правильно прочитал? Регулярный стандарт?) А не "мы тут с другом на кухне курнули немного"?
  20. В компетитив составляющей данного метагейма я не уверен.
×
×
  • Создать...