oeoe

Мы хотим платформу, на которой можем делиться новостями по любимому формату и обсуждать разные подходы к колодостроению. Без осуждения и харассмента от участников с отличными вкусами. topdeck.ru может обеспечить нам такие условия?

Такой формат не будет развиваться по определению, он давно решен и закрыт. Это его особенность, а не проблема. Формат и правда для элиты и теперь, когда мы это уяснили, надеюсь можно будет очистить тред от вагона бесполезных комментариев и сфокусироваться на предложенной теме: обсуждение бюджетных компетитив колод.

Данные крупных турниров по ОС доказывают обратное — на регулярной основе в топах колоды с минимумом либо полным отсутствием power (он не везде нужен). Хотелось бы дать общий комментарий: олд-скул — давно решенный, элитистский формат с высоким порогом входа и низким replayability. Это не просто pay-to-win — это pay-to-play! Более того, мы дичайшие снобы. Нам нравится вместе пить пиво и обмениваться дик-пиками. Наш дейли раз в три месяца, а результат матчей в ходах решается (внимание, зовите судью) броском кубиков или флипом chaos orb. Вместо МОДО у нас (о ужас, в эпоху цифровизации!) игры по веб-каму. Китайскими моксами мы, естественно, не будем играть т.к. цену себе надо знать (не говоря о том, что они видимо отличаются от родных). У нас нет цели количественно наращивать коммьюнити или убеждать кого-то в привлекательности формата, нам и так норм. Лучше меньше — да лучше. Уйдите, теперь, пожалуйста, из этого треда и не пытайтесь объяснить нам где мы не правы.

Добро пожаловать в олд-скул: тут только deck-selfie (желательно с пивом, но кто как).

R1: Turbo Stasis WW (Дима, респект за декчойс!) R2: URb Burn LWW R3: R/G Beats WW R4: UWR Midrange LWL R5: Allah Weenie WW TOP8: URb Burn WW TOP4: Allah Weenie WWLLL

Саша, тебе спасибо! Дропните, пожалуйста.

Такого никогда не было. Максимум — 12%. https://www.mtgtop8.com/format?f=EDH&meta=146 И да, это было абсолютно ок. 20HP сбалансировали формат: быстрая аггра стала санитаром леса, контролям пришлось играть ремувал, слабые комбо просто умерли. Было: 27% аггры, 46% контролей (каждый второй), остальное — самые разные комбо https://www.mtgtop8.com/format?f=EDH&meta=99 Стало: 43% аггры, 47% контролей, остальное комба https://www.mtgtop8.com/format?f=EDH&meta=146 Сейчас тоже ок: 40% аггры, 43% контролей https://www.mtgtop8.com/format?f=EDH&meta=198 нет ни одной колоды с более, чем 7% В одном могу поддержать комитет — получилось сбалансировать формат и дать хороший диверсити.

Я как раз хотел написать, что взял послушать на пробежку понял что слушать полтора часа мычания по-французски чтобы получить простые ответы на 8+ простых вопросов нереально более того — авторы предполагают, что озвучивать все вопросы по-русски не обязательно и зритель сможет прочитать с экрана (это не так) если бы я хотел смотреть стрим лайв — я бы посмотрел его лайв, все полтора часа. Сейчас я хочу не терпеть, а ответы на блюдечке. как было бы хорошо, чтобы кто-то просто ответил на вопрос: им там все равно или не все равно на другие коммьюнити (предположение — естественно все равно) И тут аллилуйя Назар включил телепатию и дал простой ответ

2:1 против Enzein35 В первой перетошнил value с мальчиков, в ключевой ход убил fatal push токен серры (хотя там могли заложиться на ремувал, блинкануть серру и поставить два) и убил Во второй там баланс, потом aminatou блинкает черную сагу В третьей там кип от баланса, но у меня value с мальчиков, выиграл

Новые члены коммьюнити, которых мы заслужили

Ок

Выиграл у турбозеленки deadhamster3 2:0 У меня было все, у оппонента не в той последовательности приходили мужики и баффы. В одной сильно ошибся, чуть не сдал, но с адвантаджа риэль привезли помощь.

В первой на ходе вовремя поднял мисдирекшон защитить риэль и flame slash в краума, закопал в адвантадже Во второй шли ровно, но у меня careful study и вынужденный izzet charm за землями, пару раз пришлось потриггерить эффект краума. В результате, когда получается снести весь стол оппоненту sudden demise, разница в картах сказывается. В третьей поднял все, в какой-то момент сидел с двумя активными форсами и доп. контрой в руке, баралем, риэль и даком на столе. Пару ходов триггеров командира в свой/чужой ход хватило, чтобы закопать оппонента в КА. Спасибо за игры!

2 - 1 против Славы 1) на дрове чуть не проиграл игру фечкой в три открытых — получил цензора, умудрился найди нужную в 4-х. Дальше шли ровно, но гаррук ультанул, а потом птички долетали с каунтером от шалая 2) там все хорошо, у нас еще лучше. С набитой помойкой включаем аггро-план, три хода подряд баунсим всех, укатываем большой риель (feat. Bazaar of Baghdad) 3) на ходе попадаю вастиком в canopy vista, а там медленная сдача на survival с недостатком маны. пара баунс-спеллов открывают атаки большой риель, gg.

Выиграл Rielle 2-1 у Schkiper (Aluren/Thras/Tymna) 1) На ходе жгу мальчиков, ставлю летуна с делвом верни спелл при атаке, летун получает сворд, дальше там алюрен и все сдали 2) Жгу мальчиков, луна, whipflare в оставшихся. У оппонента 1 форест, 8 гор, у меня — 7-я риеле 3) На дрове на второй ход говорю firestorm в трех мальчиков (у оппонента на руке клика, ждать нельзя) дальше дроваю миллион земель и один очень удачный whipflare который сносит оппоненту стол (включая затапанную мамку — ей жадно защищали генерала в атаке). Прохожу один раз большой риеле, добиваю двумя атаками TNN. Спасибо за игры!

У нас совсем нет цели увеличивать количество участников турниров. Контр-интуитивно, но факт.

Расскажите больше?

Фактический раскол произошел с переходом с 30. Я сам с удовольствием играл 20, но с бОльшим удовольствием играл бы формат с явкой. Там не было ни слова про хоумрулы. Там типовое "мы подумали и я решил" с полной прозрачностью и данными. Хобби — только авторитарно и с ограничением свобод, только вот от своих для своих.

Мы же все понимаем, что это не работает для российского рынка и нашей конкретной тусовки. Можно мы сделаем дуэльный коммандер имени Сергея Ламзина? Я вижу два варианта: Вариант 1: Сергей работает на сообщество. На основе обратной связи, данных и прозрачного голосования принимает решения о банах/разбанах, понятные всем участникам. Детали исполнения можно обсуждать и обкатывать. Принципиально, что работаем на наших конкретных людей. Работаем итеративно, четко отрабатываем обратную связь, сообщество счастливо, Сергей герой, собираются турниры. Вариант 2: Дуэльный коммандер имени французского безымянного комитета, который (внимание!) работает на своих людей и, согласно данным mtgtop8, делает это вполне успешно. Во Франции (!). Обратная связь не отрабатывается (комитет-то работает на Францию и свой конкретный коммьюнити) сообщество развалилось, Сергей (зачем-то сознательно?) выступает жертвой режима, полный крах. Сколько еще надо смотреть на Вариант 2, чтобы, наконец, перейти к Варианту 1? Сколько нам смотреть на лидера коммьюнити, который раз за разом с виноватыми ужимками объясняет, как на него спускаются решения, принятые без взаимодействия с локальной базой игроков?

Я не могу сказать, что сопереживаю будущему такого формата.

Ни это утверждение, ни официальный коммюнике комитета не являются мотивацией для бана карты. Она искажает формат (Хогак в модерне)? Она позволяет выигрывать вне зависимости от гейм-стейта ван-шотом с топдека (Эмракул в модо коммандере, Price of Progress в дуэльнике)? Сразу прокомментирую: вокруг шифта с топдека можно и нужно играть. Вокруг POP в 20-ти или Эмракул в 30-ти играть практически невозможно. Эти карты давали абсолютно нескилловые победы в иначе проигранных партиях. Есть данные и достаточная выборка, позволяющая принять объективное прозрачное решение? @Loxmatii вопрос, на самом деле, к тебе, как к представителю комитета. Мы с тобой инвестировали сотни часов в проектирование и обкатку шифтов в дуэльнике.

Есть какая-то развернутая мотивация конкретно по этой карте? Желательно, с данными.

Это зачем? Нормально поиграли. Причем тут другие форматы вообще?

Было шикарно. Магия жива.

Кумир. Мануальный плюс.