NoName

Я не думал об этом. Но видимо можно. Вот тут вы не правы. Мое отношение к ньюфагам намного лучше, чем у большей части комьюнити. Почему я должен отвечать аргументировано на неаргументированный деклист или идею? Часто бывает, что "КГ/АМ" - это самый аргументированный ответ на вброс.

Возможно.

Не согласен, но ничего не могу с этим поделать. Я добрый, общительный и помогаю желающим получить мою помощь, и не очень желающим тоже. Когда-нибудь это даст плоды, я в это верю и следую этим трудным путем, усыпанным непониманием.

Если бы у меня была роль судьи, томожет и не постили бы. А так я как и любой другой участник форума могу постить сюда все что хочу в любой удобной мне форме, пока это не противоречит правилам форума. А про выделенное совсем классно. запостил бант компанию собранную, но недостаточно тестированную(от слова вообще) А ССГ выигрывают УВ спириты. Ну и лошок же я. Сорян. "Опускай", я не против, будет даже весело местами.

Как жаль, что надо разжевывать. В первом посте пример того, как тут должно все выглядеть. Какое-то внятное описание к колодам. К Колодам, прошу заметить, а не набору карт. Тот пост был написан ещё до крупных турниров, там все колоды как раз на обсуждение и некоторые из них не стали работать. Но после того как стало понятно, что в мете львиная доля бант компаний и W/U/G Людишек зачем сочинять листы которые не выиграют у этих колод, когда их даже крючить на 2ух землях будет? Ради чего? прилетит фея, взмахнет палочкой и колоду допилят дяденьки на форуме? Вот я серьезно не понимаю в чем план. А на какое к себе отношение ты надеялся после своих постов? Ну вот серьезно. Как розу не назови, роза будет пахнуть розой. Когда кто-то из "духозомбидекбилдиров" начнет приближаться к уровню ломания метагейма, это не останется незамеченным.

Сравните последнюю страницу с её деклистами и первый пост Димы Медведева, который создал тему. Нужно разжевывать разницу, или это тоже будет считаться снобизмом? Есть разница между правом голоса и флудом? Между попытками сломать формат и "драфтовыми синергиями"? Подумайте об этом на досуге.

Вы все видели, что тема создана в разделе Стандарт?! За каким лядом вы сюда свои драфтовые наборы постите? Кто-нибудь может мне это объяснить?

Сейчас все возьмут на вооружение и будут ныть не про носорога, а про рефлектор мага.

Удобный формат расписания. Наконец-то. Спасибо)

ты не прав.

ФТП уже есть в виде Дуэли плейнсволкеров. Она как раз насчитана на людей незнакомых с карточной версией. Да и в МОДО при регистрации нового акка дают особенные тики, на которые можно играть фантомные эвенты. Стримеров ХС, играющих в Магию нужно банить в МОДО. имхо.

Ничего не думаем, ибо...

Милых магов намного больше! Транспорта хочется всем!

Ну там один Антисипейт лежал)

пререг на оба. Schetka Evgeny 1204255412

Редко возникает необходимость в ретурне на 3ий. Но 4 вайлда +3 тютора + 4 рампанта + 4 Осы позволяют это сделать.

3 Traverse the Ulvenwald 1 Vessel of Nascency 4 Ruin in Their Wake 4 World Breaker 4 Oath of Nissa 4 Deathcap Cultivator 4 Nissa's Pilgrimage 4 Explosive Vegetation 3 Chandra, Flamecaller 12 Forest 1 Hedron Archive 2 Mountain 2 Ulamog, the Ceaseless Hunger 1 Wastes 3 Sanctum of Ugin 4 Evolving Wilds 2 Dragonlord Atarka 2 Kozilek's Return SB: 4 Thought-Knot Seer 2 Kozilek's Return 2 Dragonmaster Outcast 1 Conduit of Ruin 1 Roast 1 Void Winnower 4 Jaddi Offshoot 3 Fortified Village 2 Nissa, Vastwood Seer 3 Den Protector 3 Port Town 4 Sylvan Advocate 4 Reflector Mage 4 Bygone Bishop 3 Bounding Krasis 1 Prairie Stream 2 Stratus Dancer 4 Deathmist Raptor 4 Collected Company 3 Dromoka's Command 4 Lumbering Falls 1 Canopy Vista 4 Plains 2 Island 6 Forest 3 Duskwatch Recruiter SB: 3 Negate 4 Lantern Scout 1 Stratus Dancer 2 Archangel Avacyn 3 Declaration in Stone 2 Netcaster Spider Мету не сломают, все вполне известное. В Компании манабаза мне ещё не кажется доделанной. Не знаю пока, как довести её до ума.

Ответил.

Чтобы я это писал в 2ух разных топиках? =)

Гоблинов сразу оценили. Начало реконера я не застал, поэтому ничего не скажу. Но я тебе пишу про начало формата, что будет потом - не важно. Но сейчас Адвокат, Калитас, Чандра - каждая карта по отдельности указывают как играть твоему оппоненту. Определяют твою стратегию, делают её неудобной для оппонента. А ты просто вместо этого предлагаешь играть всяким шлаком, типа Суррака, который активируется раз в год по праздникам.(существо то хорошее, но под него колода должна быть соответствующей) Ты же достаточно хорошо читаешь, чтобы различать статьи, где люди рассуждают о силе, синергии карт и стратегий или где собирают деклисты пятиминутки, просто ради рекламы? Я вот честно считаю для тебя это посильной задачей, поэтому мне очень странно заострят на этом внимание. Почему части форума, которые замечены за игрой в магию, а бездумным шлепаньем карточками, очевидны некоторые вещи просто при взгляде на лист, а тебе не хватило и 30 игр, чтобы это понять? Может просто ещё рано? или это просто не твое? Но расписывать какие-то очевидные вещи действительно впадлу даже такому словоблуду, как я. Если ты внимательно читал ту тему, то обратил бы внимание, что Леша Исупов обращает внимание форумчан на невероятно сильную стратегию через Аббатство. Как ты можешь своей колодой победить быстрого демона? Одним эдиктом? Я в той теме пишу, что базовая РГ рампа сильная и может. А это цепочка из Ворлд Брикеров, Уламогов и Чандр, которая будет ломать твою и без того хрупкую манабазу. Как ты собираешься побеждать это? У тебя нет трансгрессов, у тебя нет никакого быстро счетчика для рампы. Твои существа складываются от пироклазма, не говоря уже про Чандр. Вся колода просто бай для рампы. Множество людей пишут в теме про Виню. МоноВ или ГВ. Судя по постам Кональта он её даже тестит нормально и обоснованно подходит к выбору карт. Так что судя по кол-ву постов о вине дечка будет популярна на старте как минимум в нашем локальном метагейме. Что твоя колода может предложить против вини? 14 ранних дропов твоей колоды не могут в блоке удержать даже рыцаря белой орхидеи, не говоря уже о широком столе под антненной. А вот Адвокат например и стоит дешевле твоих дьяволов или трекеров и с этой задачей справляется чуть лучше. 3 колаган команды? это настолько медленная карта, что ей перестали играть в такое кол-во уже в прошлом типке. Но тут врываешься ты со своими свежими идеями и желанием играть типок. И опять приходится объяснять очевидные вещи. И таких вот вещей настолько много, что не хочется всё писать. Просто нецелесообразно. хоть 2, хоть 3. рассчитывать, что Осы набьют тебе деллириум (даже, если у тебя их 4) это явно не основной план. Дополнение к плану Ц, может быть, но явно не план АА+. Это я тебе говорю, как человек который играл осами очень много=)

Глаза болят уже. За что вы так магию не любите? Почему на ауки есть ограничения по торговым отзывами, а тут пишут все кому не лень (

нет.

Перестаньте постить чушь, а потом поговорим о моей температуре. Достаточно уделить немного времени тестам, немного почитать мысли вменяемых людей и уже прекрасно понятно какие карты будут определять начало нового формата. Хочешь играть - играй. Но с ты ещё коллектед компани в колоду положи, просто потому что ты хочешь попробовать ей играть. Есть же очевидные и понятные вещи, а вы в своих листах упорно их игнорируете. Ты даже не попробовал сыграть этой своей великолепной наработкой, если рассказываешь тут такие влажные истории. И где сказано, что это хороший деклист? ССГ писатели штампуют статьи каждый день, по несколько деклистов в колоду. Задача этих статей не показать вам новую хорошую колоду, а разрекламировать новые карты. Все деклисты написанные в таких статьях собираются "на коленке" за 5 минут. Ответы на эти вопросы уже есть в специально выделенной теме, которой ты побрезговал. Когда предложения о переделке затрагивают больше 40% листа, мне видется это бессмысленным. 2 Осы набивают грейв своей легендарностью...

хорошо, если новый стандарт будут играть такими колодами. Зачем играть топовыми картами, если можно положить рекрутеров и суракков с 17 существами в колоде Дьяволов против оппонента, которому мы не снимем не хита хода до 6-8. И ремувала надо ещё поменьше положить. А то Большого в рампе целых 3 карты убивает. Слишком много будут мертвым грузом на руке болтаться. А как перегриндить колоды с компанией, пусть другие думают, нам тоже не интересно. Я понимаю, что интересно сбилдить колоду, выложить её, обсудить, но зачем для неё тему отдельную создавать? В теме "деклисты" от Медведева она была бы слишком незаметна? Недостаточно внимания ей уделили бы? слишком недостойно для тебя или что?

сложно очень