Michael

Столы - ваще агонь! ...Можно стулья принести и по два двухголовых рубить за одним

Слава гогу, хоть я не об этом писал. И что самое главное - даже не я его создал

Нет, абсолютно точно нет. Нет настолько, что человек из параллельной вселенной, где R&D честно делали бы свою работу, в ответ на пожелание того, что имеем мы, мог бы возразить, что если размазать калорпай по деке, то игра станет эклектичной, однообразной и все будут играть одними и теми же картами. Ярчайшие примеры таких дек у нас, кстати, например - модерновый Джанд, где ни синергии, ни колодообразующих карт, а просто тупо самые сильные картонки в своих цветах, и трёхцветный Делвер, где в зависимости от личных предпочтений к самому Делверу и бесплатной контре добавляют цвета и картонки в них, у которых эффективность повыше. И наоборот - Гоблины, Эльфы, Мерфолки, Пэйнтер, Бурн, TES, Death and Taxes, Omniscience, - вполне себе моноцветные деки, и никто не считает метагейм, где они присутствуют, вырожденным или скучным. Зато строго двухцветные Чудеса - как раз то, что во многом выродило Легаси как формат. В статичном калорпае - в противовес нашей эклектике - было бы больше эвергрин механик, характерных для каждого конкретного цвета, приходилось бы точно так же выбирать, вокруг чего строить деку, что с чем более синергично и т.д. В общем, это точно также был бы вопрос только фантазии и искусности R&D.

Откуда такой вывод?

Нет. То, о чём говорите вы с Назаром - это уже не то, что нужно. В альтернативной вселенной кард-селекшн был бы дороже ровно на столько, чтобы пользовались им столь же осторожно, как и всем прочим эксклюзивом, ибо иначе раньше закидают белыми/чёрными/красными тапками. Тру-дуалок не было бы никогда, а народ мечтал бы об издании хотя бы лаваакс-лендов к уже изданным болт-лендам, и дамаг на входе наносился бы безусловно. Вот если бы было так, то вопросы по типу "а не является ли новый Mentor of the Meek сломом калор-пая?" - были бы адекватны и звучали бы вполне резонно. Сейчас же это - всё равно что печься о вреде курения в день отрубания башки.

Нет. Я хочу сказать, что если бы синий цвет сохранял бы за собой эксклюзив в виде подровайся/пошафлись/поконтри/верни в руку, но сам при этом играл бы кричами, где ТТХ не превышали 2/2 c полётом, а посплешиться в любой другой цвет (например, в зелёный ради туши 6/6) было бы сильно сложнее или вообще невозможно, то Диг был бы рядовой синей картой, которая в равной мере интересует синие деки и не интересует другие. (Именно поэтому лучшей механикой последних лет лично я считаю Девоушен.) Это, конечно, была бы уже совсем другая Магия, а не та, что мы знаем, но как мне кажется, она была бы честнее, а каждый цвет имел бы собственное очарование. Поэтому я с трудом, но могу смириться с Gate to Phyrexia, но никак не могу с Harmonize. И в параллельной вселенной Steel Hellkite должен был бы быть за :u: :b: :r:, а Wurmcoil Engine - за :w: :b: .

Выскажу, что накипело. Когда мне только-только объясняли, вокруг чего крутится вся игра, выходило так, что каждый цвет предлагает характерные только для него абилки (калор-пай, бла-бла-бла). Когда стало понятно, что это не так - наступило, откровенно говоря, разочарование. А хуже всего оказалось то, что "деки без синего не могут". Ну то есть это, конечно, неправда, но одна только эта идея, посеянная в умах игроков, приводит в бешенство особо стойко. Им [Визардам] бы калор-пай править да фиксить нехарактерные для цветов стратегии - это было бы да. Глядишь - и до бана какого-то там Дига не было бы никому никакого дела... Хотя, какой там бан - там и самого бана не было бы.

А что, деки с синим проседают в Модерне?

Тогда тем более удивительно читать такие вопросы. В общем, по моему наблюдению это не так. По большому счёту, крупно свезло только тем, кто застал Альфу-Бету-Ледженс-Антиквитис-Ночи.

У меня встречный вопрос. Откуда вообще взялась идея, что в Мотыгу шпилят ради прибыли?

Хочу сказать, что для меня лично новый набор волкеров - лучший за все вышедшие сеты.

Весьма любопытно. Спасибо. Тогда ещё вопрос. Если все рарки могут быть пререлизками, значит ли это, что они выдаются клубом по желанию, или это такой совсем редкий вариант русской фойлы, который встречается только в русских пререлизных наборах? P.S. Специально для альтернативно одарённых, для которых логика - абсолютно недоступный скилл: если даже это такая фойла, которую можно вскрыть только из пререлизного набора, это не значит, что она может или должна быть дороже обычной руфойлы конкретно для топик-стартера. Если топик-стартер хочет фойлушку на русском без даты - это его право. И он сам для себя решает, сколько он готов отдать за такую картонку. У меня всё.

Извините, что снова пишу из бункера. Правильно ли я понял, что теперь все рарки бывают в пререлизном варианте? И кроме того, я так и не понял из заглавного сообщения: печать на пререлизке - это такая мерзкая неопределённая сине/зелёно/красная хрень с турнира, а-ля отметка Маргариты Витальевны из бухгалтерии, или печать - это просто дата золотистым тиснением, которая, собственно, и обозначает пререлизность?

А. Так ты про недавнее. Нет, я не об этом.

А какие тебе нужны ещё подробности? По ссылке, что кидал Шеф, изложено всё, подробнее некуда. Самый ад в том, что даже спустя пять лет, много раз пытаясь переосмыслить и хоть как-то понять действия "человека", я так и не смог найти в них хоть какую-то логику. Одни только вероломство, подлость, бесчестность, глупость.

С учётом того, что кто-то из сочувствующих таки кинул ей ссылку на эту тему, она давеча вычистила второй свой профиль. А зная характер персонажа, могу представить, что параллельно были жалостливые письма модераторам (или персонально Семейному) с просьбами "не ворошить прошлое, бла-бла-бла, и тогда хотя бы буду вас уважавать, бла-бла-бла". Верить, конечно, нельзя ни единому слову, но модеры, скорее всего, купились и ничего не откроют.

Не, это у меня нечто более позднее. Времён Фирексии

У меня есть любимая колода из давным-давно ушедшего тип-2, все карты которой легальны в Винтаже. Вот ею бы с огромным удовольствием пришёл бы. Хотите мяса нахаляву?

А просто так. Настроение хорошее

Лично мне ваще покласть на ворнинги, баны, суспенды, минуса и прочую чушь. Живу в своё удовольствие и не парюсь Минусите меня полностью

Ну, собственно, вот одно дело, когда, например, Myr Superion удешевляется на два с Heartless Summoning и ставится нахаляву. И совсем другое, когда, вроде как, ясно требуется заплатить за Бесконечного, и только после этого положить на него соответствующее кол-во жетонов. То, что можно сначала объявить, чему равен Х, и только потом удешевлять... Не знал. Узнаю отзывчивое сообщество.

Это сильно не очевидно. Можно ссылку на правило, которое позволяет провернуть такой фокус?

Поясните, кто-нибудь, пожалуйста, как в данной ситуации решал Бесконечный?

Ну, в общем, не без этого. Но нужно помнить, что далеко не все приходят в клуб за адреналином - большинству нравится просто отвлечься от суеты и пошлёпать картонками. Первые на вторых смотрят надменно, вторые на первых, как на психов. Я, например, другой раз и не против бы пошпилить компетитив, но некоторые потенциальные оппоненты отталкивают от этой идеи настолько, что предпочитаю остаться на кухне, даже несмотря на то, что приятных людей на турнирах гораздо больше.

За легосеков не скажу, но лично мне этого хотелось бы по ряду причин. Во-первых, Легаси, как процесс, больше соответствует понятию игры как таковой, когда у каждой деки (здесь немного утрирую, но в целом это так) есть ответы на каждую в мейне, а не только в сайде, т.е. есть не только необходимость, но и возможность принимать тактические решения на каждом ходу, а не соревноваться в том, чей пасьянс сойдётся быстрее (Модерн для меня лично выглядит именно так). Во-вторых, Легаси как формат (ориентируюсь на 2011-12 года), давал больше возможностей для ходов стратегических - как в плане метагеймовых решений, так в смысле контрсайда... Вот сколько я наблюдаю за Модерном - в нём этого нет и близко; одни Под с контрольным УВР трёхлетней давности только и давали что-то подобное, но двух дек для того, чтобы это выглядело как Формат с большой буквы - мало. Да и где теперь Под?..