Michael

Не-не-не! Там речь шла строго про Manaless Dredge, а не про обычный или ЛЕДлесс. Вот тут под катом, сразу после Эльфов, пример билда смотри: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=15760&st=0

Внезапно придумал мегатухлую карту: ------------------------------------- In Vina Veritas ТУТОВА КАРТИНКО С АЛКАШОМ, ВЫБАЛТЫВАЮЩИМ ГОС.ТАЙНЫ. UNCOMMON You may reveal your hand. If don't control an island and don't have blue cards at hand, you may play In Vina Veritas for Counter target spell. Subj. ------------------------------------- 100% заиграет в Легаси.

Сомнительно. Много ли дек в -цветах? На вскидку на ум приходят только Реаниматор да Тезз-контроль. Кроме того, это ж надо ещё выйти на 3 (прописью: ТРИ) маны. Так что у Пушки времени для такого ответа навалом, МЛ-Дредж тоже всё это время, сложа кости, сидеть не будет. Ну и наконец, Те же Реаниматор и Тезз-контроль и без того имели ответы в мейне, особенно второй: Контроли как-никак. И я их вполне понимаю. И контроли мне тоже интуитивно не нравятся. Трайбл форева Трабл в том, что после того, как МЛ-Дрежду положат в грейв ВСЮ либу, ему нужно будет подроваться. С вот таким вот результатом: UPD. А вот хрен это вин-кондишн против МЛ-Дрежда. Там есть Арборка в количестве, и внезапно МЛ-Дрежд становится не таким уж МЛ, а вин-кон - не таким уж вин-коном

Кхм-кхм...

Чотаржу. Чота два раза ржу. Вот и третий раз на хи-хи пробивает... Так... Собраться! Сделать умное лицо! Жулегг, не претендую на истину в последней инстанции, но только что в ФФ запомнил УРЛ топика, почистил кэш, нажал Ф12 и посмотрел статистику загрузки страницы. Так вот максимальное время занимает подгрузка именно твоей гифки с негром под катом. Рекомендую повторить эксперимент и внимательно посмотреть боттлнеки в своём собственном окружении. Кстати, по забавному стечению обстоятельств, и гифенция у тебя (в том числе, в тормозящем ЖЖ) и плюсики появились примерно в одно время. В общем, спасение утопающих, как всегда, дело рук самих утопающих. ЗЫ. А гифка с камментом - очень ок. широко улыбнула)

Да, это оно! Спасибо! К сожалению, лимит плюсиков на сегодня уже исчерпал

Народ, где-то в начале октября видел топик с динамикой цен на легасёвый картон, со спойлером а-ля "под кат без карвалола даже не смотреть". Сколько ни стараюсь - найти не могу. Поделитесь, плиз, ссылкой, кто знает... Ну или если его за что-то прибили, хотелось бы быть в курсе столь печальной судьбы столь хорошей идеи.

Самый аццкий вариант модерирования, который мне удалось понаблюдать, заключался в том, что модераторы форума назначались админом втихушку, и очень мало кто знал о том, кто именно модерирует форум. Все друг друга подозревали и просили сделать модером себя, чтобы окончательно навести порядок ...что очень оживляло суррогатную жизнь по проводам

Всё-таки очень хотелось бы увидеть дек-лист Эльфов. Тимофей не выходит на связь?

А школота замерла уже было в ожидании

кокой ужос но похожа, да...

Мде... На Гуглекартинках и Яндексфотках особого сходства обнаружить не удалось. Или эта Маша когда-то лысая была?

Всем привет. Насколько я могу судить, торговые отзывы принято оставлять для того, чтобы понять, стоит ли иметь с человеком дело или нет, если сделка осуществляется по почте. Т.е. сперва имеется некая договорённость о том, кто делает первый шаг (либо один сначала высылает деньги, либо другой - карты), а далее в ответ на действия агента контрагент либо соблюдает договорённость, либо нет, либо имеет место какой-либо промежуточный вариант, отличный от крайних степеней. Т.е. так или иначе, а в результате успешно проведённой сделки торговый отзыв оставляет только один человек другому, тому, кто получив своё первым, доводит сделку до конца. Это разумно и понятно: ну в самом деле, какой смысл мне оставлять отзыв тому, кто, например, первым послал деньги? О таком человеке в лучшем случае можно сказать только то, что он был готов рискнуть, а в худшем, что его можно развести.

Я смотрю, у вас там компания единомышленников собирается...