[
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/1/image"},
{"link":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2",
"image":"https://topdeck.ru/apps/toptrade/member/32/promo/2/image"}
]
Megatron
Пользователи-
Публикации
87 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Галерея
Все публикации пользователя Megatron
-
Я тоже прочитал, что все карты по две кроме командиров и рефордж, то есть две колоды фактически, тоже подумал это как же 190+ карт влезло в коробочку.
- 31 ответ
-
- 1
-
Мимокрокодил и слышал там сейчас у вас драма с признанием Scarlett топовой девочкой. Расскажите больше сплетен про драмы и т.д. В начале уже было про это, давайте свежего.
-
Есть еще мало известная карта Snake Cult Initiation, дорогая и не растет от павера, но стакается с инфектом и хорошо для 1\1 неблокируемых.
-
Эти карты просто повысили продажи этих конкретных наборов выше нормы, так же как и Scavenging Ooze и т.д. А обычные-то наборы покупают ради генералов.
-
Мое проблема с фойлой не гнутость, а то что на фойловых картах картинка темная, цвета тусклые и режет глаз блеском. В последние годы стало получше(в обычных сетах), но все равно не очень. Под синглами я имел ввиду генералов. Люди ради них обычно и покупают наборы и большинство не кладет их в обменники т.к. ради них и покупали. А если в обменниках трудно найти, то самый легкий способ их достать - купить набор. А в этой ситуации, каждый купивший положит в обменник по экземпляру генералов, их будет легче найти и многим можно будет не покупать наборы.
-
Визардам это было бы крайне не выгодно т.к. вторичный рынок был бы наполнен синглами из наборов в 2 раз более на один набор чем обычно, что заметно снизило бы продажи самих наборов.
-
Ой, а я и забыл, что все командиры будут фойловыми. Печально, я не люблю фойловых, даже учитывая, что в последние годы фойла изменилась и стала лучше.
-
Полно же подобных карт которые забирают под контроль навсегда а не until EoT , с чего вдруг такой вопрос.
-
Я предусмотрительно ожидал разочарования, т.к. не хотел четырехцветных легенд и не верил, что смогут что-либо путное сделать. В итоге мне нормально, не супер, но хотя бы большинство не четырехцветные, а двухцветные.
-
Почему-то очень многие не поняли его флейвора, хотя он отличный на самом деле. "self-taught genius"он не просто хвастается, а поучает молодое поколение, это обращение к ученику(например мы знаем, что Геральф с ним сдружился и перенимает у него). И под мозгами он и имеет ввиду не только ум, но и мозг как орган для исследования и по его совету ученики начинают валить людей(наносить дмг), изучать/разрезать трупы и таким образом обучатся своему искусству ститчерства(дровать). Пейнушки в себя это либо вопрос баланса/манакоста, либо, что можно и себя разрезать, либо склонность УР к рандому, в полне в духе этой комбинации, что иногда опп рандомно подровает землю и с нее подровается.
-
Ни в коем случае не бери деку без черного, там заглавной картой пара греков-нетрадиционалов из Тероса, которые на артефактном памятнике были.
-
Весело там у них, тюрьма за слив матча в старкрафт, дисквалификация за твиты.
-
Извне только Теззерет затесался, но он позже прилетел, когда фирексийское сообщество уже сложилось.
-
В старом масле во времена Урзы ничего такого не было, это просто было то, что у фирексийцев вместо крови и никого не мутировало. А теперь заретконили, что разум есть, знание передает вновь обращенным и т.д. Иначе на Мирродине никто бы так и не узнал, что то во что их превратило масло называется фирексийцы.
-
Так и есть, это Tournament Pack, но в те времена их у нас называли стартерами. А готовые дечки назывались Theme Deck, их не помню как по-русски называли.
-
Да я читал, не в этом дело. Ладно, не будем продолжать извечный спор.
-
Конечно могут, просто по правилам лиги здесь надо закручиваться не раньше пятого. Можеть быть это не нормально в дуэльном ЕДХ, а в мультиплеерном - это самое, что ни на есть нормальное. Просто все начиналось как анонс теплой ламповой лиги с ачивками, а в результате получилось просто соревнование кто закрутится на пятый, вместо соревнования кто закрутится на второй.
-
Суть игры будет в том, чтобы нафармить очков закрутившись на пятый ход с поломных проксей, а пол-стола еще и -1 отгребет за несыгранного командира? Вот это веселье.
-
А какой смысл делать такой драфт в один день с Единорогом? Учитывая, что этот формат практически только в этих двух местах и играется, было бы логичнее делать в разные дни, чтобы люди могли и туда и туда сходить, а не выбирали.
-
А что такое playtest-карты?
-
Первые Эльдрази же убили милл в ЕДХ, нет? Или их теперь реже кладут?
-
Если наборы будут по 1800, то надбавка 900 рублей за турнир с максимальными призами в 4 бустера как-то не очень норм.
-
Релизный турнир по коммандеру с четыремя раундами это здорово, но что-то цена уж совсем астрономическая.
-
Уже многие тут говорили, что эти турниры это во многом способ сбора игроков в ЕДХ т.к. просто так все эти люди не соберутся в одном месте в одно время. Прежний формат турнира меня вполне устраивал, но его больше не будет, будет новый и я просто высказал свое мнение, что я за то, чтобы эти изменения были не в сторону увеличения соревновательности.
-
Тут многие говорят о "развитии формата", при этом однозначно понимают под развитием увеличение силы колод, увеличение соревноваетельности и т.д., при том что в ЕДХ, в отличии от других форматов, это не единственный путь развития. Например для меня при сборе колоды одной из важнейших факторов является то, чтобы мне было интересно ей играть и чтобы другим было интересно играть против меня. Поэтому я не использую масс лд, дополнительные ходы и т.д. а в последее время и совсем отказался от контры. Естественно, все это сильно ограничивает уровень моей соревновательности, но это не значит, что я не трачу время на сбор колды, поиск карт и не думаю над каждой картой и каждым слотом. Разумеется я не требую, чтобы остальные вдруг стали играть менее компетитив колодами, но хотелось бы, чтобы турниры учитывали не только соревновательный аспект формата.