vlaprohor

Да, об этом же я и говорю!! На дистанции ты отлично отыграл, на деле - 10 раз соснул. И что? При чем тут едх? Тут речь о соревновательной магии. Да, его прокомментировать.

Ровно в том посте, конец которого ты процитировал, есть посыл с аргументацией. И да, сейчас бы мультиедх как пример скиллинтенсивного формата привести

Только вы все не справляетесь прочитать, что написано. Эти минусы свидетельствуют не о том, что я прав насчёт дистанции, а о том, что людям эти высказывания не нравятся, но они никак аргументированно не возражают.

Да при чем тут это, лол? Это была базовая провокация для приведения аргументов. И да, чайник вращается между Землёй и Венерой. Найс подход. Давай я тебе задвм встречный вопрос в твоей манере: есть хоть немного логики в образовании, чтобы приводить аргументы? Со своими знаниями математики я как-нибудь сам разберусь, приведи аргументы.

Давай вместе сядем и посмотрим, окей. Если не найдём рак у них, найдём ничего у оппонентов. Ну, либо ситуации, как у меня в подписи.

Отыгрываешь ты такой 10 семираундовых ппткушек х-2. На дистанции у тебя винрейт больше семидесяти процентов, а на деле ты продолбал килоденьги не получив ничего, кроме отменных полётов. Дистанция не важна. Важно лишь то, насколько тебе повезло в конкретном турнире. Естественно чувак, который выиграл 7 протуров за три года тебе скажет, что он тренился 24*7 в лучшей тиме эва. Потому что это гораздо пафосней и безопаснее, чем сказать "да, я хорошо играю, но раздаю себе вообще как псина с раком яичек, поджелудочной, крови и ещё кучи всего" Кстати, минусы - наглядный пример того, что я говорю: никому не нравится, что я пишу про дистанцию, но никто аргументированно не возражает.

Щас бы про дистанцию повтирать.

С Щёткой пришли к этому почти сразу. От листата дога изменения у нас такие: - училка, мороуз, Клифф, потрошение + 2 элементаля 1/2, 2 элементаля 2/3 Не очень понял тебя. Типа троллинг? Потому что интересно, например? Я ради интереса играю во все это, например.

Мурлок-пака у меня нет вообще. А это 3200 пыли, meh

Отличная ночь! 5-15, минус два ранга, 10 пиратваров, 5 хантов (2-24 и 0-8 соответственно), 4 миррора и один мурлокошаман. Разнообразие. Вроде как контрольную мету обещали. Ну, да, лицо неплохо все контролируют Взял вара - получил двух рог, одного квествара, трёх элемшаманов и пять хантов. Ещё минус ранг.

играешь не от квеста просто. Его муллиганят.

Играл сегодня квест-рогой. С 10 до седьмого только залез. Отыграл 30-20. У варов выиграть почти невозможно (против вара статистика 2-14, лол). Проиграл обоим хантам, которых встретил. И чутка мирроров. Дечка крутая, но уж очень сама себе проигрывает. Не сдал баунсов? Спасибо, неплохо сыграно. Пират вар по ощущениям ТОЛЬКО у этой роги выигрывает. У остального нельзя. Ну, из тех, что есть в мете (квест маг, квествар, два вида шаманов, мурлопал, квестрога, остальные деки едва ли встречаются)

И сколько же икспертвсиятапдека поставит это "знатному пайлищу" по шкале от одного до Dramatic Reversal?

Сам только ночью узнал... :unknw:

Не совсем так. Если бы полотенца сами себя оживляли, они бы изгнались.

614.12. Some replacement effects modify how a permanent enters the battlefield. (See rules 614.1c–d.) Such effects may come from the permanent itself if they affect only that permanent (as opposed to a general subset of permanents that includes it). They may also come from other sources. To determine which replacement effects apply and how they apply, check the characteristics of the permanent as it would exist on the battlefield, taking into account replacement effects that have already modified how it enters the battlefield (see rule 616.1), continuous effects generated by the resolution of spells or abilities that changed the permanent’s characteristics on the stack (see rule 400.7a), and continuous effects from the permanent’s own static abilities, but ignoring continuous effects from any other source that would affect it.

Там было побольше параллаксов, но не суть) и уже куча народу в курсе про неё)

Я приеду, подождите меня, если буду опаздывать. И дайте ссыль на телеграм

Я карту не так прочитал, сорри

Читать не умею

А талия не парит, точечного ремувала миллион.

107.3b If a player is casting a spell that has an {X} in its mana cost, the value of X isn’t defined by the text of that spell, and an effect lets that player cast that spell while paying neither its mana cost nor an alternative cost that includes X, then the only legal choice for X is 0.

Да, у оппонента в эндстеп будет не миллион хитов, а столько же, сколько и было.

Ты меня с толку сбил. Это ты как собрался делать?

Что? Зачем? Если вдруг забыл наплодить достаточное количество?