vlaprohor

Мурлок-пака у меня нет вообще. А это 3200 пыли, meh

Отличная ночь! 5-15, минус два ранга, 10 пиратваров, 5 хантов (2-24 и 0-8 соответственно), 4 миррора и один мурлокошаман. Разнообразие. Вроде как контрольную мету обещали. Ну, да, лицо неплохо все контролируют Взял вара - получил двух рог, одного квествара, трёх элемшаманов и пять хантов. Ещё минус ранг.

играешь не от квеста просто. Его муллиганят.

Играл сегодня квест-рогой. С 10 до седьмого только залез. Отыграл 30-20. У варов выиграть почти невозможно (против вара статистика 2-14, лол). Проиграл обоим хантам, которых встретил. И чутка мирроров. Дечка крутая, но уж очень сама себе проигрывает. Не сдал баунсов? Спасибо, неплохо сыграно. Пират вар по ощущениям ТОЛЬКО у этой роги выигрывает. У остального нельзя. Ну, из тех, что есть в мете (квест маг, квествар, два вида шаманов, мурлопал, квестрога, остальные деки едва ли встречаются)

И сколько же икспертвсиятапдека поставит это "знатному пайлищу" по шкале от одного до Dramatic Reversal?

Сам только ночью узнал... :unknw:

Не совсем так. Если бы полотенца сами себя оживляли, они бы изгнались.

614.12. Some replacement effects modify how a permanent enters the battlefield. (See rules 614.1c–d.) Such effects may come from the permanent itself if they affect only that permanent (as opposed to a general subset of permanents that includes it). They may also come from other sources. To determine which replacement effects apply and how they apply, check the characteristics of the permanent as it would exist on the battlefield, taking into account replacement effects that have already modified how it enters the battlefield (see rule 616.1), continuous effects generated by the resolution of spells or abilities that changed the permanent’s characteristics on the stack (see rule 400.7a), and continuous effects from the permanent’s own static abilities, but ignoring continuous effects from any other source that would affect it.

Там было побольше параллаксов, но не суть) и уже куча народу в курсе про неё)

Я приеду, подождите меня, если буду опаздывать. И дайте ссыль на телеграм

Я карту не так прочитал, сорри

Читать не умею

А талия не парит, точечного ремувала миллион.

107.3b If a player is casting a spell that has an {X} in its mana cost, the value of X isn’t defined by the text of that spell, and an effect lets that player cast that spell while paying neither its mana cost nor an alternative cost that includes X, then the only legal choice for X is 0.

Да, у оппонента в эндстеп будет не миллион хитов, а столько же, сколько и было.

Ты меня с толку сбил. Это ты как собрался делать?

Что? Зачем? Если вдруг забыл наплодить достаточное количество?

В смысле? За оригинальный спелл 0 платишь, за то, что сплайсишь, платишь отдельно.

Прошлая лига была без ачивок.

Тютор за волкерами и компания в волкеров ищут волкера? Спасибо. Как же никто до этого сам не дошел! Извините, не удержался.

Просто зелёный и чёрный лишние.

Все так, все так

Если у тебя есть ВОЗМОЖНОСТЬ ОПЛАЧИВАТЬ итерации сколько угодно раз, и при этом что-то будет меняться (чьи либо хиты, ситуация на столе и тд), то это бесконечная комба. Если у тебя есть ресурсы для активации, которых хватит, чтобы совершить только ограниченное количество итераций - то не бесконечное. При этом не важно, что ты получаешь в итоге. Нив миззет + куриосити - бесконечная комба. Мишка, палинхрон, сорок маны и пирфор на столе - не бесконечная комба.

Надеюсь, все понимают, что за генерала налог все равно надо будет платить, а вижн флэшбекать не получится

Приведи пример, когда ты на нее НЕ хочешь класть каунтер.