vlaprohor

+

Слегка не так. Ты поконтроллируешь его следующий ход. А потом он получит четыре допхода.

В группе дуэльного коммандера ВК повесил опрос насчет стрима. Все подробности - там. Давайте оживим группку, а то там как-то все совсем утихло

Foul Emissary - что ж. Нереально крутая карта в сами знаете, какую колоду очень-очень ищу неангл фойл Легкий намёк, что Анимара не прикроют

Я весь лист не стал смотреть. Но. Правильно ли я понимаю, Clash of Wills была положена над Syncopate, Power Sink, Condescend?

Да не в мужЫках с допходами дело. А Phyrexian Furnace!!!

Из двух Джейсов только один - комба. Другой - жуткий накур.

Я тоже на следующей буду

8 рак, белый идеал

Да надо было просто после моего стартового поста удалить его, закрыть тему, а в комментарии модератора написать "неаргументированное нытье обиженного твиновода"

О, ромашка тему прикрыл, какой молодец. Ах да, из лучших побуждений же.

Поною, что ромашка как-то обнаглел. Суть в чем: пользователь romawkka вступил в дискуссию в созданной мной теме и позволил себе достаточно во фривольной форме заявить "иди в свое болото". Вот ссылка на его сообщение: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=74492&view=findpost&p=923471 На что получил мой ответ такого содержания: http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=74492&view=findpost&p=923475 только вместо комментария Алексея там было (примерно): "а вторая часть так вообще вброс. Ты, вроде как, футбол любишь. Так вот иди и про футбол статью напиши, больше пользы будет, чем ответ в стиле "Я вам про Фому, ты мне про Ерёму"" После этого Алексей, видимо, оскорбился, и позволил себе отредактировать моё сообщение. Причем свое оставил неизменным. Считаю такое поведение неприемлемым для официального представителя форума. П.С. Пишу тут, чтобы опять не отредактировали те, кому не нравится.

http://topdeck.ru/forum/index.php?showtopic=74492 По запросам трудящихся

Не совсем. Дропаем кливсы, передаем. Получаем в лицо от коровы. В конце хода, с большой вероятностью, терминейтим корову. В свой следующий ход уже надо смотреть

Если не терминейтить корову ЕОТ и пытаться играть вокруг луны, не взрывая фечку, то я бы не стал ставить тармо, который отъезжает от болта. Взял бы ход, дропнул бы кливсы и передал (если не лиля)

Продолжу нытье с воскресенья. Люди отыграли этот вмцку, посмотрели, как другие играли вмцку, посмотрели топ. И все ещё считают, что с форматом все норм.

А ты что-нибудь о приоритетах в магии слышал? Когда кто получает, все такое. Так вот. Почитай еще раз. А потом скажи, как ты видишь реализацию этого в аналоговой игре. А после того, как придумаешь реализацию, придумай, откуда взять столько таймеров.

Я в деле, в этот раз накуром поиграю

А зачем отдельную тему создавать?

Эта комба имеет неопределенное число итераций до выйгрыша. А по турнирным правилам магии шорткат можно заявить только если указать конечный геймстейт И число итераций, которые приведут к нему. Геймстейт указать можно конечный, а вот число итераций - нельзя. Можно закрутиться и через 15 итераций, а можно и не закрутиться через 9999999999999999999999999999999999999999999999999999999999. Соответственно, шорткат использовать нельзя. Значит, все надо проделывать последовательно. Значит, совершать какие-то действия, на которые уходит время и которые не меняют состояние игры. А это слоуплей. Для понимания ситуации: Никто НЕ ЗАПРЕЩАЕТ играть ни четырьмя всадниками в легаси, ни комбой в жабе. Нет такого рулинга. Все карты легальных в формате, хочешь - клади в деку. Но как только ты начнешь реализовывать комбу, ты получишь предупреждение, а далее - проигрыш игры, за медленную игру.

Это вопрос к организаторам, точнее, к тому, кто судей подбирал. Потому что прохладных историй "да такое сто раз на турнирах было до этого" - вагон и маленькая тележка

Тут вопрос только к игрокам, которые не умеют в правила. А то получается, что судьи им услугу оказали и стали резко крайними из-за этого.

Готов помочь

а выигрывает-то она как? просто судя по описанию, движок почти такой же, как у всадников, поэтому логично, что нельзя играть

А какая именно?