heat_wave

As Foretold, Ancestral Vision в себя. Yay, value! А может кто-нибудь сказать, как оно взаимодействует с флэшбеком? Могу ли я сказать снапа в вижн и с чарой на столе за ноль из грейва разыграть? Или As Foretold дает альтернативный кост и он, в отличие от флэшбека, из грейва играться не позволяет?

Все так. Хотя иногда фойлу можно нормально разглядеть, с экспедициями так не работает. Больше крови из глаз у меня было, только когда я увидел на стриме ссг Eli Kassis, у которого почти вся дека была из листовых мискатов. Дропает он фечку, а там половина от одной карты, половина от другой. И все торнамент лигал, чо. А в чем проблема дизайна фьючесайта? Я в те времена был совсем юн и на всякие Ghostfire смотрел на страницах "Мира Фантастики" и иже с ними, но там же все понятно и в эстетическом плане здорово.

Что причиняет больше страданий: экспедиционные фечки/шокленды, которые друг от друга не отличить, или более-менее аккуратные альтерации?

Тут тоже несколько шедевров будут из сета, их просто не спойлят раньше времени.

А что в правилах про бордер говорится? Я помню только надписи GOLDEN/SILVER-BORDERED (NON TOURNAMENT LEGAL); видимо, что-то мешает этим шедеврам быть легальными?

Блин, даже при моей любви к пост-мирродиновскому оформлению карт эти инвокации могли впечатлить... но за что такие арты? У враса - как выцветший Maelstrom Pulse, на пульсе и виндикейте арты одинаковые, только цвета перемешали, на криптике творится непонятно что, арт пакта ни в какое сравнение с оригиналом не идет, в "темноту" Dark Ritual нужно верить из-за рожек Боласа, арт форсы блеклый и безыдейный. Остальные еще более-менее, но когда арт сливается с бордером, это печально. Реально порадовал только Mind Twist (разбанят?) да, может быть, Daze. Еще раз: идея цветовой индикации с помощью этих полосок на бордере - неплохо. Но цвет текста (который теряется на коричневом фоне карты) и нечитабельный шрифт (на майндцензоре BIRD WIZARD выглядит одним словом) отбивают желание этим играть. Не покидает ощущение какой-то недоработанности, словно кто-то наверху сказал "лааааадно! и так схавают". Это, впрочем, мое мнение, и оно может не совпадать с мнением редакции.

Взаимодействие с Cataclysm, например.

Спасибо-пожалуйста-поциклился в конце хода. Как же замечательно. Очередная итерация Гидеона, правда, заставляет думать, что мы от него никогда не избавимся. Не знаю теперь, кто из героической пятерки надоел больше.

Trinket Wish Sorcery You may choose an artifact card you own with converted mana cost 1 or less from outside the game, reveal that card, and put it into your hand. Exile Trinket Wish. Ура сайдовым иголкам!

Все-таки когда там человек в шапке матча пишет "competitive/tiers", он обычно не совсем отбитый и хочет нормально поиграть. А так можно на любую дурь нарваться, да. Впрочем, как и в реальности с:

Точно, он штормовод.

А кавераджа никакого нет? Очень интересно, как плохо должно было быть омниводу, чтобы он проиграл 2-0 буг-колоде почти без дизрапшна. Фамилии Togores и Hausmann, кстати, знакомые, наверняка они еще где-то засветились.

Кому не интересен офстрим со стандартным ГП, могут взглянуть на Legacy Preservation Series (начался второй раунд), но лучше, конечно, посмотреть Eternal Extravaganza VI (пятый раунд, у Джарвиса в руках чудеса).

Не уверен, что это правильная тема для вопроса, ну да ладно. С 26, кажется, марта изменятся призы за лиги в МО - паки класть перестанут, будут давать только очки и сундучки. Для гриндеров это скорее плохо, чем хорошо? Еще сами сундуки как-то переделают, но этого мне уже не понять.

Омнат доставил, весьма душевно.

Mystical Teachings со старым артом показали. Вроде в этом треде не упоминались.

Арт неплохой, мифичность удручает, но хотя бы репринтят.

Я прочитал пункт IPG про пропущенные триггеры, там понятно написано: На чалисе так-то немного текста написано, да и сценарии понятные: пропустил триггер - спелл срезолвился, объявил триггер - спелл сконтрился. Серьезно, какой подлости мне ждать в следующий раз, когда я увижу эту карту на другом конце стола? И вдогонку: на каком-то турнире в прошлом году с трехзначным числом участников игрался матч эльдрази вс. уб реаниматор. Чалис на 1 на столе, пилот реанима играет Steady Progress, увеличив число счетчиков на чалисе. Затем эльдразевод играет Warping Wail, ставит токена, в следующем ходу (надеюсь, не путаю) его оппонент отмечает, что вопль-то не должен был срезолвиться. Зовут судью, спрашивают, в итоге токен остается на столе. Почему так произошло? Казалось бы, пункт "If the ability was missed prior to the current phase in the previous turn, instruct the players to continue playing." не работает. P.S. Да, простите, что все еще цепляюсь за чалис, но про бред с комбатом и без меня скажут, а секреты чалиса покоя не дают.

А в чем проблема чалиса? Есть триггер, трактуется все однозначно, что я упускаю?

А напомните, пожалуйста, почему перестали устраивать инви/запечатлевать крутых магов на картах? Это же, казалось бы, дичайше привлекательно для игрока любого уровня - войти в историю и все такое. Боба ведь до сих пор помнят благодаря конфиданту, хоть он вроде сейчас нигде не светится, только проигрывает в винтаже удобному интерфейсу модо.

Ну что ж, нет гран-при - нет проблемы (:

На всякий случай будут)

На новогодних каникулах обзавелся пачкой Bordifies, которые могут быть кому-то интересны, так что здесь будет несколько фото. Собствено пачка. Зачем нужны протекторы с напечатанным бордером? На самой пачке справедливо написано "for customizing and unifying your cards". Лично я, познакомившись с магией во времена Time Spiral, воспринимаю современный вид карт как норму (т.е. Wasteland из Eternal Masters эстетически устраивает меня больше, чем из Tempest, за вычетом голограммы), и хотел бы, чтобы все, чем я играю, имело одинаковый бордер. Этому также мешают белобордерные карты (ну и то, что я слишком ницшеброд, чтобы закупать FBB дуалки, простите). Так вот, Bordifies позволяют унифицировать бордер всех карт, но понравились они мне даже не за это. Думаю, не ошибусь, сказав, что основная масса визуальных дефектов карт приходится на бордер (я имею в виду, что у поигранной карты скорее будет потертый или грязный бордер, чем залом на полкарты или следы от фломастеров). И о таких дефектах можно забыть, одев карты в эти протекторы. На примере Hymn to Tourach. Bordifies/Bordifies+Dragon Shield. Недавно обзавелся гимнами со своим любимым артом (спасибо дяде Вове), но идеальным их состояние не назовешь. Но раз все проблемы "содержатся" только на бордере, достаточно его скрыть. О недостатках. Это сейчас карты в основном режутся одинаково и проблем с шириной бордера не возникает (не берем в учет мискаты). На примере дуалок можно заметить, что от карты к карте бордер может довольно сильно отличаться по ширине. Так что если при виде этого поста у вас загорелись глаза с мыслью "сейчас я сделаю все свои дуалки чернобордерными!", знайте, что стороннего наблюдателя вы не обманете. Во-первых, часть белого бордера как раз из-за неконсистентности ширины может остаться видимой. Во-вторых, глянцевитость напечатанного бордера все равно бросается в глаза. На фото - FWB Tropical Island, которому повезло с шириной, и Underground Sea, которому не повезло. Вообще, если взять карту в Bordifies (без внешнего протектора), при ярком свете лампы можно заметить, что верхний и нижний кусок напечатанного бордера сделаны чуть толще, чем бордер самой карты, но и это не спасает в крайних случаях, как на фото. Вот, пожалуй, и все, что я хотел сказать по поводу этих протекторов. В плане удобства от обычных перфектов не отличаются, никакого игрового преимущества не дают, в легальности сомневаться не приходится. Не удивляйтесь теперь, если встретите такие у оппонента.

Внезапное объявление.

В модерне буду, наверное, бесполезен, в легаси в этот раз буду рад вписаться.