Talisman

Как показывает сегодняшний день, можно обойтись единственной реакцией "дурка" на любые сообщения

Согласен. Потому наличие фотографии снимает большинство вопросов (если нюансы намеренно не скрыты)

Прокомментирую от себя, как покупателя. Иногда попадаю в такую ситуацию прям как на скринах. И что вижу: на аукционе продаётся карта в NM состоянии, можно посмотреть на фото. И эта же карта есть в продаже, но без указания состояния. Заметь: информация об упомянутой карте начинается только с суммы 1200р, и она в состоянии SP. Если разница для меня не принципиальна, я не буду писать всем трём-пяти продавцам: "А в каком состоянии у вас *NAME*", и тем более просить фото. Тем более, эти продавцы вполне могут ответить уже после аукциона (потому что заинтересант мог этот аук заметить за пару часов перед окончанием, и писать с вопросами действительно поздно).

Кто первый подсмотрел, с какой стороны строить основную линию обороны, тот и молодец

Один кастует все спелы, второй тапает все земли

Мы в детстве так в стратегии играли в компьютерных клубах. "Первые полчаса не атаковать".

Лично мне акварельный стиль Secret Lair нравится, но что-то у Талии с правой рукой. Кисть так гнуться не должна

Возможно, только первоначальный вопрос всё-таки про золотой бордер. Согласно пункту 3.3 Authorized Cards: "Cards that, unaltered, feature gold borders on their front or back ... are not Authorized Game Cards."

Как в фильме: "Да гранаты у него не той системы"

Да, другая. Только после Иннистрада с его двусторонними картами Визарды согласились, что это - не довод. Ведь если двусторонние можно заменять дополнительной картой, которая при выходе на стол заменяется оригинальной, то почему и с теми так нельзя делать. Но Визарды упирали на золотой бордер, которым они отмечают сувенирный картон.

Господа, у меня скребётся вопрос. Смотрю на этот выпуск и чот не понимаю: Визарды уже разрешили на официальных мероприятиях играть картами с золотым бордером? Когда-то этот самый золотой бордер был камнем преткновения, почему нельзя играть картами из World Championship Decks. А в этом выпуске его насыпали прям щедро.

Возможно, в воздухе пахнет чистым маркетингом. Теперь любой cEDH-турнир, ориентирующийся на 5 брекет, будет пафосно именоваться пятизвёздочным.

Пока не понимаю разницу между 4 и 5 уровнем. Точнее, так: не вижу смысла в разделении. Я сомневаюсь, что для каждого брекета будет отдельный банлист (потому что получится слишком громоздкая система), а без него смысла в отдельном 4 брекете нет.

Не время сейчас хотеть!

Автору мой плюс. До этой статьи даже не замечал такого командира, а выглядит интересно