VARIV

Ну не совсем) еще неплохо заходит против Merfolk, против Living End убивать Brindle Boar, Ad Nauseam добить 1-2 хп в самый раз, еще не плохо против Scavenging Ooze, Иногда даже очень ок против RWU, против контролей и еще многих хитрых техов. Короче это крутая карта если у бурна нету такой карты в сайде это так се бурн)

мы же не легаси играем как бы... а ревагера или или инфект пацана можем убить на изи...

Дека стоящая или нет как матчап с машынами? сильно плохой? есть какието супер техи? какой лучше сайд?

Split second (As long as this spell is on the stack, players can't cast spells or activate abilities that aren't mana abilities.) Sudden Shock deals 2 damage to target creature or player. Arc mages aren't known for their patience. Illus. Vance Kovacs Эта карта на Gatherer ? , Легальность? 6/7/2013 : Players still get priority while a card with split second is on the stack. 6/7/2013 : Split second doesn’t prevent players from activating mana abilities. 6/7/2013 : Split second doesn’t prevent triggered abilities from triggering. If one does, its controller puts it on the stack and chooses targets for it, if any. Those abilities will resolve as normal. 6/7/2013 : Split second doesn’t prevent players from performing special actions. Notably, players may turn face-down creatures face up while a spell with split second is on the stack. 6/7/2013 : Casting a spell with split second won’t affect spells and abilities that are already on the stack. 6/7/2013 : If the resolution of a triggered ability involves casting a spell, that spell can’t be cast if a spell with split second is on the stack.

дека ничего не может против УР тавера... молимся на спаринги и мана флуд/скрю опонента?

так ее можно в ливинг енд положить. 1ход цыкл, 2й ход 2цыкла, 3й Как Предсказано и с руки ливинг енд так работает?

Если под нашим контролем есть Harsh Mentor и мы разыгрываем Vexing Devil, и оппонент выбирает -4, то Harsh Mentor наносит 2 урона или нет?

как вам RW хуманы? или не стоит собирать?

Harsh Mentor меня тоже разочаровал, зря на них потратился... нужно быстро продать мб ктото купит

хз, за все время (3-4) у тошнилки ни разу не выиграл. и что-то мне кажется что виной тому в основном не знание этой колоды... Molten Rain и Sudden Shock,опции неплохие, но ломать земли так се план... Sudden Shock отличная сайдовая карта, можно убить с ее помощи. И оп не отконтрит, так как стека нету, Ещё она неплохая против инфекта (но им не играют) афни ,UWR и разных контролей с контрой. Ещё как вариант можно положить нового ментора но я хз насколько он хорош.

Та дека не очень с изданием ментора в красном хехе

хз, балиста в афне как-то не очень...

да, хеликсы парят сильно :( но как не странно последний раз увр выиграл 2 раза благодаря его гулякам...

устал объяснять, и не знаю как объяснить :( Просто проведите все эксперемент сперва пораскладывайте деку на 7 или 6 или стопок, и посмотрите расположение карт. а после без раскладки одним шафлом...

та да, печально когда так ловлят на фечке, сам недавно против колокольчиков играл... на 1й ход он сыграл инквизицию козилека увидел 2RB фечки и 1RGфечку, я поднял еще 1 RB и не думая сыграл RG и мне ткнули иголку в RB и я офигел... как-то не ожидал что такое бывает... Так что оказывается нужно ещё очень сильно думать какую фечку играть ех...

ну гоблины крутая дека, очень быстрая. сам пару раз играл, но сугубо моно R. По сути плохих матчапов крайне мано, но любой хил делает нам плохо :( а скулкраки сайдо так себе идея...

о боже вы вообще читаете? никто не писал стакать колоду, никто не писал раскладывать отдельно спелы и земли (это разрешено если потом хорошо рандомизировать колоду) я писал о равномерном и не равномерном шафле... Ответьте на такой вопрос, когда колода считается рандомизированойй?

а мне кожаная нравится, немного доработать и вообще огонь будет

Есть рандомизация равномерная, есть рандомизация не равномерная. При равномерной мы не поднимаем много земель подряд, и она как раз достигается разложением на кучки. не равномерная это когда мы дроваем много земель подря и т.д. Обычный шафл не может равномерно рандомизировать колоду.

а зачем поднимали тему? Мое мнение, что группа повторяющихся карт, в нашем случаи земель, превышающая 3+ является плохой рандомизацией. Если кто-то сомневается что 4 земли подряд это плохо это ваше право. Но я это к тому, что так всегда или почти всегда, если не раскладывать... Простой шафл не делает рандомизации... он просто делает порядок карт неизвестным, но никак не случайным... только раскладка на кучки делает рандомизацию...

Много раз по разному тестил шафл. Но лучше раскладывания 2-3 раз на по 7 нет ничего. При остальных шафлах были участки в деке где 3-4-5-6-7 земель лежало подряд что не есть хорошо. плохо что визарда запретили этот метод...

С дерева отстой, кожа лучше...

кто уже тестил Harsh Mentor?

2x Bedlam Reveler кажется 3-4 многовато 3 в самый раз... и да, это медленно...

и ни одной карты в бурн... "крутой сет"...