VARIV

как вам RW хуманы? или не стоит собирать?

Harsh Mentor меня тоже разочаровал, зря на них потратился... нужно быстро продать мб ктото купит

хз, за все время (3-4) у тошнилки ни разу не выиграл. и что-то мне кажется что виной тому в основном не знание этой колоды... Molten Rain и Sudden Shock,опции неплохие, но ломать земли так се план... Sudden Shock отличная сайдовая карта, можно убить с ее помощи. И оп не отконтрит, так как стека нету, Ещё она неплохая против инфекта (но им не играют) афни ,UWR и разных контролей с контрой. Ещё как вариант можно положить нового ментора но я хз насколько он хорош.

Та дека не очень с изданием ментора в красном хехе

хз, балиста в афне как-то не очень...

да, хеликсы парят сильно :( но как не странно последний раз увр выиграл 2 раза благодаря его гулякам...

устал объяснять, и не знаю как объяснить :( Просто проведите все эксперемент сперва пораскладывайте деку на 7 или 6 или стопок, и посмотрите расположение карт. а после без раскладки одним шафлом...

та да, печально когда так ловлят на фечке, сам недавно против колокольчиков играл... на 1й ход он сыграл инквизицию козилека увидел 2RB фечки и 1RGфечку, я поднял еще 1 RB и не думая сыграл RG и мне ткнули иголку в RB и я офигел... как-то не ожидал что такое бывает... Так что оказывается нужно ещё очень сильно думать какую фечку играть ех...

ну гоблины крутая дека, очень быстрая. сам пару раз играл, но сугубо моно R. По сути плохих матчапов крайне мано, но любой хил делает нам плохо :( а скулкраки сайдо так себе идея...

о боже вы вообще читаете? никто не писал стакать колоду, никто не писал раскладывать отдельно спелы и земли (это разрешено если потом хорошо рандомизировать колоду) я писал о равномерном и не равномерном шафле... Ответьте на такой вопрос, когда колода считается рандомизированойй?

а мне кожаная нравится, немного доработать и вообще огонь будет

Есть рандомизация равномерная, есть рандомизация не равномерная. При равномерной мы не поднимаем много земель подряд, и она как раз достигается разложением на кучки. не равномерная это когда мы дроваем много земель подря и т.д. Обычный шафл не может равномерно рандомизировать колоду.

а зачем поднимали тему? Мое мнение, что группа повторяющихся карт, в нашем случаи земель, превышающая 3+ является плохой рандомизацией. Если кто-то сомневается что 4 земли подряд это плохо это ваше право. Но я это к тому, что так всегда или почти всегда, если не раскладывать... Простой шафл не делает рандомизации... он просто делает порядок карт неизвестным, но никак не случайным... только раскладка на кучки делает рандомизацию...

Много раз по разному тестил шафл. Но лучше раскладывания 2-3 раз на по 7 нет ничего. При остальных шафлах были участки в деке где 3-4-5-6-7 земель лежало подряд что не есть хорошо. плохо что визарда запретили этот метод...

С дерева отстой, кожа лучше...

кто уже тестил Harsh Mentor?

2x Bedlam Reveler кажется 3-4 многовато 3 в самый раз... и да, это медленно...

и ни одной карты в бурн... "крутой сет"...

ну 2 болта надо, эмблему, а потом, плюсонем или наоборт в зависимости от ситуации. ну и мы же что-то отконтрим на 4й ход или нет?

убил гидеона, а эмблема осталась, на т4 врас, на т5 гидеон за 5 что дальше?

этот гидеон будет по силе как снап... а то и круче, им будут играть во всех форматах ибо он паломный,

тем что онм может себя защитить, тем что он не даст проиграть и купит один ход, тем что опоненту надо тратить 2 карты или борос чарм... тем что он может оказать давление на стол, тем что он запредельно крут, тем что будет стоять 35+$

я им и не играю, я играю 2й год классическим листом с хеликсами... Т3 гидеон в эмблему, Т4 погенили хиты, Т5 гидеон за 5... и что делать хз

Ребята, как играть после нового сета? Гидеон мега паломен... Зачем визарды так сломали формат?

ну Дьявол-Задира нужно уметь правильно играть. На 1 ход его ставить не правильно. В идеале : Т1-гоблин гайд атака на 2; Т2- ставим Дьявол-Задира , и здесь оппонент не знает что выбрать. атака гайдом сделает -2, Дьявол-Задира -4, или пропускать -2 или нет хз, допустим оппонент выбирает -4 и в гайда ремувал для нас это допустимо. если оппонент говорит да, Дьявол-Задира выходит как крича это тоже хорошо. После мы говорим второй Дьявол-Задира, и оппонент уже не знает, что выбирать. если он выпустил одного, то второго нельзя выпускать, гайд пробегает и того -6в сумме, если выпускать 2го, то надо ремувать 2 существа, и находить ремувал на гайда, а если гайд показывает ещё и бесполезную карту совсем бобо. Если он не выпустил первого, ему приходится выпустить второго, и его ремувать если там один ремувал, и терпеть от гайда. Если он выбрал -8 и поремувал гайда то это тоже нас устраивает. -10 хп, знаемх что там нет ремувала... но так играем если нет второго гайда, если есть 2 й гайд, то ставим 2го гайда и в атаку, если оппонент пропускает играем Дьявол-Задира, и совсем ему плохо. если кидает пас, то просто -2 и ставим Дьявол-Задира и теперь ему опять надо выбирать, если -4 то за ход теряет 6хп, если нет, то на своём ходу нужно решать проблему Дьявол-Задира. и здесь любой выбор оппонента ошибочный. Т3 или ейделон или бурн... оппонент остаётся в нескольких хитах, и если он не погеится то мы просто дострелим... Если оппонент выпустил его, и задумал ремувать болтом, то ему придётся это делать на своём ходу, так как мы можем его накачать атаркой, Поэтому ценность этой карты средняя на т1, высокая на Т2, средняя на Т3, низкая на Т4, бесполезная на Т5+ И очень важно чтобы мы ходили первые, или ценность карты падает на Т3 на низкую... как-то так